Открытие
В 2005 году группе учёных, работавших под руководством Мэри Швайцер, при исследовании останков найденного парой лет назад тираннозавра удалось обнаружить костные клетки и кровеносные сосуды. Окаменелости, в которых были найдены мягкие ткани динозавров, были в исключительной сохранности; несмотря на это, многие биологи со скепсисом восприняли открытие, ведь до этого древнейшая известная органика принадлежала ископаемому мастодонту, останкам которого не больше миллиона лет.
А в 2015 году исследователи нашли клетки крови в окаменелостях возрастом в 75 миллионов лет уже более плохой сохранности. Настолько плохой, что даже определить вид динозавра затруднительно.
Кроме того, буквально годом-двумя ранее та же группа учёных вместе с китайскими исследователями рассказали о том, что им удалось обнаружить хорошо сохранившуюся ДНК, принадлежащую детёнышу утконосого динозавра.
Объяснение учёных
По мнению Мэри Швейцер и её коллег, сохраниться белкам в окаменелых останках, датируемых несколькими миллионами лет, помогло железо, которое содержится в красных кровяных тельцах. В своих статьях учёные пояснили, что важные для жизни соединения железа губительны для клеток и белков из-за высокой химической активности, потому некоторые белки переносят молекулы железа туда, где они нужны, тем самым защищая нас от воздействия. Этот защитный механизм естественным образом исчезает после смерти, а высвободившееся железо начинает выполнять такую же консервирующую функцию, как формалин. А поскольку красных кровяных телец в организмах у динозавров и птиц куда больше, чем у млекопитающих, это объясняет, как белок коллаген сохранился в настолько древних останках.
Скептическое отношение коллег
Что старое открытие Мэри Швайцер, что новое не обошлись без критики со стороны других учёных. Обнаруженные белки, найденные в останках тираннозавра, по мнению специалистов из университета Вашингтон в Сиэтле, представляют собой всего лишь останки бактерий. К тому же, в опубликованной работе они обнаружили ряд ошибок в расчётах.
Что же до обнаруженного ДНК, то, по мнению других специалистов, их коллеги спешат с выводами, а их доказательства выглядят неубедительно. Образцы, скорее всего, были загрязнены и присутствие микробов явно повлияло на заключения, сделанные китайскими учёными. Тем более, те сами не отрицают возможности загрязнения материала.
Интересно, что похожая история приключилась в 1992 и 1993 годах. Тогда учёные заявили, что им удалось извлечь ДНК из разных окаменелостей, включая останки динозавра и древних насекомых в янтаре. Сенсационное открытие, правда, оказалось пустышкой: материал был загрязнён. Так что и в данном случае делать далеко идущие выводы пока рано.
Спасибо за внимание! Если понравилась статья, поставьте, пожалуйста, лайк и подпишитесь на канал.
