Здравствуйте, коллеги-киноманы. Сиквел всегда хуже оригинала (почти). Римейк всегда хуже оригинала (почти). Но если о сиквелах, которые не уступили первым частям, я уже писал, то сегодня выкладываю список римейков, превзошедших оригиналы. Основой для моих размышлений послужила вот эта заметка.
"Отступники"
Фильм "Двойная рокировка" был хорош своей идеей, но ему не хватило важного элемента - мощнейшего каста. Все-таки когда на экране великий Джек Николсон, а также ЛеоДи и Мэтт Деймон, это уже задает планку. А если вспомнить, что командовал парадом сам Мартин Скорсезе... ммм...
"Нечто"
Оригинальная постановка - "Нечто из иного мира" - вышедшая в пятидесятые годы, не отличалась многоступенчатой драматургией. Фактически полтора часа главные герои проверяют пришельца на прочность. Давайте попробуем пули? а может, бензин? а что если током ошарашить?
Лента же Джона Карпентера, в которой солирует Курт Рассел - это прямо красота красотой. Начиная с того момента, как Рассел заливает ноутбук, и заканчивая финальным твистом.
"Бен-Гур"
А вот в этом пункте я бы не был столь однозначным. Да, классическая лента 1959 года - это бесспорный шедевр. И 11 "оскаров" (тогда премии давали за дело, а не за ориентацию) тому подтверждение.
Но ведь версия 1925 года - "Бен-Гур: история Христа " - тоже роскошна. Неслучайно же она стала самой дорогой немой лентой. Да, в ней нет ни звука, ни цвета, но ведь с ограничениями снимать сложнее.
"Поезд на Юму"
Тут я согласен с составителями списка. Мне римейк тоже нравится больше. Однако, не стоит забывать, что оригинал вышел в золотое время для вестернов, а римейк появился на безрыбье. Может, это тоже влияет на оценку.
"Одиннадцать друзей Оушена"
Да, в оригинале блистали 1960-го года блистали Фрэнк Синатра и Дин Мартин. И история ограбления там замечательная - одна фишка с невидимыми следами чего стоит.
Но версия с Клуни и Питтом мне все-таки ближе. Наверное, за счет самой истории - она получилась более витиеватой, что ли.
"Железная хватка"
Тоже спорный момент. Хотя бы по той причине, что римейком это весьма и весьма условный. Как на мой взгляд - две самостоятельные ленты, у которых отличий намного больше, чем похожестей.
"Муха"
Римейк поставил Дэвид Кронненеберг. Великий и ужасный. Этим все сказано!
"Запах женщины"
Тоже неоднозначный пункт. Безусловно, Мартин Брест снял шедевр на все времена, а Аль Пачино получил "оскар" совершенно заслуженно. Сколько раз мы все пересматривали сцену танго из фильма и монолог про "ампутированные души" - не счесть.
Но дело в том, что итальянский оригинал тоже очень силен. Просто его видели намного меньше зрителей. А у него ведь тоже с премиями полный порядок. И ветвь в Каннах, и "Сезар".
Хотя американцы считают, что они тут итальянский оригинал превзошли. То, что сам Пачино родился в семье италоамериканцев - это, видимо, остается за скобками.
"Лицо со шрамом"
Восхождение Тони Кармонте на самых верх преступного мира было замечательным. Для 30-х годов. Полвека спустя пришел Тони Монтана. Стоит ли говорить, что совершенно невероятный Аль Пачино под чутким руководством Брайана Де Пальмы восхищает и поражает до сих пор?
"Правдивая ложь"
У французов была замечательная "Тотальная слежка", но американцам, которые составляли этот список, видимо, американский фильм американского режиссера нравится больше. Ума не приложу, почему. С их-то политкорректностью.
Спасибо, что прочитали. Согласны ли вы с этим списком? Какие римейки вы считаете превзошедшими оригинал?
П.С. честно, так и не знаю, как правильно пишется - ремейк или римейк. Ибо даже на уважаемых кинопорталах написания различаются.