Это один из предложенных вариантов от компании Hypercube, которой поручили вывести наш футбол на новый уровень. Что же это за "космический" формат "Юпитер-16". Чтобы понять все плюсы и минусы я решил смоделировать сезон РПЛ в таком виде, благо когда-то давно делал симулятор футбола на php, вот на нем и решил проверить. Сразу скажу, что результаты будут кардинально отличаться от реалий, итоги матчей рассчитываются рандомно, немного влияет рейтинг команды, но суть эксперимента была, понять что даст этот формат, а не спрогнозировать исход чемпионата. Поэтому на итоговые результаты особого внимания обращать не стоит.
ВАЖНО! Я буду проводить чемпионат как понимаю описанную систему.
Что же предлагает этот формат:
Подобный формат будет использован в Лиге чемпионов с сезона-2024/25. Количество команд останется прежним (16), однако данный формат также оптимизирован под 18 и 20 команд.
Их разобьют на четыре корзины, в каждую из которых войдут по четыре клуба. Внутри корзины каждая команда играет с каждой по два раза – в общей сложности проведет шесть встреч.
С тремя командами из других корзин будет проведено по два матча, а еще с тремя не будет сыграно ни одного (с какими именно определит компьютер). С учетом игр в своей группе в итоге получится 24 тура.
После первого этапа очки будут делиться пополам, что, по мнению авторов проекта, «поспособствует обострению борьбы».
Второй этап РПЛ будет проходить весной. Шесть лучших команд сыграют десять туров (каждый с каждым дома и в гостях). Команды, занявшие места с 7-го по 16-е, проводят девять туров.
По итогам в нижней части таблицы два последних места вылетают, еще две команды играют стыковые матчи с клубами ФНЛ. Две команды с верхних строчек играют с командой с четвертого места РПЛ стыковые матчи за Лигу конференций.
Сначала разобьем команды на условные корзины, беру итоги прошлого чемпионата, от лучших к худшим, чтобы больше было матчей ранга А, как будет формировать РФС не знаю:
- Корзина (красная) А: Зенит, Спартак, Локомотив, Рубин.
- Корзина (оранжевая) B: Сочи, ЦСКА, Динамо, Химки.
- Корзина (желтая) С: Ростов, Краснодар, Ахмат, Урал.
- Корзина (синяя) D: Уфа, Арсенал, Кр. советов, Н. Новгород.
Сразу видим минусы, в корзинах C и D, нет топовых игр, да и в корзине B, только дерби ЦСКА-Динамо, можно выделить. В 4 корзине, даже ходить зрителям по большому счету не на кого, а нам прогнозируют увеличение зрительского интереса. Ну ладно, это только начало, дальше, надеюсь будет лучше.
Первый этап я разделил на 4 периода, игры в своих корзинах и игры с противниками из других корзин. Получилось так:
- Игры в корзинах А, B, C, D - 1-6 тур;
- Игры между корзинами A-B, C-D - 7-12 тур;
- Игры между корзинами A-С, B-D - 13-18 тур;
- Игры между корзинами A-D, B-C - 19-24 тур;
По каждому периоду буду подводить промежуточные итоги. Как я понял, турнирная таблица все-таки будет общая, без разделения на корзины.
1 период 1-6 тур
Таблица после 6 туров. Сразу видны минусы от игр в условных корзинах, смотрите цвета. Например Локомотив в играх с прямыми конкурентами набрал всего 1 очко и занимает последнее место, как и некоторые другие команды, которые рассчитывают бороться за еврокубки, расположились в нижней части таблицы. А вот команды, которые возможно будут бороться за выживание, благодаря такому календарю расположились в середине таблицы и выше. Кто-то из них, потенциально может возглавить турнир после 6 туров в реальном чемпионате.
Теперь рассмотрим увеличение матчей ранга ААА, как нас уверяли авторы формата, их должно быть больше, что поднимет посещаемость на 15%. В каждом из первых туров действительно есть ТОП-матч, но это благодаря первой группе, где Зенит, Спартак и Локомотив, кто-то из этой троицы всегда играем между собой, да простят меня болельщики Рубина, что не ставлю игры с казанцами в ТОП.
Каждый сам может решить, какие матчи являются ТОПовыми, а какие нет. В карусели выше я отметил, на свое усмотрение, матчи звездами: красная - ТОП-матч (8 игр), оранжевая - игра повышенного интереса (10 игр), желтая - что-то вроде дерби (8 игр). Правда не знаю, матч Крылья Советов - Нижний Новгород, является дерби или нет, но отметил как "волжское дерби", могу ошибаться, или "игра новичков". Всего 26 матчей, которые могут быть интересны из 48 (54%). Пока не плохо, но что будет дальше?
2 период 7-12 тур
С тремя командами из других корзин будет проведено по два матча, а еще с тремя не будет сыграно ни одного (с какими именно определит компьютер)
Я не знаю как будет определять компьютер, кто с кем не сыграет, для себя я определил такую схему: команда не будет играть с командой занявшей такое же место в своей четверке по итогам 6 туров. Звучит не понятно поэтому картинка:
Первые места не играют с первыми, вторые со вторыми и. т.д. Сразу видим недостатки. Не сыграют между собой в первой части чемпионата Зенит, ЦСКА и Краснодар, по 4 сложнейших матча для каждого, где можно потерять очки, в отличии от конкурентов, которым еще играть с кем-то из этой троицы. Все три команды могут сделать хороший очковый задел на весну, впрочем, на их месте может оказаться любая команда и получить небольшое преимущество.
Еще один большой минус, в Нижний Новгород не приедут Зенит и ЦСКА, сомневаюсь, что болельщики обрадуются таким новостям. Это может серьезно сказаться на посещаемости, на такие команды обычно стадион заполняется полностью. Спартак не поедет в Сочи, Грозный и Тулу, что тоже расстроит многих болельщиков красно-белых в этих регионах. В общем, многие болельщики в регионах не смогут увидеть свою любимую команду в живую.
Нам обещают повышение посещаемости на 15%, как по мне в регионах такой формат может только снизить интерес к посещению стадиона, особенно вторая часть сезона, после разделение на "верх" и "низ".
За второй период команды Динамо и Химки (корзина В), после матчей с лидерами, опустились на самое дно турнирной таблицы. Локомотив начал выбираться из подвала, остальные закрепились в середине таблицы.
За этот период прошло 8 ТОП-матчей, 8 игр повышенного интереса, и 2 дерби, если можно так назвать игру Спартак - Химки. Всего 20 игр из 48 (41,6%). Как видим количество интересных матчей сократилось по сравнению с первым периодам.
Еще один большой минус такой системы, все лидеры постоянно играют матчи повышенной сложности, параллельно с этим они так же выступают в еврокубках, и как скажется такой интенсивный график на команды сложно предположить, так же еще игры сборной добавятся. 2-3 месяца ни одна команда не выдержит, обязательно наступит спад. Чем команды начнут жертвовать, давая отдохнуть лидерам, РПЛ или еврокубками? Скорее всего турниром, где нам ничего не светит, играми в Европе. Проигрывать во внутреннем чемпионате прямым конкурентам, значит потерять шансы на призовые места.
3 период 13-18 тур
Таблица начинает приобретать более-менее "нормальный" вид, неудачники из корзы A и В постепенно поднимаются, но претендовать на первую шестерку будет очень сложно.
Минусы. Перед заключительным этапом уже примерно понятно кто войдет в "весеннюю" шестерку.
ТОП-игр не было, матчей повышенного интереса - 4. Некоторые игры поменяли свой статус из-за положения команд в турнирной таблице, поэтому я добавил еще два вида матчей. Матчи, которые могли бы быть интересны в начале сезона (синяя звезда) - 8, и игры которые стали интересны (розовая) - 4. И того 8 игр ранга А из 48 (16,7%).
4 период 19-24 тур
После проведения 24 туров, я заметил такую закономерность, первые 8 команд играли только с двумя из четырёх лидеров (Зенит, Спартак, ЦСКА, Сочи), кто играл со всеми расположились с 9 места и ниже. Возможно это совпадение, но для первой шестерки, думаю, это будет закономерно, т.к. команды играют не со всеми соперниками. Кто не попадает на всю четверку (по 2 команды из корзины А и В) имеют больше шансов набрать максимум очков, чем конкуренты, которые встречаются с топовыми командами.
В заключительном этапе первой части сезона снизилось количество интересных матчей. Всего 2 матча ранга А (оранжевая звезда), 2 матча стали интересными (розовая), 8 матчей перестали быть интересными из-за положения команд в таблице. Конечно в любом матче можно найти интригу, но если команды реально не претендуют на высокие место, то такие игры интересны только их преданным болельщикам и специалистам, остальным же любителям футбола, такие игры не интересны. Всего 4 игры которые могут заинтересовать из 48 (8,3%).
Как видно, интерес болельщиков будет только падать, как посещаемость должна вырасти на 15%? Единственный выход, снова перемешать календарь, чтобы распределить матчи лидеров и аутсайдеров более равномерно и создать видимость постоянной борьбы. По моей формуле, нужно менять местами 2 и 4 этапы, чтобы лидеры играли между собой в начале и в конце первой половины сезона.
Недостатки которые выявились
Авторы этой системы выявили только 2 недостатка:
- Растянутость календаря (34 игры)
- Сложный формат
Я хочу добавить еще несколько:
- В самом начале лидеры играют друг с другом, тратя силы на внутренний чемпионат, в это же время идут квалификации еврокубков, выдержат ли команды борьбу на 2 фронта? Не забываем про игры сборной.
- Кто-то из лидеров, после первого этапа, может оказаться внизу турнирной таблицы и выбираться от туда будет очень сложно.
- Количество действительно интересных матчей постепенно падает.
- Это не швейцарская система, как заявляют авторы.
- Болельщики в некоторых регионах не увидят всех лидеров. Пример Н. Новгород - не приедут Зенит, ЦСКА, Краснодар, как минимум 2 матча, где ожидается аншлаг. Спартак не поедет в Сочи, Грозный и Тулу, минус 3 игры с полным заполнением стадиона.
- Не все лидеры сыграют между собой в первой части сезона.
- Постепенное уменьшение количества матчей повышенного интереса, в первой части сезона.
Можно еще искать минусы, но думаю уже достаточно. Видно, что есть недостатки и эта система требует доработки. Конечно же есть и плюсы, но они больше относятся к весенней части.
- В Первой шестерке каждый тур будут матчи (минимум один) ранга ААА
- Повышенный интерес будут вызывать матчи "нижней" части таблицы, между командами (4-5 клубов) которые претендуют на борьбу за в место в Лиге Конференций.
Ну а минусы второй части, всё те же, чем ближе к финишу и более понятно кто на что претендует, тем меньше будет интересных матчей. Также команда, которая билась весь сезон и заняла 4 место, в итоге может остаться без еврокубка, но с другой стороны, команда провалившая первую часть, все же может попасть в ЛК.
Что нужно менять в этом формате в первую очередь, так это формирование корзин, должно быть - 2 "сильных" клуба и 2 "слабых", дальше равномерное составление календаря после первого этапа (1-6 тур), команды должны чередовать сложные матчи с играми, где можно дать отдохнуть ведущим игрокам.
Пишите в комментариях свое отношение к данному формату, будет интересно или наоборот всё станет еще хуже? А я напомню, что высказываю только свое мнение и считаю, этот формат интересен, только потому, что это что-то новое, но реальных улучшений он не принесёт. Реформы нужны в других сферах и структурах, в первую очередь в детском футболе, а не в РПЛ.
Поддержите эту статью, лайками и комментариями, чтобы как можно больше людей увидели её. Подписывайтесь на канал, впереди еще много интересного, что стоит обсудить. Спасибо что уделили время на прочтение. Пока!)