В предыдущей статье мы ДОКУМЕНТАЛЬНО установили , что количество лиц, пошедших на сотрудничество с противником, среди крымских татар, не является чем-то выдающимся. Число тех, кто пошел на сделку с врагом сильно завышено.
Напротив, большая часть этого народа честно сражалась за нашу советскую Родину. Этот малочисленный народ дал 2 генералов, 130 полковников и подполковников, 7 героев Советского Союза, 3,5 тыс. человек, награжденных орденами и медалями (при том, что в 1945-м году количество награжденных среди татар стремится к нулю). Так, почему же миф вновь и вновь пытаются «реанимировать»?
Уже давным-давно все забыли о «калмыцком вопросе», мало, кто вспоминает о том, что некогда в предательстве обвинили некоторые народы Кавказа, а татарский «вопрос» зачем-то постоянно муссируется в печати. И это при том, что и Советский Союз, и РФ издали соответствующие документы, реабилитирующие этот народ. Итак, почему?
Ответить можно однозначно: одним словом: «политика». Простым людям свойственно стремление в стабильности, к мирной жизни, для политиков стабильность, это нож в… нет, не в сердце, куда-нибудь в другое место.
Давайте, для начала, ответим на несколько вопросов:
Были ли это первый народ, представители которого пошли на сотрудничество с немцами? Ответ будет отрицательным. Например, Локотское самоуправление появилось за пару месяцев до того, как был рекрутирован первый татарский «доброволец».
Был ли это народ, представители которого сотрудничали с противником в масштабе, превышающем общий «уровень предательства» у других народов? Опять же, нет. По сравнению (например) со 100 тысячами казаков-коллаборационистов, количество предателей среди этого народа ничтожно мало.
Даже румыны начали создавать из казачков-коллаборационистов свою казачью армию. Нет, это не шутка, вот документ:
14 рот по 100 человек, это как-то несерьезно…
В вину этому народу ставится создание так называемого «мусульманского комитета», представляется, что это был какой-то уникальный «орган самоуправления». Но, это был орган, созданный и полностью финансируемый противником. При этом, это была обычная практика. Русский, украинский и белорусские комитеты были созданы на территории оккупированной Польши еще в 1939-м году. Но о русских комитетах - тишина, а, вот мусульманские, это ого-го!
Так в чем же «вина» этого народа? Беда этого народа в том, что немцы выбрали его для проведения эксперимента по созданию «восточных войск». Он стал «пилотным проектом». Вермахт к зиме 1941 года должен был выйти на «линию А-А» (Астрахань –Архангельск). Должен был, но не вышел. Более того, он понес тяжелейшие потери. И, вот тогда было предложено использовать «туземные войска», созданные из покоренных народов Советского Союза. Первыми, кому разрешили служить в вермахте стали: фольксдойче, украинцы и… татары.
Да, действительно, небольшая часть этого народа пошла на сотрудничество с немцами, но реакция НКВД была явно неадекватна. Выселение народов было огромной ошибкой Сталина. Впрочем, далеко не первой и далеко не последней ошибкой. Сталин оставил СССР не только с атомной бомбой, но и с бомбой замедленного действия под зад… простите, под фундаментом государства. Я очень уважаю прошлое своей страны и лично И.В.Сталина, но, объективно, только идиот может полагать, что какие-либо проблемы можно решить насильственным выселением. Так можно ПОЛУЧИТЬ проблемы. И, мы их получили. И Карабах, и Чечню и Крым…
Многие поступки советского правительства, были совсем не «марксистскими», и, даже не ленинскими. Началось все в 1927-м с переселения еврейского народа в Крым (об этом мы расскажем позже) Именно с этого момента и возник конфликт между ОГПУ/НКВД и народом Крыма. Интересы ведомства оказалось важнее.
НО, после освобождения Крыма произошло выселение. Создается ощущение, что используя немецкий миф, И.В.Сталин решал совсем другие задачи. То ли это была «Крымская еврейская республика», то ли это была подготовка к войне с Турцией. Не имея документов, остается только гадать. Но, тот факт, что выселили и крымских армян, и крымских греков (как архипелажных, так и местных, этнических) говорит о многом. Возможно, с точки зрения верхушки НКВД это был способ выслужиться. Не будем гадать. Документов пока нет. Действительно, возможен вариант, что его «фавориты» стремясь выслужиться, донесли ложную информацию… Кто знает? Может и так.
Результатом этих игр стала трагедия нескольких народов, (и не только татарского народа). Кстати, русский народ, переселяемый в Крым, претерпел не меньше лишений, но это отдельная страница истории. (2,5 тысячи рублей подъемных, и ни в чем себе не отказывай). Объективно говоря, использованный во многих работах термин «депортация» абсолютно некорректен, и используется исключительно в силу исторической традиции. Депортировать можно только иностранца на его родину. Выселение коренных народов Крыма (и не только крымскотатарского) с территории, на которой они проживали столетиями, называть «депортацией» было бы неправильно.
По другим депортированным народам (например, на Кавказе) после смерти Сталина вопрос решился быстро. В случае с крымскотатарским народом ситуация пошла по наихудшему сценарию. На момент, когда, после ХХ съезда и крушения «культа личности» остальные народы сумели добиться хотя бы частичной реабилитации, Крым был уже передан в состав УССР. Украинская ССР с самого начала выступала против возвращения выселенных народов в Крым. Об очень нечестной игре УССР против этого народа, мы тоже расскажем чуть позже, с приведением многих документов.
Да, Н.С.Хрущев передал Крым Украине. Украина проблем не хотела (в западных областях только-только закончилось подавление партизанской войны). Поэтому родился документ, ПРО НЕДОЦІЛЬНІСТЬ ПОВЕРНЕННЯ ТАТАР ДО КРИМУ (письмо 1-го секретаря ЦК КПУ П. Шелеста в ЦК КПСС). В этом письме повторялись старые мифы, но число «предателей» увеличили до 35 тысяч (так, на всякий случай, чтобы было убедительно). Заканчивалось письмо словами: «НИКАКИХ ОСНОВАНИЙ ДЛЯ ПЕРЕСМОТРА ВОПРОСА О ВОЗВРАЩЕНИИ ТАТАР НЕТ».
Крым – моя родная земля, и, если бы выселили меня, я бы тоже добивался права вернуться на родную землю. Всеми силами. Поскольку крымскотатарский народ настойчиво и упорно добивался возвращения, а, позиция руководства УССР трещала по швам, было решено устроить «показательную порку»: процесс 1973-го года.
Его материалы мы разберем чуть-чуть позже, после того, как я получу фотокопии нужных документов, но, уже сейчас очевидно, что очень многое было сфабриковано. Для начала: к делу привлекли 10 человек, 5 украинцев и 5 татар, но, неожиданно, большая часть украинцев стала … «свидетелями». Осудили одного Парасотченко, но это тема для отдельного рассказа.
При желании, я могу рассказать, что такое «концлагерь Красный» С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ДОКУМЕНТОВ, в том числе и немецких. Есть четкие цифры погибших в этом лагере, причем был он далеко не единственным, и, даже не самым страшным. Но, это тема отдельного большого рассказа.
КГБ при Совмине УССР так же абсолютно не хотело получить проблемы, связанные с возвращением крымскотатарского населения в Крым, в связи с чем, родилась « Справка заместителя начальника отдела КГБ при Совете Министров Украинской СССР П. Бабенко о фактах коллаборационизма граждан крымскотатарской национальности в период Второй мировой войны», составленная в октябре 1973 года. В пояснительной записке нет ни одного достоверного факта. Если читателям будет интересно, я разберу эту записку с точки зрения документов.
Прорыв произошел только в перестройку, и, наконец, появилась возможность людям вернуться на родную землю. Но, тут случилась Украина. Вернуть обратно людей было невозможно, и, тогда политики решили использовать «старые песни о главном», противопоставляя один народ другому. Именно тогда родился блок «курултай-рух», как инструмент противодействия русскому большинству населения Крыма. Старый немецкий миф о предательстве народа, служил верную службу самым разным политикам.
Крым вернулся в Россию, наконец, появилась возможность восстановить правду, но, этот миф очень долго вбивался в головы, и, в одночасье от него не избавиться. Есть указ Президента, но… Закон о языках с 2017 года лежит «под сукном». Фашистская идеологическая бомба продолжает работать. НО!
А вот теперь мы подходим к САМОМУ ГЛАВНОМУ. Я умышленно оставил комментарии к ЭТОЙ СТАТЬЕ, чтобы было понимание, как работают ОНИ. Кто? "Диванные войска", которые работают на разобщение людей. Работают они стаей, по методичкам, вовлекая в свою "работу" не очень умных людей. Как правило косят под "патриотов", хотя работают против нас. Как работают? Расскажу. И методичку выложу.