С R9-3900X не всё так однозначно. Да, его преимущество в рабочих задачах очевидно – причём, обладая заведомо более низкой частотой, он не уступает i9-9900KF даже в тех тестах, где не может использовать преимущество в количестве ядер. Исключением выступает разве что синтетический тест Fritz Chess Benchmark, неспособный использовать больше 16 потоков.
С другой стороны, и отставание в играх наблюдается только в 1050p при средних настройках графики, при переходе к FullHD и высоким настройкам R9-3900X выдает меньше фпс только в Total War: Three Kingdoms, в остальных случаях разница или несущественна, или её нет вообще. Что особенно любопытно – даже в War Thunder, известном своей нелюбовью к многопотоку.
А ведь мы говорим о сравнении с Core i9-9900KF, являющимся фактическим флагманом платформы LGA 1151_v2, и обладающим заметно более высокими частотами и в номинальном режиме, и в разгоне!
AMD явно проделали большую работу над новой архитектурой Zen 2, сохранив преимущества предшественников и избавившись от их слабых сторон. Новый R9-3900X, несмотря на свои 12 ядер, получился сравнительно холодным и экономичным процессором – как уже говорилось выше, по энергопотреблению он уступает i9-9900KF только в режиме простоя и при небольшой нагрузке, но маловероятно, что эти процессоры будут приобретаться исключительно ради сёрфинга в интернете или старых игр, задействующих не более 2-х вычислительных ядер. Если же мы говорим о 100%-ой нагрузке на процессор или близких к ней режимах – преимущество очевидно на стороне R9-3900X.
Прочие преимущества платформы AM4 тоже никуда не делись. Совместимость Ryzen 3000 с материнскими платами на чипсетах серий 300 и 400. Новых плат по-прежнему много, разгон по-прежнему доступен, а Ryzen 4000 уже анонсированы под существующий сокет, так что апгрейд через несколько лет не потребует больших вложений…
…и именно на этой фразе мы подходим к тому моменту, который омрачает всё впечатление от новинки.
Увы, но текущие розничные цены на R9-3900X не позволяют сохранить позитивное впечатление от новинки. Они явно завышены относительно рекомендованных, и заметно выше чем стоимость Core i9-9900KF, даже учитывая все его недостатки.
Разумеется, если вы апгрейдите существующий ПК на платформе socket AM4, и нуждаетесь именно в многопоточной производительности, рассматривать R9-3900X есть смысл даже в этих условиях. А вот если вы собираете новый ПК – стоит рассмотреть, но покупать нужно уже с большой оглядкой на цену.