Байден назвал Путина убийцей… Честно говоря, не поняла, из-за чего такой шум подняли. И почему мы, вообще, с Путиным так носимся… Ведь что такое президент? Это гарант/ гарантия нашей Конституции. Или ее модификации. Или того, что от нее осталось. Поэтому после того, как я получила комбинацию из трех пальцев вместо пенсии на горизонте, к прецеденту с Байденом априори не могу относиться всерьез – уж не взыщите! Хотя и без того получилось забавно.
Вот если бы Байден нехорошо выразился про гимн, флаг и герб – это да, это было бы нестерпимо, скандально и возмутительно. А когда один маразматик говорит неприятные вещи коллеге по несчастью – ну, о чем тут говорить, да и стоит ли обращать внимание...
Вот, например, журналисты взывают: разве это нормально, дескать, когда один президент другого нехорошими словами кроет?! Честно говоря, лично я не вижу ничего такого исключительного в инциденте. Наш, вообще, ни в чем себе не отказывает ни во внешней политике, ни во внутренней – и ничего, народ терпит. Многим даже нравится. Думаете, американцы были в восторге, когда Путин пообещал, что все сдохнут, а у него бронь в Раю? Доподлинная реакция по ту сторону океана на такие заверения мне неизвестна, но вряд ли последовали продолжительные аплодисменты.
Дальнейшее развитие событий было гораздо интереснее завязки сюжета… Я могу путать в хронологии, так что вы уж особо не старайтесь тапками воевать.
Во-первых, порадовал сам Путин с детсадовским «кто как обзывается, тот так и называется» и пожелал оппоненту здоровья. Меня особо позабавило, поскольку тут-то я поняла, насколько угадала с интерпретацией про двух маразматиков.
Во-вторых, немного мистики. В ответ на пожелания здоровья Байден вдруг начал спотыкаться на трапе. Интернет-пользователи тут же вынесли вердикт: наш-то порчу навел! А вот зря ржете, может быть! Я уже писала не так давно про темные силы в Кремле. Откуда вы знаете, что шутка на самом деле… шутка? А вдруг ведьмы очередной шабаш провели, в результате которого у Байдена ноги начали заплетаться? Разумеется, все могло бы оказаться комическим совпадением, но ведь шамана за что-то же держат до сих пор в психушке!
Не, я не настаиваю на этой версии. Байден может сколько угодно спотыкаться и даже шею свернуть на трапе. Но, обратно же, какое-то странное стечение обстоятельств, вы не находите? По-моему, не все у нас слава Богу с этой хиромантией, да простят меня читатели за игру слов.
В-третьих, повеселили обращения американцев «простите, русские, мол, за нашего гаранта-дурака и не взыщите особо». Хотя не удивлюсь, если окажется, что писали русские мигранты, у которых балласт в России остался, ну да ладно, давайте зачтем! Ибо сразу вспоминается Ахеджакова с ее извинениями. Вот стоило ли Лию Меджидовну так гнобить, когда все равно через семь лет бумеранг вернулся! Этак закидаете человека тапками, а потом приходится эти же тапки в обратном порядке огребать.
Ну, а в-четвертых, - хотя оно должно было быть «во-первых», но приберегла для коды, - Путин вызвал Байдена на дебаты. Вот это был шок! Оба-на, думаю, Путин – и на дебаты?! А я уж пришла к выводу, что не увижу такого сенсационного зрелища, как вызов на поединок от самого луноликого. То есть, на дебаты офлайн с соотечественниками президент не готов, а дискутировать с маразматиком из-за океана – да пожалуйста и сколько угодно?! И, что характерно, почти тут же скрылся в дальневосточной тайге.
Встает вопрос: а почему именно эти дебаты показались нашему президенту такими соблазнительными? Потому что это тоже президент или потому что он находится в другом полушарии? Так-то странно желать бодаться с человеком, находящимся почти за восемь тысяч километров по прямой. Вот его заморский коллега сразу сообразил, прикинув расстояние, и азарта не продемонстрировал, а наш вдруг перья распустил и бойцовские навыки включил. Фу… Лучше бы он во внутренней политике так гарцевал – и народу оно было б интереснее, не правда ли?
