Найти тему
Не/объективные заметки

Мои заметки о лицемерии руководства США. Одним - санкции, другим - контракты

Да, я такой, но мы покупаем у Штатов оружие, а значит нам всё можно.
Да, я такой, но мы покупаем у Штатов оружие, а значит нам всё можно.

Соединённые Штаты - государство-лицемер. Государство, которое ставит во главу угла денежные интересы, и казалось бы, что в этом такого, но проблема в том, что под это дело подводят своего рода моральную базу. Иными словами, свои действия они считают заведомо морально оправданными, направленными на достижение всеобщего мира и благоденствия. Белым господам, мол, виднее. Ага, щассс...

Чтобы понять, на сколько лицемерно правительство Соединённых Штатов достаточно, для начала, обратить внимание на права женщин в разных странах. Хотя бы для начала на них. В смысле, на права.

Итак, вы хоть раз слышали об осуждении, высказанном американскими представителями относительно прав женщин в государствах Ближнего Востока? Я лично, если что и припоминаю, так только по части Ирана. Женщин там, видите ли, притесняют. Хорошо, в Иране у женщин урезанные права, может быть даже соглашусь с этим утверждением. Но как быть с Саудовской Аравией, Объединёнными Арабскими Эмиратами, или Катаром? Учитывая, что саудиты совсем недавно на официальном разрешили женщинам водить автомобиль, понятно, что с их правами там не всё гладко.

Да и процедура развода в арабских странах тоже достаточна специфична. ПРава мужчины ставятся во главе угла и точка. Сравните это с тем, что по законам Калифорнии муж по-любому обязан содержать жену после развода.

А вот как вам побитие камнями за супружескую неверность? Даже не знаю, неужели молчание Госдепартамента следует рассматривать как одобрение подобной практики? Иначе, ведь, он бы обязательно высказался, я так понимаю.

А что делать со случаями сексуального насилия над женщинами? Если коротко, то женщина, подвергшаяся надругательству, скорее сама попадёт в застенки, чем дождётся наказания насильника. Ну, незачем было провоцировать уважаемого господина, неужели не понятно!

Более того, США поддержали вхождение Саудовской Аравии в Совет ООН по правам человека! Это вообще нормально? А вот оказывается нормально, особенно, когда вопрос касается денег, а именно закупки саудитами оружия и бесперебойные поставки нефти в США - вот что волнует Вашингтон, а не какие-то там права человека. Каждый американец должен иметь деньги на гамбургер и на бензин в баке, остальное всё - разговоры в пользу бедных.

А как на счёт оппозиции. Ну, Россию же часто обвиняют в том, что Кремль подавляет оппозицию, не допускает её до выборов (кого? этих неадекватных?), даже вот Навального успела посадить (правда не за оппозиционную деятельность, а за несоблюдение режима отбывания условного срока). Может в Саудовской Аравии всё замечательно и великолепно по этой части, раз Госдепартамент молчит? Хм...

Ну, тут в общем вот что: оппозиция в Саудовской Аравии практически отсутствует. Любая критика короля и правительства запрещена законом! Законом, Карл! И чтобы никому не повадно было - под страхом смертной казни.

Деятельность оппозиционных журналистов прекрасно иллюстрируется судьбой Джамаля Хашогги, к убийству которого, по словам западных же СМИ, причастны спецслужбы Саудовской Аравии и лично один из наследных принцев королевства. Ну, и где санкции? Ах да, саудиты один из главных торговых партнёров США, как можно было об этом забыть!

Описание того, как поступают с представителями ЛГБТ в данном государстве, не пройдёт цензуру Дзена, особенно, если в красках. Поэтому напишу коротко: однополые отношения запрещены, а наказание - от штрафа до смертной казни.

А теперь сравните всё это с тем, как обстоят дела в России, и вам станет понятно, что Вашингтонский обком явно не страдает по части защиты прав человека, а откровенно манипулирует этим понятием в своих сугубо меркантильных целях.

Вы в курсе, что события т.н. Арабской весны охватили не только Египет, Ливию, Сирию или Тунис? Я вот не знал, а оказывается, что такие события имели место быть в том числе и в Саудовской Аравии. Правда, почему-то так совпало, что в странах, которые плотно работали с США, всё очень быстро закончилось, кое-где не обошлось даже без человеческих жертв. Например, в Бахрейне.

В общем, перефразируя знаменитую фразу из не менее знаменитого произведения: "Пусть бросит в меня камень тот, кто считает Саудовскую Аравию образцовой демократией, а США борцами за права человека!" И знаете, сдаётся мне, что окажись рядом сотрудник Госдепа, он бы обязательно бросил. Причём, не исключено, искренне не понимал бы, почему он так сделать не может.

Ну и чё ты хочешь? Белым господам виднее!
Ну и чё ты хочешь? Белым господам виднее!

Спасибо.

Согласны - ставьте "палец вверх". Есть что сказать - добро пожаловать в комментарии.

С подпиской рекламы не будет

Подключите Дзен Про за 159 ₽ в месяц