Великий человек, яркая личность, реформатор устоев русских. Кем только не называли Петра I его современники.
Давайте разбираться, все ли из того, что говорили про него люди является правдой? Какие реформы действительно можно считать состоявшимися, а какие лишь ширмой?
Военная реформа
Самая удавшаяся реформа
Главным достижением данной реформы является флот. Впервые была построена мощная эскадра. Она была зарекомендована в сражениях Северной войны и стала основой для больших завоеваний времён Екатерины II.
В военной тактике тоже были значительные изменения. Северная война дала хорошую плеяду полководцев и полков, закаленных в боях и готовых для дальнейшего расширения территории.
Однозначным плюсом является развитие вооружения.
Но давайте вот на что посмотрим ? Можно ли это все поставить в заслугу Петру I ? Как мы все знаем, есть великолепная фраза "война двигатель прогресса". Эта фраза полностью описывает сложившуюся ситуацию того времени. Так чем же является царь во всей этой цепи ? Он был импульс, первый толчок, с которого начиналось любое дело. Петр I не занимался экономикой, балансируя на гране доходов и расходов. Он лишь взял имеющиеся ресурсы страны, лежавшие на полке и смог сделать из них нужные формы.
Экономика Петра
Петру I нужна была сильная экономика, без которой нельзя было создать нормальный флот и армию. А на чем строится хорошая экономика ? На хорошей торговле! Будучи за границей Петр видел купеческие гильдии, которые объединяясь, делали очень хороший барыш для экономики страны. Приехав на родину, государь решил перенести имеющийся опыт западных стран на русские рельсы, только он не понял, что колея у них разная. Русские купцы не достигли ещё той степени развития и не настолько были вовлечены в торговые отношения, чтобы начать кооперироваться в крупные объединения и отстаивать свои права. Да и серьёзно, вы думаете, что объединившись, они тут же получили бы то, что захотели ? На русском престоле сидит самодержавный властелин, который перегоняет людей строить города и приписывает крестьян заводчан, сажает собственного сына в тюрьмы. Я не думаю, что у купцов получилось бы чего-нибудь добиться. Петр дал им конкретные рамки в развитии, выйти за которые они не могли.
По поводу поднятия экономики отдельная история. Петр активно спонсировал создание заводов, мануфактур и предприятий. Но какой ценой ? Он просто приписывал целые деревни к заводу и заставлял их работать на них. Таким варварским способом он увеличивал экономическую мощь страны.
Реформы в сфере образования.
Тут интересная история. Создавались академии, выпускалась печать, посылали люди за границу. Но кого ? Дворян! А сколько было дворян в стране ? В лучшие дворянские годы их количество достигало 5 %. Прибавим ещё столько же купцов и священников. Сколько получаем ? 15%. От всего населения страны ? Да? Великолепно!
Безусловно, заложенные реформы образования дали в будущем нам выдающихся людей и светил с мировым именем. Но об общем уровне образования нельзя судить по горстке людей, которые могли их получить.
Кто же Петр на самом деле?!
Организатор! Вот здесь 100%. Он хотел, как лучше, это видно. Учился за границей, получал образование. Но действительно выдающихся результатов добился только в тех областях, в которых получил хорошие знания. Это военная сфера и сфера образования. В остальном, играл лишь его человеческий фактор. Петр смог взять имеющиеся в государстве ресурсы, будь то люди, дерево, камни, деньги и направить в правильное русло. Благо ресурсная база позволяла не ощущать урон, который он, Петр, в действительности смог нанести стране.