Знаете, я иногда завидую Ксении Анатольевне Собчак. Не в плане финансов или карьеры, нет. Просто иногда мне кажется, что хорошо быть вот такой наглой крутышкой, которой плевать на всех. Наверное, гораздо проще жить, когда тебя не волнует ничего, кроме хайпа.
***
Пару недель назад по СМИ и соцсетям пронеслась новость: из колонии после 17 лет отсидки выходит т.н. “Скопинский мань*к”, который в самом начале нулевых похитил и 4 года держал в рабстве двух юных девушек. И что какое-то телешоу заплатило ему за интервью чуть ли не 3 миллиона рублей. Предполагали, что это Малахов (с него станется). Но нет – это оказалась Ксюша. Правда, по информации СМИ, заплатила не миллионы, а 50 тысяч, да купила новую мебель. И вот вчера она выложила на своём Ютуб-канале длинную беседу с этим 70-летним двуногим.
Вот казалось бы: ну, о чём с ним можно говорить? Зачем? Ради чего? Чтобы что? Какие вопросы ему можно задавать, если любому нормальному человеку понятно, что вопрос в этом случае может быть только один: почему, ради всего святого, это не сидит пожизненно?! Тем более что он ничуть не раскаивается: из колонии доставал своих бывших пленниц письмами, в интервью у Собчак отпускает шуточки в их адрес (если верить комментариям под видео – сама я его принципиально не стала смотреть, брезгую) и признаётся, что кайфует от внимания СМИ.
Просто дно дна.
Однако, судя по всему, где-то в глубине души (ну очень глубоко) Собчак подозревает, что делает что-то не то. Поэтому одновременно с видео она выложила пост в Инстаграме, где пытается подстелить соломки:
«Я наперед знаю, что под этим видео будет много дизлайков и комментариев - “зачем вообще давать слово мань*кам?” . Завистникам и врагам ведь лишь бы найти повод покритиковать меня,неважно за что. <…> Не трудитесь морализаторствовать и изображать обеспокоенную добродетель. Это наш осознанный выбор - мой и моей команды. И это наше право как журналистов - исследовать границы добра и зла. Нельзя понять природу зла, если не заходить на его территорию. <…> Как по мне, плох тот журналист, кто не воспользуется подвернувшимся шансом взять интервью у Гитлера». (Инстаграм @xenia_sobchak, орфография-пунктуация сохранены)
Вона как – “исследование границ добра и зла”! Прямо-таки гуманитарная миссия! Какой хайп, ну вы что? Фу такими быть, завистники и враги!
А знаете, Ксения Анатольевна, что говорит про исследование этих самых границ легендарный агент ФБР Джон Дуглас, родоначальник профессии профайлера и основатель знаменитого Отдела бихевиористики? Вот что он написал про это в своей книге “Погружение во мрак”:
«Когда я слышу, что мы должны сохранить жизнь кому-нибудь вроде Банди с целью изучения, я отвечаю: “Прекрасно, отложите казнь на шесть часов – этого вполне хватит”». (Джон Дуглас, “Погружение во мрак”, стр. 207)
Иными словами – нечего там исследовать, Ксения. Понимаете? Совершенно нечего. Это говорит вам в своей книге человек, которому по долгу службы приходилось беседовать с десятками таких же уродов, как “герой” вашего интервью.
И хоть хайпожоры типа Собчак всеми силами стараются сбить моральные ориентиры, у большинства людей с этими ориентирами по-прежнему всё в порядке. Поэтому под постом множество негативных комментариев:
«Омерзительное ощущение. Вы не должны были позволять ему кайфовать от собственной значимости. Не должны были, не имели права!»
«Ксюша, в этом посте вы будто пытаетесь оправдать себя, но то, что вы ему заплатили и купили мебель .... от этого вам не отмыться никогда (((( никаких принципов у вас нет (»
«Я считаю, что ни интервью, ни шоу, ни простого человеческого общения — этот человек не достоин. Бедные девочки, их родные, если они увидят это интервью».
«Давать слово преступнику на огромную аудиторию как минимум неэтично по отношению к его жертвам. Он должен быть объектом исследования во имя спасения других потенциальных жертв, но не интервьюированным в развлекательных целях. Без табу на таких людей общество теряет ориентиры».
«Как всегда где все аморальное, там и вы!» (Инстаграм @xenia_sobchak)
Но, думаю, Ксении эти комментарии – как с гуся вода. Главное, очередную дозу хайпа она получила.
***
Кстати, в недавнем блиц-интервью, опубликованном в Инстаграме, Собчак в ответ на вопрос “Самые дорогие вашему сердцу строчки из художественного произведения?” сказала: “Мир ловил меня, но не поймал”. Эти слова написаны у неё и в шапке инста-профиля. В общем, девиз. Вот только это не строчки из художественного произведения – это эпитафия (слова на надгробии), которую незадолго до кончины придумал для себя философ Григорий Сковорода. Мне кажется, Ксения Анатольевна, что жизненный девиз стоило выбирать осмотрительнее. Вы ещё молодая, жизнь впереди, даст Бог, длинная. И мир (или мироздание) ещё может “поймать” вас самым неожиданным образом. Ибо и у мироздания терпение небезгранично – не стоит так отчаянно испытывать его на прочность.