Найти тему

Угрюм-река - за что вы её так ненавидите?

Читать отзывы про "Угрюм-реку" становится всё интереснее и интереснее - кажется, что большинство комментаторов прямо-таки соревнуются, кто изобретательнее и злее отзовётся о недостатках сериала. Складывается ощущение, что Первый канал показывает настолько дерьмовое кинцо, что пора Эрнста - уволить, Юрия Мороза - отправить снимать рекламу собачьего корма, а актеров сослать в провинциальные театры юного зрителя и более в телевизор не пускать.

Но ведь сериал неплох и, несмотря на отдельные вопросы к происходящему, это прекрасный образец современного сериала. За что же некоторые зрители его так возненавидели?

Если же вы хотите почитать другие материалы Позавчерашних новостей о кино и сериалах, добро пожаловать в статью-рубрикатор.

Главной причиной появления такого количества негатива к новой "Угрюм-реке" я считаю то, что есть советская экранизация того же романа. Сколько бы лет с её создания не прошло, всё равно найдутся люди, которые будут считать советскую картину априори сильнее и интереснее российской.

Вот только складывается впечатление, что эти сравниватели советскую "Угрюм-реку" или не смотрели, или смотрели настолько давно, что в памяти у них осталось только "да там же Чурсина великолепно играла!". Как бы не был гениален советский кинематограф, но объективно стоит сказать, что картина 1968 года сильно устарела морально - это черно-белый фильм, снятый хоть и со вкусом, но по старым лекалам.

Мне эти пятьдесят оттенков серого в эпоху цветного мира надоели уже к первому часу фильма, но актерские работы в старой "Угрюм-реке" и правда хороши.
Мне эти пятьдесят оттенков серого в эпоху цветного мира надоели уже к первому часу фильма, но актерские работы в старой "Угрюм-реке" и правда хороши.

Новое прочтение не то, чтобы просилось (роман Шишкова в нашей стране слегка подзабылся), но пришлось в пору, когда в стране возник интерес ко всему советскому.

И ведь замечательно, что такое новое прочтение появилось! Я вот "Угрюм-реку" 1968 года и не смотрел вовсе, да и не стал бы смотреть, если бы не появление нового сериала. Книгу же (которая все равно лучше, что старого телефильма, что нового сериала), как я уже говорил, начали подзабывать, хотя у многих в бабушкиных библиотеках она имеется. А тут вот, пожалуйста - и про крайне интересную книгу вспомнили (освоение Сибири мы сейчас все больше по советским временам знаем, нефть, БАМ и алмазы в Якутии), и интерес к старому кино появился, надо же сравнить, что лучше.

Но что самое главное - оба произведения хороши по своему, ни одно не лучше и не хуже другого, они просто разные, с разными акцентами. Старая "Угрюм-река" - о том, что капитал развращает, о том, что природные богатства должны принадлежать народу. Новая - о том, что малая подлость тянет за собой большую, и даже если малая подлость сделана ради благого дела - она подлостью и остается.

И надлом Прохора, когда он подставляет Ибрагима, сыгран прекрасно. Да и вообще вся сцена судилища великолепна.
И надлом Прохора, когда он подставляет Ибрагима, сыгран прекрасно. Да и вообще вся сцена судилища великолепна.

Поэтому и нельзя сказать, что "Угрюм-река" 1968 - шедевр на все времена, только его и смотреть, равно как нельзя говорить и о том, что "Угрюм-река" 2021 - унылое тягомотное кино с невнятными актерами непонятно про что.

Да и вообще, добрее надо быть как-то.

-3