Найти тему
Школа Шахмат Шувалова

Мои впечатления от участия в Лиге Шахматных Стримеров

Оглавление

20 марта 2021 г. на сайте chess.com прошёл уже 4 турнир Лиги Шахматных Стримеров. Хочу поделиться здесь своими впечатлениями от участия в нём и немного побрюзжать насчёт формата турнира.

Начну с того, что турнир собрал довольно сильный состав (несколько гроссмейстеров, международных мастеров и просто мастеров ФИДЕ), так что мне, простому кандидату в мастера, было сложно рассчитывать на высокое место. Сам турнир проходил по довольно сложной системе: участники были разделены на две группы, из которых впоследствии первые 5 мест выходило в следующий этап и следующие 5 мест - в утешительный турнир. И вот здесь начинаются первые вопросы к организаторам.

Групповой этап

Во-первых, участники по группам были разбиты рандомно, совершенно не учитывая ни их звания ни рейтинг, что привело к большому перекосу средней силы игроков в одной из групп! Так, в группе А (в которой я играл) также играли 3 гроссмейстера, международный мастер и мастер ФИДЕ. В группе B же всего 1 гроссмейстер, 1 международный мастер и 1 национальный мастер. И по среднему рейтингу группа А была заметно сильнее: 2372 против 2297

Участники группового этапа ЛШС-4 и средний рейтинг групп
Участники группового этапа ЛШС-4 и средний рейтинг групп

Таким образом, группа А оказалась заметно сильнее. И тем значительнее кажется моё итоговое 5 место и выход в основной турнир на следующей стадии!

Турниры 2 этапа

Но тут сказывается второй значительный минус выбранной турнирной системы - сам по себе выход в основную сетку не давал мне ничего с точки зрения борьбы за призы. Даже наоборот! Мне было бы намного выгоднее попасть во вторую пятёрку, чтобы бороться за 3 приза с другими кандидатами в мастера.

Теперь же мне предстояло бороться за топ-4 с гроссмейстерами и международными мастерами! Средний рейтинг турнира - 2663! Играть здесь конечно интереснее, но объективно шансов занять в такой компании призовое место у меня нет. В итоге я закончил своё выступление на 8 месте, оставив за спиной лишь неизвестного мне Артёма 400, который вообще не понятно по каким критериям попал в Лигу стримеров.

Результаты турнира LCSA1
Результаты турнира LCSA1

Очень скромный результат, сводящий на нет все усилия по выходу из сложнейшей группе. Особенно обиден тот факт, что занять 10 место в группе А оказалось намного выгоднее, чем пятое!

Давайте посмотрим на результаты утешительного турнира LCSA2. Первое, что бросается в глаза - не все участники поняли, что они вообще куда-то вышли из группы. В результате чего вместо 10 человек в турнире играли только 9. Средний рейтинг турнира - 2272.

Результаты турнира LCSA2
Результаты турнира LCSA2

Вторая интересная деталь - третье призовое место Сергея Жука, занявшего в своей группе 11 невыходящее место! Но здесь на помощь Сергею пришли особенности самого сайте, где при дележе очков в итоговом положении оба участника занимают одно место! Давайте ещё раз посмотрим на итоговую таблицу группы А:

2 человека на 1 месте!
2 человека на 1 месте!

Мы видим, что ЧесНок и Никола Дубовик по факту поделили 9-10 места, но игровая зона даёт им обоим 9 место, а следующему за ними Сергею Жуку - 10-е! В результате мы имеем уникальную ситуацию, когда игрок, не прошедший отбор, в итоге получает приз за 3 место, а я, занявший 5 место в сложнейшей группе - ничего! Здесь не то, чтобы я завидовал Жуку, но это явная недоработка организаторов, никак не учтённая в Положении турнира.

Интересно, что по той же логике в финальном нокауте мог бы играть Арсений Нестеров, занявший 5 место в турнире LCSA1, но также оказавшийся на 4 за счёт того, что поделившие очки Сергей Жигалко и Клементий Сычёв оба заняли 2 место!

Мог ли Нестеров играть в нокауте?
Мог ли Нестеров играть в нокауте?

Однако нокаут на 5 человек выглядел бы крайне странно и Арсений остался за чертой призёров.

О контроле времени

Также скажу пару слов о контроле времени. Контроль 3+0 безусловно является более зрелищным и драйвовым, но его недостатки, а именно нещадная рубка флага в каждой партии, также налицо. Всё же логичнее дать игрокам какую, то добавку на часах, если уж они помимо игры ещё и комментируют!

Сам я проиграл немереное количество выигранных партий именно из-за времени. И тут конечно можно сказать, что все в равных условиях и играть нужно быстрее. Но для меня на первый план выходит именно качество партии и совершенно нелогичные с точки зрения позиции результаты в целом портит впечатление от турнира.

В конце приведу запись своего выступления в Лиге Шахматных Стримеров.

Пишите в комментариях своё мнение!

Стоит ли сделать контроль с добавкой времени?

Имел ли право Арсений Нестеров играть в финальном нокауте по аналогии с Сергеем Жуком?

-6