Одна из важнейших целей врагов Ислама - отвратить мусульман от их ученых. Это самый эффективный метод исказить Ислам и его понятия. Когда мы теряем связь с учеными, мы, взамен этому, приобретаем новую связь с невежественными красноречивыми недоучками из числа нас самих. Так и отклонились множество народов от истинного учения Ислама.
Человек, который громко кричит о том, что ученые - не далиль, пытается выдать за далиль себя.
"Коран и Сунна в понимании сподвижников"… - Что такое "понимание сподвижников" и откуда его взять и определить, что это именно оно? Вопросы религии, делятся на основные и второстепенные. То есть Коран и Сунна пришли с указаниями на основные и второстепенные вопросы.
- Что касается основных, то в этом было единогласие сподвижников, которое передается открыто и никто из ученых в этом не разногласит.
- А второстепенные вопросы, то в них начались разногласия еще во времена сподвижников, и последующие ученые разбирали их расхождения и выбирали то, которое, по их мнению, более соответствует текстам Корана и Сунны.
У всех ученых есть то, на что они опираются, то есть далиль (довод). У кого-то он сильнее, у кого-то слабее. У кого-то прямое указание текстов, у кого-то иное понимание этого прямого указания в совокупности с другими текстами, которые могут указывать на то, что в этом прямом указании есть исключение или отвод от внешнего смысла и т.п. То есть мнения ученых, не основываются на пустоте, а основываются на далиле. Просто далиль не такая простая вещь, как нам пытаются преподнести.
И человек, заявляющий, что нужно следовать далилю, а не словам ученых, -
- либо глупец, который не понимает, что в большинстве второстепенных вопросов Ислама есть большие разногласия и разные понимания которые приходят от самих же сподвижников, и что там нет проблемы в далиле, а проблема в понимании, поэтому они и разнятся.
- Либо он намеренно хочет заблудить мусульман.
Если ты не знаешь, какой далиль у того или иного ученого, это не значит, что у него его нет, это значит, что ты - невежда, который не разбирается в вопросе.
Подытожить можно тем, что далиль приводят все. Даже различные сектанты. Вопрос остается в том, правильно ли этот далиль понимается и правильно ли применяется?! Вот в этом то и вся суть.
Теперь, приходит какой-то выскочка и говорит, тот ученый неправ, у него нет далиля, а я прав, у меня он есть, потом приводит свой "далиль" и говорит что "так его понимали сподвижники", а неграмотный слушатель все это глотает, ведь он даже представления не имеет, что такое далиль, как его понимать и как применять. Этот слушатель не знает, понимали ли так сподвижники или нет, он просто это в слепую берет от этого выскочки, а завтра порицает других простолюдинов из числа мусульман, которые следуют ученым и так же от них берут понимание сподвижников текстов Корана и Сунны.
В итоге, кто в выигрыше? Тот, кто доверился общепризнанным мазхабам и ученым, или тот кто доверился непонятному и неизвестному крикуну?
И не нужно обманываться красноречием людей, сколько из лицемеров и сектантов приукрашивают свое заблуждение и сбивают людей с толку.
Да исправит нас Аллах и даст понимание религии. И сломает хребет каждому кто намеренно воюет против Ислама и мусульман.
Рустам Маллаев (Бин Захид аш-Шамгоди) 19.10.2014.