Доброго времени суток, уважаемые читатели!
К нам в юридическую контору обратился водитель, который попросил разъяснить правомерность действий инспектора ДПС. Как рассказал водитель он сидел в неподвижном автомобиле, который кстати был припаркован на обочине без нарушения ПДД, к нему подошёл инспектор ДПС и потребовал документы. Водитель попросил пояснить зачем и какие документы, на что инспектор ДПС ответил, что это проверка документов, а интересует его водительское удостоверение, документы на автомобиль и полис ОСАГО. Водитель решил поспорить с гаишником и сказал, что он не является водителем, но инспектор ДПС всё равно настоял на проверке документов, водитель отказал, после чего инспектор ДПС остановил двух понятых и в их присутствии разъяснил гражданину сидящему за рулем автомобиля, что если он не передаст документы ему для проверки, то в отношении него будет составлен административный протокол по части 1 ст. 19.3 КоАП РФ (неповиновение законному требованию сотрудника полиции), гражданин не стал усугублять и переда документы. После их проверки и зачитывания «нотаций» инспектор ДПС пожелал счастливого пути и ушёл. У водителя возник вопрос правомерны ли такие действия инспектора ДПС или нет.
На практике такие случаи далеко не редкость, очень часто инспектора ДПС не только требуют документы у граждан сидящих за рулем припаркованного автомобиля, но и выписывают им штраф.
Здесь двоякое понимание ситуации или правильнее сказать развитие событий.
Естественно инспектор ДПС требуя список документов из пункта 2.1.1 ПДД (ВУ, документы на ам, полис ОСАГО и т.д.), нарушает действующий регламент, так как этот пункт распространяется только на водителей. А вот согласно пункта 1.2 ПДД, водитель это лицо управляющие автомобилем, так как в данном случае автомобиль неподвижен, бесспорно им никто не управляет, а значит лицо находящиеся за рулем не является водителем и требовать документы из пункта 2.1.1 ПДД гаишнику нельзя. Кроме как если у сотрудника полиции имеются достаточные основания полагать, что лицо совершило административное правонарушение или преступление, то тогда он может потребовать документы удостоверяющие личность, подойдёт даже паспорт, если автомобиль подозревается в угоне и т.п. то правомерно будет попросить и на него документы. А вот полис ОСАГО тут просить будет неправомерно.
Но на практике мы знаем очень и очень мало случаев, когда водителя привлекали к административной ответственности, он пояснял что никуда не ехал, гаишник естественно говорил обратное и суд поддерживал сотрудника полиции. Проще говоря, если гаишник сказал он ехал, суд выносит решение с формулировкой «нет оснований не доверять сотруднику полиции».
Поэтому в таких случаях лучше не конфликтовать с гаишником, а наоборот пойти ему навстречу, так как если он будет иметь достаточные основания проверить документы, он это сделает несмотря на несогласие гражданина.