Найти тему
PolitDrovosek

ЕС не нужна российская вакцина. Это Объясняет почему Европейское агентство лекарственных средств не одобряет применение SputnikV

взято из открытых источников
взято из открытых источников

Россия долгое время не может получить одобрение Европейского агентства лекарственных средств на применение своей вакцины от Covid-19- Sputnik V.

взято из открытых источников
взято из открытых источников

Известия: « Еврокомиссар заявил о ненужности ЕС вакцины «Спутник V»

Еврокомиссар по вопросам внутреннего рынка Тьерри Бретон заявил, что Европе не нужна российская вакцина от коронавируса «Спутник V», поскольку в рамках объединения уже одобрены четыре других препарата. «Поскольку мы континент с наибольшим количеством одобренных медицинским регулятором вакцин — четыре, — и мы лидируем в сфере их производства, нам будет абсолютно не нужен «Спутник V» и другие препараты», — сказал он в эфире телеканала TF1 21 марта. Еврокомиссар подчеркнул, что приоритет в объединении отдается вакцинам, которые были произведены на европейской территории.По словам Бретона, необходимо, чтобы четыре уже одобренные в ЕС вакцины производились массово, а также массово применялись. Речь идет о препаратах Pfizer/BioNTech, Moderna, AstraZeneca и Johnson & Johnson. Он отметил, что к июню в страны Европы будет доставлено от 300 до 350 млн доз вакцин от COVID-19. По прогнозам Бретона, примерно к середине июля ЕС сможет достичь коллективного иммунитета.

Заметим, что препараты все Западного Производства. Насколько эти препараты эффективны- вопрос открытый.

взято из открытых источников
взято из открытых источников

RBC: « Главные вопросы к скандалу вокруг вакцины AstraZeneca » :

К середине марта из-за информации о выявленных побочных эффектах более 20 стран заявили о частичном или полном отказе от применения вакцины против коронавирусной инфекции, разработанной Оксфордским университетом и англо-шведской компанией AstraZeneca.
К середине марта из-за информации о выявленных побочных эффектах более 20 стран заявили о частичном или полном отказе от применения вакцины против коронавирусной инфекции, разработанной Оксфордским университетом и англо-шведской компанией AstraZeneca.
Причины остановки вакцинации — «профессиональные, а не политические», заявил министр здравоохранения Германии Йенс Шпан. Приостановка использования препарата AstraZeneca вызвана сообщениями о тромбозе и эмболии у некоторых пациентов и нескольких случаях смерти. Один из первых был зафиксирован в Австрии, позднее о летальных исходах сообщили в Дании, Италии и Словакии.

Это наводит на интересную мысль. Чиновников Европейской комиссии не интересует насколько этот препарат эффективен.

взято из открытых источников
взято из открытых источников

Российская Газета: « Шведские ученые признали "Спутник V" самой эффективной вакциной » :

Исследователи из шведского Университета Умео заявили, что "Спутник V" работает эффективнее против коронавируса, чем все другие вакцины. Об этом сообщает SVT Nyheter со ссылкой на публикацию в научном журнале PNAS.

Важно, чтобы заказы на производство вакцин были размещены исключительно в западных компаниях. Почему это важно?

  1. Это огромный рынок. Пускать на него чужие компании-значит терять большую часть финансового пирога. Делится никто не хочет.
  2. Пропаганда о том, что вакцина Sputnik V неэффективна- выгодна исключительно западным фармацевтическим корпорациям. Этим активно занимается западное лобби.
  3. Никого не интересует-сколько погибнет европейцев от задержки вакцинации.
взято из открытых источников
взято из открытых источников

Если это действительно так, то я не удивлюсь, если через какое-то время выяснится, что некоторые Высокопоставленные Чиновники Евросоюза получили взятки от западного фармацевтического лобби. Возможно, что кто-то из них со временем получат хорошие места в этих западных компаниях. Если это действительно так, то смогут ли граждане Европейского Союза подать судебные иски против ЕК?