Случилось так, что я случайно стал свидетелем одного разговора, не буду говорить, где и когда, не подслушивал, говорю честно, мне и уйти, нельзя было и поддержать, вмешаться в разговор не было возможности.
Попал я в то место, скажем просто, умозрительно, чтоб не расстраивать ни кого. Громадой дерево там стояло, странное это было дерево, с одной стороны белое, с другой черное, на белом стволе были чёрные пятна, и черные ветки. Белых веток было больше, и вообще белого на дереве было больше. Дерево было такое огромное, что я зашёл во весь рост под один из корней, как в небольшую пещерку, солнце пекло, был полдень, спокойно улёгся на мох и смог отдохнуть.
Умные попросят доказательства, на то, что я здесь пишу, что да как, скептики и зануды будут спорить со всеми и уводить смыслы услышанного вдаль далёкую. У первых доказательства служат чем-то типа очков, у вторых соломкой, на всякий случай, чтоб больно не удариться упавши. Видимо и те и другие не хотят и не могут видеть информацию в другом формате, ну, а кому интересно, слушайте.
Было это давно, промеж эпох под этим Древом возник в этой давности, где я случайно оказался, один спор не спор, посиделками не назовёшь, назовём диалог. Один всегда жив, другой приходит и уходит. Два существа - живой человек и существо, размноженное по технологиям клонирования, встретились и начали разговор.
В одной изложенной информации я услышал любопытную мысль, что животные, увидев перед собой другое животное, понимают, что перед ним собрат животного мира, и у них скажем налицо, не возникают противоречия, и споры без начала и конца. А человек, увидев другого человека, видит в нём не человека человеческого мира, а другую противоречащую ему информацию, и воспринимает своего собрата, скорее всего как противника.
Разговор между ними проходил сложно. Понимали они друг друга совсем немного, и видимость понимания между ними всё ухудшалась. Скажем так, откровенность здесь была, но она не связывала, а разъединяла ещё больше и не была причиной непонимания. Человек знал, для чего живет, что он хочет, как сможет это воплотить в жизнь, к какой цели идёт – существо-клон в человеческом теле знало свои обязанности, срок их действия, возможности собственного обновления тела.
Видя, что без смысла у них не получится диалога, а каждый был уверен в себе, то бело-чёрное Древо разрешило им говорить в формате вопрос-ответ, сведя их эмоции к минимуму. Каждому участнику диалога разрешено было получить одинаковых 5 вопросов, и дать на них 5 своих ответов. Начало диалога начиналось с вопроса о себе, первому выпало отвечать человеку:
1.Что ты знаешь о себе и что ты пытаешься сберечь ценное для себя и для мира?
Человек ответил так - у меня всё просто, выполняй всё сам, дерзай и помни, человек, ты всегда автономен, не забывай о помощи другим людям. Ценности свои, я уже сказал – это, Помни и созидай!
Существо-клон ответило так – у меня, проще, и, считаю это надёжнее, знаю свои обязанности, знаю срок их действия, не нарушаю установленных правил, не спорю с господином. Ценности мои просты - получить возможность обновления собственного тела, улучшенного качества и продолжить деятельность.
2. Как ты принимаешь свои решения, что ты делаешь с плохими мыслями, отходами и мусором желаний?
Человек ответил так - все мои решения защищены моим опытом, опытом сородичей и памятью. Плохие мысли учат, ну а без отходов и мусора желаний в этом мире пока невозможно быть и жить, учимся.
Существо-клон ответило так – у меня, мои решения определены программами. Плохие мысли людей, да и клонов тоже и их желания, всё это наша доходная часть, мы живём за счёт ошибок всех живущих здесь, в этом мире.
3. Куда ты деваешь отходы, и все результаты деятельности, что ты делаешь с процессом разрушений?
Человек ответил так - все мои отходы, учусь утилизировать, пока не всё получается, результаты моей основной деятельности – это создание энергий, способных развить человечество, в этом вся моя цель. Своими увлечениями, поспешностью и торопливостью, совершаю ошибки, я помню об этом каждый свой день, стараюсь их минимизировать.
Существо-клон ответило так – у меня, мои программы направлены на утилизацию практически всех ошибочных действий живого мира, отходов и на весь процесс разрушений. Мы для этого созданы, чтобы разрушать то, что плохо делаете вы, искать слабое в любом вашем действии.
4. Как ты относишься к созиданию, знаешь ли ты, что созидать труднее, чем разрушать?
Человек ответил так – что делаю, то делаю трудом и с любовью, сделано мной для моста, имя этому мосту Созидание. К сожалению, в этом мире, если перестаёшь созидать, трудиться, мгновенно появляются в твоей деятельности процессы разрушения. Память моя это свято хранит и бережёт. Созидание, движение к развитию, главное в жизни человека.
Существо-клон ответило так – я отношусь к процессу разрушения, как к совершенному процессу, как и у человека, есть свои ценности, стремление к созиданию, так и перед нами поставлены задачи к совершенствованию процесса разрушения. Мы не сможем разрушить то, что неразрушимо, если оно совершенно, но совершенствовать процессы разрушения мы будем постоянно.
5. Стремишься ли ты узнать цель, зачем ты сюда пришёл, не рассеешь ли ты подаренный тебе отрезок жизни по ветру?
Человек ответил – целью движет душа и дух, я лишь стараюсь поспеть за ними телом и действием, по ходу действия учусь. Бывает горечь из-за ошибок, что возможно не успею дотянуть до результата, но быстро проходит, уверен, там, где я не дотяну, дотянет мой непредсказуемый дух и воля. Знаю, иду верно.
Существо-клон ответило так – страх дело тонкое, страхом и сожалениями не поможешь выполнить поставленную перед тобой задачу, можешь только всё потерять, только жёсткий прагматизм и его точность, способны вывести на хороший результат в итоге действия или противодействия.
Ответив на вопросы, не прощаясь, человек и клон разошлись в противоположные стороны до следующего диалога размером в 5 вопросов и ответов…
С.Г.
Вот такое моё мнение, Друзья, и снова, кратенько про дневной и ночной дозор. Надеюсь, вам это интересно. Спасибо, что прочли, ставьте лайки, подписывайтесь на мой канал.