Некоторые истории были написаны победителями или гениями, имеющими интересы...
История полна многих великих рассказов, но, к сожалению, некоторые из них - ложь, созданная на основе рождения людей в те далекие времена. Вы не поверите, как много вещей являются просто ложью, особенно когда речь идет о ранних исторических изобретениях, где мы пытаемся объяснить их создание поверхностными сущностями, когда на самом деле они являются ложью.
Я хочу представить вам пять самых интересных обманов, которые сделали важных исторических личностей очень известными и их работу оценили во всем мире.
1. Первое произведение Микеланджело Буонарроти
По сей день Микеланджело известен как один из самых популярных скульпторов за его удивительное внимание к деталям в своем ремесле. Его талант наблюдался с юных лет. Говорят, что он сделал свою первую скульптуру в возрасте 16 лет, но многие из его ранних работ с детства были либо утеряны, либо уничтожены им.
Одной из менее популярных скульптур, сделавших его знаменитым, был «Коленопреклоненный ангел» из ковчега Святого Доминика, построенный в 1495 году, когда Микеланджело было всего 21 год. В то время Микеланджело считал эту скульптуру своей лучшей работой на тот момент, но это было не так. Его талант не оценили, поэтому никто не хотел покупать его скульптуры.
Он решил рекламировать свою скульптуру как столетнюю и явно сделанную не им. Кардинал по имени Раффаэле Риарио был коллекционером древностей и, услышав об этом произведении, он тут же ее приобрел. Скульптура была продана за приличную сумму денег, но после осмотра эксперта Микеланджело был разоблачен.
Однако кардинал был так доволен качеством скульптуры, что не просил вернуть деньги, на самом деле он похвалил Микеланджело за его работу, сделав его довольно известным во всей Италии.
2. Монастырь Приорат Сиона
Так называемые тайны, скрытые Приоратом Сиона, являются самой разоблаченной ложью в течение 20-го века различными журналистами и историками по всему миру. Некоторые по-прежнему предпочитают верить в это, даже если доказательств нет.
Для тех, кто не слышал об этом, Приорат Сиона был тайной организацией, основанной в 1956 году Пьером Плантаром, который пытался создать нео-рыцарский орден. Организация была распущена в том же году, однако многие говорят, что это было просто прикрытием ее существования.
Идея группы состояла в том, чтобы защитить тайны мира, передаваемые из поколения в поколение потомками Иисуса. Удивительно, сколько книг было написано об этой мистификации, которые на самом деле поддерживают эту ложь и упоминают, что она имеет связь с кодами да Винчи. Одна из таких книг - "Святая кровь и Святой Грааль" Майкла Бейджента, Ричарда Ли и Генри Линкольна, опубликованная в 1986 году.
Эта мистификация была очень сложной и очень хорошо спланированной. Как уже упоминалось ранее, в том же году организация была основана и распущена Пьером Плантаром, который сделал шокирующее заявление, заявив, что его организация была большой ложью. Те, кто поддерживал его идеологию, до сих пор думают, что это было сделано для того, чтобы скрыть истинную сущность и существование организации.
Настоящая причина, по которой Пьер Плантар сделал все это, заключалась в том, чтобы получить власть и богатство. Это считалось крупнейшей литературной мистификацией в истории Франции, и это даже заставило многих влиятельных политиков поверить в это, именно это имел в виду Пьер Плантар, когда хотел заручиться поддержкой французских политиков, чтобы получить богатство, власть и славу.
3. Механический турок / шахматный компьютер 1769 года.
В течение 18-го века шахматы были на небывало высоком уровне во всем мире. До этого столетия в шахматы играли в основном представители высших социальных классов, но по мере того, как люди становились более образованными, они становились популярными на всех уровнях. Были тысячи шахматных чемпионатов и великих игроков, которые жаждали новых вызовов.
Изобретатель по имени Вольфганг фон Кемпелен увидел здесь возможность и создал Механического турка, который в то время рекламировался как первый компьютер с искусственным интеллектом (хотя они не использовали эту терминологию), способный играть в шахматы на очень высоком уровне сложности.
Изобретение имело огромную коробку, заполненную “механизмами”, которые рассчитывали наилучшие результаты для каждого хода и делали наилучший возможный ход. К этому ящику было прикреплено аниматронное механическое тело, похожее на турок (отсюда и название).
С момента своего публичного представления в 1769 году он стал известен во всем мире, и многие известные шахматисты хотели поиграть против него, чтобы доказать свое мастерство. История, созданная за машиной, продавалась публике, как горячий хлеб, и никто не задавался вопросом, как она на самом деле работает так хорошо.
Что ж, правда, стоящая за мистификацией, довольно проста, и большинство из вас, возможно, догадались об этом по изображению, представленному в верхней части статьи. На самом деле машиной управлял шахматист, а не искусственный интеллект. На самом деле за мистификацией стояло довольно много великих игроков, которые контролировали машину, таких как Иоганн Альгайер, Аарон Александр, Уильям Льюис, Жак Муре и Уильям Шлюмберже, чтобы назвать несколько.
Механический турок много лет гастролировал по всему миру, победив почти всех своих противников. На Автомате играли даже Наполеон Бонапарт и Бенджамин Франклин, которых обыгрывал игрок внутри. Когда Кемпелен умер в 1804 году, машина была продана с аукциона и куплена Иоганном Непомуком Мальцелем, который раскрыл ее секрет.
4. Феи Коттингли
Эта тайна менее известна миру, но стала довольно известной в начале 20-го века, теперь она была забыта и помнится только в Соединенном Королевстве, откуда она возникла. Две девушки по имени Элси Райт Фрэнсис Гриффитс из Коттингли, Англия, сфотографировались в лесу с настоящими феями.
Фотографии были обнародованы в 1917 году, и мир сошел с ума, поскольку они действительно выглядели довольно хорошо отредактированными для той эпохи. Поскольку люди все еще были довольно наивны, когда дело доходило до редактирования фотографий, большая часть мира верила в это.
Как уже упоминалось ранее, люди в то время не знали об редактировании фотографий, и многие в это верили, но когда девушкам сказали показать публике фей, они больше не могли их найти, что было удивительно.
После многих лет тайн и различных поверхностных заговоров две женщины в 1981 году признались миру, что фотографии на самом деле были отредактированы ими. Феи на самом деле были вырезаны из детской книжки и приклеены клеем к настоящим фотографиям.
Если бы они не признались во всем, я думаю, что некоторые люди все равно поверили бы этой лжи.
5. Путешествие Марко Поло по миру.
Марко Поло считается одним из лучших исследователей в истории, который нашел шелковый путь в 1275 году и путешествовал по многим неизвестным местам по всему миру. Однако в его обширной исследовательской карьере есть много вопросов и вещей, которые просто не имеют смысла по сравнению с другими современными работами.
В своей книге под названием "Миллион", опубликованной в 1300 году, он рассказывает о своих путешествиях на 24 000 километров по Азии, имеет некоторые факты, которые не кажутся правильными для того времени, как будто он никогда на самом деле не посещал эти места, а просто придумывал истории, основанные на правдоподобных фактах.
Недавно историк Фрэнсис Вуд написал книгу под названием " Ездил ли Марко Поло в Китай?", в которой автор анализирует пустые места в книге Марко и сравнивает ее с другой литературой, написанной в аналогичный момент времени.
Пустые места заставляют автора прийти к выводу, что Марко путешествовал только к Черному морю, где он встретил кого-то еще, кто уже открыл Китай, и никогда на самом деле не был в Китае сам. Он написал все, что ему рассказывали о Китае те, кто открыл его первым, и создал несколько собственных историй, чтобы сделать книгу более интересной и привлекательной для читателей.
Основываясь на репутации Фрэнсис Вуд, мы могли бы предположить, что Марко Поло лгал о путешествии в Китай и что он просто написал книгу, чтобы заработать на ней деньги. Что касается этой загадки, я все еще на нейтральной стороне, но многочисленные достижения Марко Поло заставляют меня немного скептически относиться. Четких доказательств нет, но фактические ошибки, допущенные в книге Марко, хорошо объяснены Фрэнсис Вуд.
Пишите комментарии, жмите👍, если понравилось, делитесь в соцсетях.