«И мы пахали», - сказала муха, сидя на быке. «И мы сражались с немцами», - заявили после войны многие. Пол Верховен взял книжку участника голландского Сопротивления и снял фильм «Солдат королевы», показав своё представление о голландцах во второй мировой. Кино отмечено не только стремлением к правдивому изложению, но и художественными достоинствами. Потому остается известным по сей день.
История подается красиво, чего уж там. Группа студентов предвоенного времени дурачится и колобродит, как полагается золотой молодежи. С непривычки зацепиться глазом за них нелегко. Двое выделяются сразу: Эрик (Рутгенр Хауэр) и Хус, лидер студентов. Остальные трое-четверо подтягиваются позже.
Ну вот, идет себе счастливая дурашливая жизнь молодежи страны, на территории которой не было войны с наполеоновских времен (бельгийская революция и карательные колониальные экспедиции не в счет). Пока, как мы знаем, 10 мая 1940 года немецкие войска не приводят в исполнение план «Гельб».
Верховен отлично показывает настроения в обществе, в армии. Какая там война, какое сопротивление? Действия немногих попавших в кадр военных похожи на нервную пародию. Правительство в растерянности, народ в панике.
Молодые парни, наши студенты бегут записываться в армию. Не столько, чтобы защищать страну, сколько по приколу. Неподготовленному народу нелегко всерьез воспринять ситуацию. А уж принять немцев в качестве агрессивных варваров и того сложнее. Мол, обычные солдаты, как всегда в их истории. Сражаться и умирать? А зачем?
Трудно при описании войны на Западе удерживаться от сравнения ее с войной на Востоке. Но постараюсь. У них своя война, Верховен снимал кино про нее, показывал ее, как мог правдиво. По крайней мере, как представлял. Претензии к войне не должны стать претензиями к фильму.
Отдельно коснусь вопроса быстрой капитуляции Нидерландов (14 мая, на пятый день войны). Говорят, мол, чего было ожидать от маленькой голландской армии? Не могла же она победить немцев. Ей и не надо было выигрывать у немцев. Она должна была выиграть время. Но не сделал даже этого. Что до ее малости, то 18-я армия Кюхлера не обладала подавляющим численным превосходством над голландской. А прочие войска шли мимо.
Ладно, это отношения к «Солдату королевы» почти не имеет. Так вот, предвоенное время и война до капитуляции занимают от силы 15% хронометража. Остальное время отведено оккупации и Сопротивлению.
Война разметала друзей. Кто-то ушел в СС, кто-то в Сопротивление, кто-то стал предателем, а кто-то смог отсидеться. Не всегда выбор был осознанным, убежденным. Многих к нему подвела судьба. Повернись дело иначе…
Эта драма друзей лежит в сюжетной основе «Солдата королевы». Это кино не только про войну. Оно о дружбе, о трагедии отношений, о верности и предательстве, о любви, наконец. Наверное, это придает фильму дополнительную прелесть. Сними Верховен просто военную драму, ее, может, уже забыли бы. А тут и отношения, и характеры, и стиль, и история.
Что до Сопротивления, то Верховен не занимается какой-то лишней героизацией соотечественников. Всяких людей он показывает. И в целом отношение голландского общества к оккупации не такое уж и нетерпимое. Гораздо нетерпимее оно к евреям. Между прочим, знаменитый «Дневник Анны Франк» родом как раз из Нидерландов.
Даже редкие герои, действительно готовые сопротивляться, зачастую ведут себя нелепо. Примерно так, как и должны вести себя люди, не готовые к испытаниям, не до конца в них поверившие. Шикарен эпизод с монеткой Рутгера Хауэра. Секретная операция практически срывается из-за того, что у него нет монетки позвонить по автомату. Да чего там, тут полно запоминающихся эпизодов, которые приятно пересматривать – сыграно крайне толково.
8 из 10