Уважаемые коллеги!
17 марта состоялись слушания в Общественной палате Российской Федерации, по вопросу контроля глицидиловых эфиров в пальмовом масле, поставляемом на территорию РФ. В ходе дискуссии исполнительный директор Масложирового Союза Михаил Мальцев, сказал, что выступления участников носят характер потребительского экстремизма.
Подобные заявления не только формируют негативное отношение ко всей масложировой отрасли, использующей в своём производстве пальмовое масло, но и, по нашему мнению, делают в принципе невозможным конструктивный диалог на таких площадках как Общественная палата РФ.
По сути, Михаил Мальцев ожидал от нас ответа, в таком же русле, провоцируя конфликт. Тем не менее, прошу прояснить позицию участников отрасли, предприятий Масложирового Союза и ответить на следующие вопросы:
1. Являются ли требования общественности исполнить решения Коллегии Евразийской экономической комиссии от 6 августа 2019 года N 132 по контролю глицидиловых эфиров, потребительским экстремизмом?
2. Возможно ли в принципе использование подобной риторики на площадках подобных Общественной палате РФ?
3. Когда и при каких условиях Михаил Мальцев сделает публичное заявление по поводу обвинения в потребительском экстремизме членов Общественной палаты и участников рабочей группы по борьбе с фальсификатом Общественной палаты РФ?
Хочу обратить внимание участников Масложирового Союза России, что в подобной риторике Михаил Мальцев выступает и на других мероприятиях, посвящённых вопросам пальмового масла. Мы сожалеем, если это позиция большинства участников бизнес-объединения.
Болбат Игорь Анатольевич
Председатель РО ОО Объединение потребителей России в Красноярском крае
