Найти тему
Посад

Зачем гражданина оштрафовали за пал на 17 000 000 рублей, если оплатить их он не сможет? Пытаюсь понять

Кадр из программы "Вести". "Поджигатель" оплатил пожарным штраф в размере 3000 рублей. Но экологи насчитали ему ещё 17 миллионов штрафа.
Кадр из программы "Вести". "Поджигатель" оплатил пожарным штраф в размере 3000 рублей. Но экологи насчитали ему ещё 17 миллионов штрафа.
Предыстория такова: гражданин (условно назовём его «Вася», хотя у него есть вполне реальные имя и фамилия) жёг на своём участке мусор. Огонь перекинулся на сухую траву и гражданин, сам того не желая, сжёг 3 гектара пустующей земли (заброшенные участки). Люди, деревья и строения не пострадали.
Управление экологического надзора насчитало ему 17 000 000 рублей штрафа за порчу почвы и гибель безпозвоночных, обитающих в ней.

В начале марта (это важно!) по ТВ прошёл сюжет об этой весьма неприятной истории.

Кадр из телепрограммы "Вести".
Кадр из телепрограммы "Вести".

И всё бы ничего, но у нашего условного «Васи» (как, кстати сказать, и у половины населения) зарплата 13000 р/мес, жена, двое детей и старый дом-развалюха впридачу.

И понятно, что, даже, если простой гражданин вывернется мехом внутрь, за всю свою жизнь он не сможет погасить такой штраф.

Максимум, что может получить государство – самоликвидацию его из-за невозможности погасить задолженность.

Суд над невольным поджигателем сухой травы ещё только предстоит. Но сумма ущерба досудебной претензии уже озвучена (17 000 000 рублей).

Возможно, суд уменьшит штраф раз в 100 и «Вася» полжизни будет выплачивать пару сотен тысяч штрафа, радуясь, что легко отделался.

Чем-то он мне напомнил чеховского "Злоумышленника", который свинчивал гайки с путей через одну ("нешто, я не понимаю?"), за что и пошёл на каторгу.

Так зачем нужно было затевать эти пляски с бубнами (с семнадцатью миллионами рублей штрафа за пал), если выплатить его «Вася» не сможет за всю свою жизнь?

Я пришла к выводу, что это просто «показательная порка» условного «Васи». Ведь сколько таких «Вась» жжёт траву весной по всей России.

И с одной стороны его, "попавшего на большие деньги", до боли жалко. Но на другой чаше весов - сгоревшие из-за палов дома, пострадавшие люди и неучтённые мелкие животинки.

Почему эту тему (гигантский штраф за сжигание мусора и пал травы) всколыхнули в марте?

Сейчас ранняя весна. Где-то снег уже стаял, а где-то – в процессе. После зимы дачники обычно убирают участки и жгут тот самый мусор.

А ещё умышленно, или так же, как герой передачи, случайно, устраивают палы, в результате которых может пострадать не только мелкая живность, но и люди.

Весенний пал, бессмысленный и беспощадный.
Весенний пал, бессмысленный и беспощадный.

С 1 января 2021 года действуют новые «Противопожарные правила». О том, что правила стали более суровыми, я писала. Как думаете, каких комментариев было большинство?

«На своём участке жёг, жгу и жечь буду. Участок мой, что хочу, то и делаю». И знаете, я до недавнего времени была солидарна с этим мнением. И даже успела скормить бочке порцию прошлогоднего мусора (в тайне).

Но после сюжета по ТВ про «Васю» и 17 000 000 рублей жечь растительный мусор на участке, и даже романтический костёр на берегу реки, себе во вред, мне сразу расхотелось. Думаю, что и остальные «Васи» вроде меня придут к такому же выводу.

Проще (и дешевле) вывозить растительный мусор, чем жечь его на участке.
Проще (и дешевле) вывозить растительный мусор, чем жечь его на участке.

Ну его нафиг! Лучше лишний раз прогуляюсь с тачкой до помойки. Тем более, что с нас и так два раза дерут за вывоз мусора (в квартире и на даче). Пусть государство само с моей помидорной ботвой разбирается.

А вы как думаете? По-прежнему будете жечь мусор на участке?

Возможно ли такими суровыми мерами остановить кошмарные весенние палы?

Про новые "Противопожарные правила" можно почитать здесь.

Про весенний пал здесь.