Здравствуйте, горячо любимые друзья мои. Хотелось бы поведать Вам о «историке», с творчеством которого я познакомилась совсем недавно. Несмотря на то, что не так давно я обратила своё внимание на эту личность, — я уже, посмотрев с огромнейшим удовольствием множество интервью, прочитав несколько статей этого господина, могу убеждённо объявить, что Евгений Спицын, который почему-то имеет право называть себя «историком» — является лишь надувным горе-профессором. Интересно мне, также, рассказать про достаточно спорную лекцию Евгения Спицына, которая была опубликована на канале «День ТВ». Знаете, друзья, я также заметила, что Евгений, помимо других тёмных следов на бумаге, оставил для нас работу «Осень Патриарха. Советская держава в 1945-1953 годах», которую, к огромному сожалению для Евгения, и, конечно, к счастью для себя, прочесть я не смогла по той причине, что слушать бред «авторитетного эксперта», оголтелого сталиниста на протяжении несколько сотен страниц я попросту не готова. Хотя, как писатель, могу сказать, что любая книга — труд, бесспорно, важный и значимый (как минимум для автора).
Так почему этот надутый педагог защищает одного из самых кровавых политиков за всю историю? Почему он отрицает настоящие события и оправдывает все зверские убийства этого что ни наесть настоящего рябого преступника Иосифа Сталина?
Всё больше углубляясь в то, о чём нам проповедует Евгений Спицын, я убеждаюсь в том, что этот пустой левак (не побоюсь такого экспрессивного выражения) обладает абсолютно заштампованным мнением, провисшим под натиском советской пропаганды. Типичные, абсолютно неменяющиеся аргументы классических сталинистов основаны буквально ни о чём и взяты из воздуха, как в случае с этим индивидом. Не будем отрицать, что Коба, безусловно, является крупной, значимой, но крайне противоречивой фигурой в Отечественной истории; о Сталине можно говорить и размышлять не только часами, но и целыми днями. Причём я не утверждаю, что Сталин не сделал вообще ничего хорошего и грамотного; даже самым ярым противникам Джугашвили нужно принять тот факт, что Коба — был лучшим вариантом на тот момент (кто знает какой ужас и хаос происходил бы со страной, стань во главу огромного государства другой претендент, то бишь — Троцкий). Неужели Вы испытываете какую-либо симпатию к беспощадной реализации целей бывшего руководителя СССР?
«Если мы возьмём эпоху Горбачёвской перестройки, то там самым оболганным персонажем был, конечно же, Иосиф Виссарионович. И вот в эту ложь, кстати, поверили не просто десятки, сотни, тысячи людей и не миллионы, а десятки миллионов» — говорит Евгений Спицын в интервью на канале «День ТВ». А сколько людей, собственно, доверились тому советскому вранью, что сейчас любят распускать такие лживые люди, как вы? Нашим детям, которые проявляют интерес к такой великой и важной науке как история, на данный момент нагло врут, но по какой-то причине не пропагандируют непризнанные преступления Сталина и те существенные минусы советского строя. Вы восхваляете его мелкие и настолько ничтожные заслуги, которые, по Вашему мнению, могут перекрыть жестокие убийства миллионов мирных и ни в чём невинных людей? Сколько миллионов жителей России поглощают эту наглую и бесчеловечную точку зрения? Знаете, что мои прапрадеды и некоторые дальние родственники, которые хотели лишь спокойно жить, были сосланы или убиты? Сталин, как вы говорите, является самым оклеветанным правителем в нашей истории и знаете, я абсолютно не согласна, ибо на сегодняшний день все переписывают то, что было, таким образом, как удобно и хорошо будет для определенных сторон (от части, конечно, для таких советских пережитков, которые любят поддерживать подобных Сталину выродков). Такие записные пропагандисты и агитаторы, как Евгений Спицын и переписывают истинную историю, о которой все любят говорить: «Искажать нельзя, всё должно быть так, как правда происходило.» Так что было на самом деле? Я думала, что выпускник Московского государственного педагогического университета, педагог, публицист и автор множества учебников и лекций по истории России должен прекрасно знать о зверских преступлениях нестабильного диктатора; хотя, одно дело — знать, а противостоять — другое, а в этом, собственно, и заключается вся проблематика. И эта личность яро рассказывает массе о том, почему так важно сохранить историческую память, «не допустить разрушения системы образования» и держать в сердце все достижения прошлых «героев». Если Вы являетесь радикальным приверженцем и почитателем идей циничного Сталина и для Вас Коба — самая живая и добродетельная историческая фигура, то я с уверенностью могу назвать Вас, Евгений, «липовым историком» и неосознанным для себя самого лгуном.
P.s. Не отрицаю, что моё слово и анти-плюралистические взгляды на жизнь могут показаться Вам слегка грубыми, немыслимыми, а то и вовсе жестокими; я отвечу на подобные говоры сразу: Евгений нередко в своих учебных пособиях окликает некоторых уважаемых учёных «сионистами» и применяет для обращения к ним термин «пациент». Разве такое обращение к оппонентам в учебниках кажется Вам уважаемым и правильным? Привожу в пример Ваши высказывания, которые напечатали в учебном пособии, автором которого вы являетесь: «Вместе с тем замшелую гипотезу о преобладающем влияни(е) огромного Хазарского каганата во всей Восточной Европе в настоящее время активно развивают и доморощенные норманисты (А. Новосельцев, В. Петрухин, И. Данилевский), и израильские сионисты (Н. Готлиб), и украинские националисты (О.И. Прицак), и даже «патриоты-евразийцы» (Л. Гумилев, В. Кожинов)...». "Доморощенные норманисты, израильские сионисты, патриоты-евразийцы» — это, бесспорно, сильные заявления, Евгений, тогда, простите, не побоюсь назвать вас типичным тенденциозный шарлатаном, который кормится за счёт необразованного в историческом плане населения. Знаете, мы живём в свободной стране (чего не скажешь про годы правления всех советских сказочников, которых вы изящно защищаете), и каждый может писать, что хочет, поэтому не побоюсь спокойно обмолвится и показать, какие демагоги «специалисты» на данный момент уверенно корят ВАС, ЧИТАТЕЛИ, горькой и крайне противной ЛОЖЬЮ. И всё-таки главное, что Вы у нас, Евгений, компетентный профессионал и выдающийся ум.
Спасибо, всех благ