Найти в Дзене
Смотрите кино

«Белый шум-2. Сияние» (США-Канада, 2007)

Сиквел за приквел не в ответе, хоть и недалеко падает. А ужасный фильм не всегда фильм ужасов. Иногда это просто ужасный фильм.
Жену и сына главного героя убивает в кафе какой-то тип и тут же пытается суициднуть сам: стреляет себе в голову, но не попадает в мозг и выживает.
Оставшийся целым и невредимым герой, в припадке самобичевания за их смерть, закусывает пару банок снотворного литром

Сиквел за приквел не в ответе, хоть и недалеко падает. А ужасный фильм не всегда фильм ужасов. Иногда это просто ужасный фильм.

Жену и сына главного героя убивает в кафе какой-то тип и тут же пытается суициднуть сам: стреляет себе в голову, но не попадает в мозг и выживает.

Оставшийся целым и невредимым герой, в припадке самобичевания за их смерть, закусывает пару банок снотворного литром кукурузного пойла в надежде на скорую встречу с родными, но вмешиваются врачи и спасают.

Побывав с визитом в клинической смерти, он начинает видеть странное
и слышать непотребное: сияющие ауры вокруг тел многих людей и явно непредусмотренный контент в сигналах бытовой аудио-видеотехники.

Про обновления в своем восприятии он рассказывает лечащему доктору, который самодовольно делится с ним лайфхаком по выбиванию грантов: под видом научных исследований он собирает впечатления о "том свете" от пациентов своей больницы, которые пережили клиническую смерть.
В этих целях он неплохо оборудовал целую лабораторию видеотехники, с помощью которой невнятно объясненным образом что-то видит и слышит. В том числе, без конца крутя кино с вечно живым Элвисом, которое дарит ему вдохновение и служит эталонным лекалом для калибровки настроек.

Помимо прочего, врач разъясняет герою как само собой разумеющееся
(а ему и подавно), что это называется "электронный голосовой феномен". Никто не знает, что это такое, но есть мнение, что послания с "того света". И вообще, это норма для тех, кто побывал "там" в ознакомительных целях.

А сияющие ауры говорят о том, что их носителей уже очень скоро отпоют.

Убедившись с помощью врача, что он не псих, герой начинает потихоньку задумываться, какую пользу извлечь из открывшихся ему возможностей, и приходит к мысли, что "это жжж неспроста". Он теперь может в какой-то мере попытаться компенсировать утрату жены и сына, спасая всех, вокруг кого увидел сияние. Но после визита в дом, а затем в дурдом к убийце его семьи, ему приходится узнать много нехорошего о своем чудесном даре.

Например, что спасая тех, кому предначертано вскоре оставить земную юдоль печалей, он берет на себя ответственность за их жизни. Более того, выясняется, что не только за их жизни, но и за смерти других, к которым ведут внеплановые продолжения. А они ведут. Неумолимо и неизбежно.

Так спасать или не спасать? Или сначала спасти, а потом... убить?

Если этот бы фильм не был претензией на сиквел приквела первой части и решал только возникшую перед героем дилемму, всё могло бы получиться иначе. Лучше или нет, а пусть не новая, но мало разработанная тема, могла бы показаться более интересной.

Базовую для сюжета первой части цитату Эдисона про гипотетическую возможность использовать электромагнитные волны для связи с чем-то большим, чем знакомый мир, успешно забыли еще до середины там же.

Во второй же похерили её почти полностью, оставив как будто в насмешку обрывочные упоминания про "электронный голосовой феномен" и жутко привлекательную для детсадовцев средней группы идею, что на экранах чего-то можно иногда увидеть "секрееет". В старшей группе найдутся уже знакомые со смартфоном и интернетом, поэтому на такое не поведутся.

Зато не поскупились и внесли любимые блюда из меню киношного фаст-фуда подобного рода: супергеройские амбиции, псевдопсихологические и высокодуховные терзания и повышенную сентиментальную влажность.

И, наконец, апелляцию к книге с крестом в качестве мануала по решению всех вопросов и проблем. Увы, как и в большинстве случаев, оказавшуюся бесполезной. Разве что, после очередного шизофренического подсчета букв и знаков в греческом и английском вариантах, выяснилось, что во всем виноват... Люцифер ("светоносный" в переводе). Как неожиданно.
Он помечал светом ближайших кандидатов на выбывание из этой жизни, а потом подсовывал дар их видения с "благой" идеей спасения различным товарищам после их клинической смерти. Из корыстных побуждений, как же иначе: собирал урожай из душ, которых потом ему поставляли оптом и в розницу не запланированно выжившие в качестве премии за продление сеансов жизней. С очень коротким сроком выплаты, всего через три дня.

Вот такое кино получилась. Песня, а не кино: "я его слепила, из того, что было". Только без продолжения "...а потом, что было, то и полюбила".

Не надо нам таких продолжений, мы такие не любим.