Сегодня утром, на телеканале История посмотрел передачу о России начала XX века, а точнее о ее советском периоде от Октябрьской революции до конца 20-ых годов. Среди ряда освещаемых вопросов был и вопрос о причинах и условиях победы в Гражданской войне красных, а не белых.
Ведущий телепрограммы доктор исторических наук, преподаватель МГУ, поэтому, дабы предотвратить исторические дебаты, замечу – каждый читатель имеет право на свое мнение. Но что бы критиковать мнение доктора наук, да из МГУ, желательно «критику» обладать подобным статусом и весом в научных кругах исторических наук.
Итак, посыл первый. Красные смогли сформировать армию значительно больше по численности, чем армии белых.
С одной стороны, красные смогли создать эффективную мобилизационную систему на своей территории. Армии белых в основном комплектовались на добровольной основе, да из пленных красноармейцев. Лишь армия Колчака применяла принцип мобилизации, да и то не как систему, а по принципу – кого поймал, того в строй и поставил. Такое комплектование существенно проигрывает мобилизационному. Во все времена желающих отсидеться на печке (особенно в гражданскую междоусобицу) больше желающих повоевать с риском быть убитым, или превратиться в калеку. А армия из бывших пленных и вовсе сомнительное комплектование – до первого боя и половина «вояк» разбегается.
Красные быстро поняли ущербность добровольчества и, не отказываясь от добровольцев, быстро заменила такую форму комплектования на принудительную мобилизацию.
Но вопрос избрания принципа комплектования армии сам по себе не может решить проблему комплектования, если отсутствует людской резерв. А с этим красным повезло больше, чем белым! Большевики удерживали за собой центральные районы России, где в основном и сосредоточены людские ресурсы страны, заводы, выпускающие оружие, армейские склады. Поэтому красные смогли нарастить свою армию. Если численность РККА в 1918 году было почти 200 000 бойцов, то к 1920 году РККА насчитывала уже 5 000 000 солдат и командиров. И, обратите внимание, большинство бывших кадровых офицеров и генералов императорской армии, проживали именно в крупных городах центральной России, и особенно много в Петрограде и Москве. Именно это обстоятельство позволило большевикам мобилизовать их, как военных спецов в ряды РККА.
Белая армия, в ее пик расцвета, летом 1919 года не дотягивала и до 700 000 рядовых и офицеров. Уже к осени 1919 года численность Белой армии упала до 300 000 штыков и сабель.
Вторая причина победы красных в том, что им удалось создать идеологию, простую, понятную для масс, превратившуюся в веру. А русский мужик по своей природе очень верующий, поэтому вера в светлое будущее легко заменила веру в загробную жизнь! Тем более, что красные свою идеологию несли в массы прямолинейными лозунгами. Именно подобные приемы и сегодня используют политтехнологи в современных избирательных кампаниях – максимально простой и максимально понятный текст, вроде «Мой дом – мой подъезд», «Сидоров мой президент!». Читабельность лозунга 100%, понимание текста 100%.
И не важно, что созданная идеология была крутым замесом популизма и красивой сказки, она свое дело сделала. Для мужика – Земля крестьянам! Для национальных окраин - Право наций на самоопределение!
По факту крестьянин рассматривался как тормоз революции, поскольку мелкий собственник, единоличник и получил мужик продразверстку, а позднее колхоз, а нации никто и не собирался отпускать. Те, кто ушел, как Финляндия, Прибалтика, Украина, большевики просто не имели сил удержать их в составе своего государства.
Но главное цель, а не средство? А пообещать, не означает жениться! Крестьянин получил, в основном явочным порядком землю. И крестьянин терпел во время войны политику военного коммунизма красных, разумно полагая, что хлеб он еще может вырастить, а вот без земли хлеба точно не будет. А в случае победы белых землю придется возвращать прежнему владельцу.
Нации тоже, были более лояльные к красным, чем к белым. Если вспомним самую первую сформированную дивизию красных, эта дивизия формировалась на основе подразделений латышских стрелков. А белые не декларировали самоопределение наций, но напротив, заявляли о единой и неделимой России. Именно поэтому белая армия Деникина воевала на многих фронтах – с красными, с Махно, с армией Украинской Народной Республики, даже с националистами на Кавказе. Национальные армии искренне считали белых своими врагами, угрозой их нарождающейся государственности. Все эти фронты вынуждали белую армию распылять свои и без этого маленькие силы.
Разумеется, причин победы красных и поражения белых в гражданской войне много, но основные две – людские ресурсы и работающая идеология.