Это – не реклама бренда, тем паче, что денег я никаких ни от кого не получаю и у меня нет задачи продвигать конкретную марку, более того – для тех, кто спешит узнать кратко почему я пришел к таком решению, отвечу – так получилось, а тому, кому любопытно покопаться в мелочах, возможно, материал окажется весьма полезным.
Приняв решение строиться из камня, а не из дерева и соломы, необходимо определиться с конкретным производителем газобетонных блоков.
В Москве и области на первом месте стоят два бренда, позиционирующих себя исключительно высоко – это Итонг и Бонолит, оба выходцы «оттуда», оба считают себя лучшими и первыми, а отсюда и произрастает ценовая политика, не особо считающаяся с пожеланиями застройщиков, желающих найти хоть какие-то возможности в экономии на главном строительном материале.
Да, мы все уже привыкли, что за бренд приходится переплачивать и при этом весьма существенно, но удивительно другое: одновременно с указанными лидерами существует еще множество производителей, гораздо дешевле оценивающих свою продукцию, хотя по сути вся она делается по одинаковой технологии и из одинаковых компонентов.
Да, конечно, можно возражать и спорить, мол, только Итонг и Бонолит с их иностранным прошлым, современным оборудованием и проверенными технологиями, могут держать высоко ценник на блоки и сопутку, а что там «ковыряют» на своих заводиках остальные – это еще надо посмотреть-подумать-посомневаться.
Вполне согласен: высокая планка обязывает производителя контролировать всё и вся, ему нельзя опозориться в мелочах, а уж о крупных промашках и говорить не приходится!
Глубоко окунаясь в тему самостоятельного строительства из газобетона, я, конечно, очень близко познакомился со всеми ресурсами, и с официальным сайтом Бонолита и с сайтом Итонга, тем более, что именно там есть множество полезных фич, позволяющих самостоятельно освоить процесс кладки блоков или научиться контролировать его, если вы задумаете поручить работу наемным работникам.
У Итонга вообще есть «Гросскнига», где сведены четко и последовательно все операции с блоками, со всеми малейшими нюансами: располагайся в мягком кресле, бери сигару и бокал коньяка и смакуй холодными зимними вечерами то, как в следующем году по уши в пыли будешь поднимать стены и перегородки своего будущего жилища!
Любознательному строителю можно узнать, например, о новых технологиях кладки. Так, обе компании предлагают отказаться от традиционного сухого клея, который необходимо замешивать и после которого, на мой взгляд, кладка выглядит крайне неопрятно и заменить его на… клей-пену, но только самым любопытным откроется секретик, согласно которому только Бонолит советует «ложить» блоки несущих (внешних) стен на модный клеящий состав, а его собрат по конкурентной борьбе от такого решения дистанцируется, ограничиваясь разрешением класть на клей-пену только перегородочные блоки.
То есть, по сути, Бонолит на сегодняшний день – единственный производитель, отработавший схему полноценной кладки блоков на клей-пену, более ее не продвигает никто, это очень важно понимать!
При этом производитель предлагает полный комплект строительного материала и приспособлений для такой кладки, это тоже очень важно: все можно купить сразу, и фирменную клей-пену, и блоки и инструменты, все это, забегая вперед скажу – лучшего качества и я искренне могу посоветовать будущему самостройщику, если он пойдет «путем Бонолита», покупать только брендированные товары, на своем опыте я убедился, что тот же клей в баллонах у Бонолита лучший, другие производители не порадовали.
Но если честно, для меня выбор изготовителя блоков более всего заморочил голову по двум позициям – по цене и, что особенно важно, по свойствам самих блоков, то бишь, по их геометрии.
Все дело в том, что геометрия блоков крайне важна для получения идеальной кладки, тем более, что класть их я как раз и собирался на клей-пену, мне уже сразу казалось, что такой вариант и упрощает процесс строительства и что очень важно было для меня, желающего впихнуть невпихуемое, ускоряет стройку.
И вот тут-то начались проблемы. Поставщиков (производителей) блоков действительно, очень много. Есть тут и российские компании (разной степени жадности) и белорусские заводы. Как раз на последних я и остановил свой выбор исходя из удачно сложившейся ситуации: вроде бы, и по словам торговцев белорусским газоблоком и по отзывам счастливых застройщиков, именно эти стройматериалы отвечали двум моим главным требованиям – были дешевы и имели четкую геометрию, позволяющую работать быстро и не бороться вечно с кривизной стен и стыков.
Но… если бы все было так просто, как говорится, то было бы все просто!
Все дело в том, что сайты продавцов белорусского газоблока и даже сами сайты заводов совершенно не утруждены тем, чтобы дать покупателю исчерпывающую информацию о товаре и его возможностях. Я уже молчу о подробном рассказе о геометрических параметрах блоков и об отклонении этих параметров от эталонных (действительно, зачем портить картинку), здесь все очень кратко, сжато изложено, как будто я и так должен все понимать и сразу влюбляться в эти самые блоки.
Когда же я решил провентилировать информацию о том, можно ли указанные блоки укладывать не на раствор (сухой клей), а на вожделенную клей-пену, то и вовсе встал в ступор сам и ввел в него всех продавцов белблоков, которые также не смогли мне ответить ясно, со ссылкой на какие-либо официальные источники, казалось, что они впервые сталкиваются с таким запросом потенциального покупателя.
Однако, мой будущий поставщик блоков все же постарался выяснить у своих клиентов, насколько белорусский блок хорош по геометрии и получил ответ от нескольких бригад, на постоянной основе работавших с этими блоками о том, что, дескать, блок хороший, они с ним работают не один год и менять ничего не собираются. Но вот засада: все эти бригады работали исключительно «на сухом клею», мне же оставалось только на свой страх и риск принимать решение о кладке белорусского газоблока на пену…
И заметьте нюанс: Бонолит и Итонг советуют застройщику использовать свою, специально разработанную клей-пену, причем только Бонолитовская пена годится для кладки несущих внешних и перегородочных стен. А значит, если все же рискнуть и взять белблоки, к ним надо приобретать только клей-пену торговой марки Бонолит, Итонг тут не прокатит!
В тяжких размышлениях прошло время и подошел момент заказа блоков. Посчитав их количество, я и сделал заказ в компании «Русскирпич», в надежде существенно поэкономить на белорусских блоках, чуть не в половину дешевых. И что же? Да ничего, отвел Господь, как говорится. В этот самый момент начались непонятки в Белоруссии и заводы если не встали, то, по словам моего менеджера, перестали выходить на связь и начали динамить поставки.
Эта загадочность продолжалась неделю и я понял, что не просто не могу больше ждать у моря погоды, да и просто не хочу рисковать: кто знает, что там мне в результате привезут после таких передряг, а я не хочу потом мучиться всю жизнь одним сознанием того, что что-то пошло не так и у меня бракованный товар ненадлежащего качества!
Именно поэтому я и свернул с белорусской дорожки на нашу, упершись в самый доступный по цене блок из высшего звена, да к тому же тот, который железобетонно можно было укладывать на фирменную клей-пену и не переживать, что в строительство заложена фатальная ошибка.
В остальном же я не сомневался, что Бонолитовские блоки будут и надлежащего качества и целые, поскольку завод-то располагается совсем не так далеко от моей дачи, а значит, порча блоков при транспортировке практически исключается.
Забегая вперед, скажу, что блоки Бонолит и правда, оказались хорошего качества, если говорить о геометрических параметрах. Для меня это было критично и в результате я получил чистую кладку с минимальными, по толщине, стыками. Тем не менее, блоки эти все же не идеальны, и имеют небольшие отклонения, особенно они заметны по длине блоков. Если состыковать рядом два блока по длинной стороне, легко можно увидеть расхождение стыка в середине ребра, вызванное, видимо, усадкой материала. Но блоки я кладу, стыкуя их короткой стороной, которая друг к дружке прилегает плотно и без зазоров, так что в кладке эти минимальные огрехи практически незаметны и процесс выравнивания теркой уже уложенного ряда не вызывает особых затруднений.
Блок от Бонолита равномерен и по внутренней структуре: сколько я не рассматривал сколов или спилов, везде пузырьки выглядели равновесными, без сгустков и «завихрений». При пилении блоков тоже ощущение равномерности структуры проявлялось тем, что пила двигалась в материале равномерно, не «проскакивала» и не «вставала», а значит, производитель и правда, выдерживает заявленные технологии и внутри блоков нет напряженных и наоборот, ослабленных мест.
И все же мне показалось, что блоки, предназначавшиеся для внешних стен (625 х 250 х 375 мм) выглядели более хрупкими, чем перегородочные блоки (625 х 250 х 200 мм), во всяком случае, в пачках поврежденных больших блоков всегда было гораздо больше, чем в пачках с мелкими перегородчатыми блоками.
С чем это связано – я не знаю. Возможно, все дело в размерах блоков, а значит, в их количестве на одной паллете (32 больших против 64 мелких), а может быть, и в качестве, мне показалось, что они могли быть изготовлены на разных заводах Бонолит.
Вот так я и оказался припертым к стене и вынужден был уйти от первоначальной экономичной модели к достаточно затратной, приобретя блоки из «элитного» сегмента. Жалею ли я? Нет, не жалею и прежде всего потому что изначально планируя покупку дешевых блоков все же рисковал, не зная, во что ввязываюсь. Экономия хороша тогда, когда ты уверен в результате, а тут такой уверенности не было.
С дорогими же блоками все устаканивалось само собой, поскольку я мог быть спокоен насчет выполнения всех технологических предписаний, диктуемых изготовителем, а значит, можно выкинуть из головы любые сомнения и действовать «согласно вновь утвержденного плана»!