Сегодня хотела продолжить свои размышления о политической ситуации в нашей стране. Только тема как-то не складывается. Не от того, что не знаю о чём написать, просто нахожусь в некотором замешательстве после комментариев к статье опубликованной в субботу . Ничего особенного, казалось бы, в ней сказано не было, только личные представления об ответе Президента В.Путина на слова Д. Байдена, но комментарии читателей меня просто потрясли.
Ни спорить, ни возражать тому, что написали, у меня нет никакого желания, поскольку люди дали ответ не на описанное событие, а как отношение к личности автора и характеристике В. Путина на посту Президента. Поэтому я не нашла для себя ничего лучшего, как привести некоторые примеры из этих комментариев моих читателей, а после них дать несколько уроков дипломатии графа Честерфилда (1694 - 1773 гг.) из писем своему сыну. Может быть, кто-то сможет найти в них полезное и для себя, хотя бы для того, чтобы уметь просто разговаривать и вести диалог на заданную тему, а не вообще обо всём, что наболело.
- Восхищайся дальше автор. Восхищайся личностью, которая говорит, что 17000 руб. это средний класс страны, в то время как у слуг народа доход в десятки раз в месяц превышает доход среднего класса.
- Не понимаю восхищений автора обнулённым "гроссмейстером", проигравшим всё вокруг. С 2013 года наша экономика всё больше и больше катится в пропасть. Люди с его политикой последних 8 лет просто стали нищими! Или вы не ходите в магазины и не замечаете происходящего? Да и как можно верить человеку, который обещает одно, а делает другое? Это касается и сменяемости власти, и повышения пенсионного возраста. Медицина разрушена, образование разрушено!!! У кормушки одни дружки, для которых понятия Родина не существует.
- Вы обыкновенный верноподданный и сколько в Вас подобострастия, и раболепного восхищения. Вы это серьёзно: оскорбляют его – оскорбляют и всех нас? Население и президент едины? Давно не смешно.
- Автор, классный фельетон! Я восхищён.
Именно таким должен быть президент в народном понимании - за народ, за Россию, за престиж нашей Родины.
Он сделал Байдена: заставил принять наших спортсменов на олимпиаде под нашим гимном и флагом, понизил смертность в 2020 году в два раза, снизил пенсионный возраст, улучшил положение в медицине, навёл порядок в системе образования, повысил уровень жизни населения, создал приоритет своего горячо любимого населения перед гастарбайтерами... уф, думаю, остальной список его "достижений" каждый сам допишет.
Искренне надеюсь, что я Вас понял правильно.
Ой, совсем забыл. В тяжёлые времена "свирепствования пандемии" был вместе с народом – даже не заглянул в бункер и поставил на место Попову с её Роснепотребпозором. Да, такому Президенту я пожелал бы здравствовать!
Самое интересное в том, что я вижу похожие комментарии у разных блогеров и на разные темы, но там, где речь касается политики, сразу маячит голова Президента РФ, которую все пытаются снести с плеч. Только мне кажется что нужно сначала подумать о наполнении собственных голов, а ещё лучше – сердец, потому что наша собственная жизнь зависит больше от нас самих, чем от главы государства. Согласитесь, что в нашей жизни этих «голов» может смениться несколько, а собственная голова, всегда с нами. Вот о ней и нужно заботиться больше всего.
Поэтому, уважаемый «Не любовный треугольник», вы не совсем так поняли написанное. Вернее, вообще ничего не поняли. Поэтому давайте учиться, хотя бы немного, понимать друг друга. Ведь все авторы и читатели люди очень специфические и совершенно разные. Взаимопонимание затруднено, но все мы живём в одной стране и у нас общая история. Нам нужно учиться уметь слушать друг-друга. Для этого я пригласила «в кадр» старинного дипломата.
Филип Дормер Стенхоп Честерфилд – английский граф , государственный деятель, писатель . Хотя он и был англичанином, но многое из того, что адресовано его сыну, могло бы вполне пригодиться и нам , хотя отдельные наставления, моим сознанием не принимаются. Всё же русская культура, отличается от культуры западной, но дипломатическое искусство – дисциплина, которую необходимо осваивать всем.
«Есть ещё и такие качества, – пишет граф, – которые необходимо выработать в себе, чтобы уметь справляться с практической стороной дела и этому занятию нужно посвящать некоторые минуты своего досуга».
В другом письме граф замечает сыну, что есть две разновидности ума: одна из них никогда не даст человеку сделаться сколько-нибудь значительным, а другая обычно делает его смешным, иными словами, есть — умы ленивые и умы — легкомысленные и пустые. Замечание интересное, давайте посмотрим, что Честерфилд подразумевает под умом ленивым.
«Находясь в смешанном обществе, старайся всеми силами избежать спора, когда каждая сторона силится что-то доказать другой». Хорошее замечание, не так ли, а у нас телевидение просто практикует спор, видимо, считая его лучшей формой выявления истины.
У нас принято считать, что «в столкновениях мнений являет себя истина». Дипломатия об этом говорит словами Честерфилда, который замечает, что подобные споры, хоть они, вообще-то говоря, должны были бы протекать мирно, в действительности восстанавливают стороны друг против друга, и если поднимается шум, необходимо положить этому конец.
Я тоже так думаю, что весь этот «шум» относительно личности Президента Путина ни к чему хорошему не приведёт. Нужно самим учиться решать возникающие в обществе проблемы и тем помогать налаживать нашу жизнь, а не надеяться на «барское плечо», которое должно нас на себе держать.
А вы как умаете друзья, может ли народ России что-то делать сам, а не надеяться во всём на главу государства?