В суде продолжается рассмотрение иска москвички Натальи к ГБУ "Жилищник" района Хорошево-Мневники. Новая #экспертиза, назначенная судом по настоянию ответчика, установила ущерб на сотни тысяч рублей.
ИА FederalCity рассказывало об этой истории бытовых несчастий, обрушившихся на жительницу пятиэтажки в Хорошево-Мневниках по вине плохой работы местного "Жилищника". Наталья приобрела в 2016 году квартиру, сделала в ней основательный #ремонт, при котором были заменены коммуникации, трубы, закупила новую мебель и новую бытовую технику. Однако из-за некачественных швов после дождливого лета 2019 года в квартиру стала протекать вода, появились разводы на стенах и даже небольшие лужи на полу. "Жилищник" отреагировал на заявку только через три дня, с внешней стороны замазав швы герметиком, но квартира не была просушена, в ней появилась #плесень.
А через некоторое время в квартире стала намокать и покрываться плесенью стена со стороны подъезда. В ГБУ "Жилищник района Хорошево-Мневники" отреагировали только через месяц, но не признали наличия проблемы. Тем временем из-за протекающей замурованной в стене канализационной трубы в квартире, по словам Натальи, "образовалось какое-то неимоверное количество насекомых", от которых невозможно было избавиться никакими средствами. В Роспотребнадзоре не смогли определить, что за #насекомые завелись в квартире, и лишь #специалист-энтомолог, которого Наталья нашла на специализированном форуме, на месте с помощью профессиональных инструментов смогла установить, что речь идет о мелких насекомых под названием "коллембола". Их было так много, что они покрывали поверхности в квартире Натальи, как слой клея.
Строительно-техническая экспертиза, которую провел специалист по заказу Натальи еще до подачи иска против ГБУ, установила, что использованный "Жилищником" для замазки швов #герметик не соответствует необходимым стандартам, технология заделки швов нарушена, поэтому в квартиру извне просачивается влага.
Читайте также: Мир – дворцам, война – дорогам?
В феврале 2020 года Наталья подала #иск в Хорошевский районный суд иск. Более шести раз представители ответчика – ГБУ "Жилищник района Хорошево-Мневники" – не являлись на заседания.
С момента первого обращения в "Жилищник" за несколько месяцев все #имущество Натальи, включая бытовую технику, мебель и личные вещи, пришло в негодность, его попросту пришлось все выбросить. За этот период дочь Натальи родила сына, мальчику сейчас полтора года, воспитывает она его одна. Юной маме вместе с ребенком приходится вот уже полтора года скитаться по родственникам и друзьям, поскольку в сырой квартире с насекомыми жить невозможно даже взрослому человеку, не говоря уже о малолетнем ребенке.
Лишь в сентябре 2020 года сотрудники "Жилищника" вскрыли мокнущую стену в подъезде, в трубе, действительно, обнаружилась течь. Коммунальщики попытались устранить #течь, хотя было очевидно, что это у них не получилось. Тем не менее, коммунальщики захотели закрыть и заштукатурить вскрытую стену, с чем не была согласна Наталья, так как протечка была не устранена.
Конфликт продолжался, дошло и до угроз в адрес Натальи, и до вызова участкового, рассказала она в беседе с корреспондентом ИА FederalCity .
В суде же представители "Жилищника", не удовлетворившись экспертизой, заказанной Натальей, потребовали заказать новую экспертизу. Однако эта #экспертиза также установила, что Наталье действительно из-за плохого ремонта швов и протечки стоковой трубы в стене нанесен ущерб на весьма внушительную сумму (125 тысяч рублей), а восстановительный ремонт обойдется примерно в 300 тысяч рублей.
Следующее заседание по иску Натальи против "Жилищника" назначено на 15 апреля.
ИА FederalCity продолжит следить за развитием этой ситуации.