Найти тему

Стратегическая безопасность Великобритании и Россия: где тут связь?

На днях вышел свежий англицкий документ, раскрывающий, что будет происходить с национальной безопасностью Великобритании до 2030 года и что с этим делать.

Нас конечно интересуют не столько английские проблемы и задачи, сколько есть ли там упоминание о России и если есть, то в каком контексте?

Автор предлагает проанализировать текст и поговорить об этом.

Изображение взято с сайта стоковых изображений без авторских прав
Изображение взято с сайта стоковых изображений без авторских прав

1. Россия остаётся самой существенной угрозой в Евроатлантике.

Знакомый многим тезис. Употреблен в контексте значимости НАТО для обеспечения коллективной безопасности в Европе.

Неизменная тяга Англии к такому подходу легко объяснима её плотной связкой с США. При этом, кроме НАТО есть архитектура региональной европейской безопасности, частью которой выступает Россия.

Но зачем говорить о её важности? Возможности обновления и развития? А то, вдруг, это невольно простимулирует евроцентризм в пику евроатлантизму.

Далее по тексту идёт прямой намёк, что с учётом особой опасности России для Европы, Вашингтон "будет требовать больше от своих европейских союзников". Видимо речь опять про взносы на содержание НАТО)) А также по экономические связи с Россией.

2. Магнитский стайл.

В тексте есть и такая забавная языковая конструкция, отражающая не забавную практику.

А именно, применение санкций против отдельных лиц, в случае, если по мнению Британского правительства, они активно участвовали в попрании прав человека.

Причём тут Россия? При том, что прецедент возник после дела Магнитского. А сама Москва продолжает становится объектом наказания.

3. Россия и европейское соседство.

На самом деле сложно понять, в каком именно контексте в данном случае упомянут Кремль.

Скорее всего, речь идёт о противодействии со стороны России реализации программ поглощения Евросоюзом Восточной Европы, так как перед этим говорится о наличии в мире недружелюбных сил, стремящихся вставлять палки в колеса развитию свободной торговли и демократии.

4. Россия и мягкая сила.

Отмечено, что Россия и Китай направляют немало ресурсов чтобы бить по демократическим ценностям, используя культурное и информационное пространство.

5. Поддержка нуждающихся стран Восточной Европы.

Как бы раскрывая новую грань уже обозначенных вопросов, документ подчёркивает, что несмотря на всё имеющееся уважение к России и её народу, о купировании угроз думать необходимо. В том числе помогать нуждающимся в этом деле странам Восточной Европы, например Украине.

Киеву планируется оказывать содействие в борьбе против "дестабилизирующих действий" со стороны России и через Совет Европы.

6. Борьба с дезинформацией.

Судя по тексту существуют специальные государственные программы, направленные на поддержку независимых СМИ, в том числе на территории "ближнего зарубежья России".

Не обошлось без камушков и в огород Китая. Так, он осуждается за введение репрессивных мер по отношению к жителям Гонконга, активную международную экспансию.

Но для честности отметим, что в документе, можно даже сказать, в миролюбивом ключе написано, что повлиять на растущую мощь Китая можно с помощью его постижения при сохранении адекватных торговых отношений и совместных действий по преодоления глобальных проблем.

Часто в тексте Россия упоминается не одна, а в связке Россия - Китай либо Россия - Иран - КНДР.

В первом случае делается приписка о традиционности, системности конкуренции. Что, опять же, подчёркивает постепенное замещение Китаем России на месте стратегического восточного противника Западного мира.

Во втором случае авторы документа хотят подчеркнуть дестабилизирующую роль страны на региональном уровне.

В целом, нельзя сказать, что обзор содержит из ряда вон выходящие оценки. Наоборот, главенствует очень традиционный для Лондона подход.

Спасибо, что прочитали материал.

Не стесняйтесь, поддержите Автора лайком, подпиской, комментарием.

Ознакомиться с другими статьями канала.