Я давно и активно ловлю матчевыми удилищами. Мне нравятся эти английские удочки и, пожалуй, если бы пришлось вдруг, по какой-то причине, выбирать из всего своего арсенала какую-то одну, то я бы наверняка выбрал именно матч. Это легкая, удобная и универсальная снасть, которой можно ловить практически в любых условиях, меняя оснастки. Более того я считаю, что матчевки гораздо ближе нам, учитывая специфику нашего климата, чем те же болонские удилища.
Но по каким-то трудно объяснимым для меня причинам, эта замечательная снасть не получила должного распространения среди белорусских рыболовов. Мах и болонская удочки, вот что скорее всего вы повстречаете на берегах наших водоемов. Любители поплавка в нашей стране, почему-то упорно игнорируют матч. Есть конечно и объективные причины, а именно доступность дешевых китайских телескопов с кольцами и без, ну и устойчивые ассоциации у простого рыболова, выработанные спортивными публикациями. Использование матчевой снасти связывают исключительно с тяжелыми спортивными ваглерами.
Вместе с тем, матчевая снасть не ограничивается сугубо применением с поплавками типа ваглер, которые, к слову, бывают разные. Матчевой снастью можно ловить любыми поплавками и в любых условиях. Я использую матчевые снасти и с различными вариантами ваглеров и с всеми видами поплавков с двумя точками крепления и с кралуссовскими поплавками Боло и вариантах полудонки. Матчами исключительно удобно ловить на течении и на водоемах со стоячей водой, на ближней и дальней дистанциях. Я готов утверждать, что матч — самая универсальная удочка.
Немного о самой снасти.
Матчевое удилище — это удилище штекерного (преимущественно) соединения, для ловли с катушкой и с применением поплавочных оснасток. Бланк матчевого удилища оснащен пропускными кольцами, катушкодержателем и пробковой рукоятью. Матчевые удилища выпускаются в основном в длинах от 3.6 до 4.8 метра, самые распространенные длины это 3.9 и 4.2 метра.
Также различаются матчевки по строю и тесту. Удилища быстрого, сложного и медленного строя, с тестами до 15, 25 или 40 грамм, вот приблизительная градация бланков. Манипулируя набором этих характеристик, можно подбирать удилища для определенных условий или даже для ловли отдельных видов рыб. Например, удочка быстрого строя, в длине 3.9 метров и с тестом до 15 грамм отлично подойдет для ловли легкими оснастками некрупных видов рыб на ближних дистанциях, а удочка медленного строя в росте 3.6 м и с тестом до 30-40 грамм хорошо проявит себя на карповых водоемах. Длинные матчи сложного строя и среднего теста - прекрасные речники, а можно собрать и дальнобойную снасть для ловли на дистанции в 50 метров.
То есть сами по себе матчевые удочки подразумевают определенную детализацию, позволяющую подбирать себе снасти под различные условия ловли, даже не выходя за рамки этого класса удилищ. Самый универсальный набор параметров для матча, я бы назвал удилище сложного строя в росте 4.2 метра, среднего теста. Теперь давайте поговорим о достоинствах матчевых удилищ.
Достоинства
Первое, о чем бы стоило рассказать это о штекерном соединении. Именно эта особенность матчевых удочек и наделяет их большим количеством достоинств и некоторыми недостатками.
Штекерное соединение дает возможность поставить на бланк большее, чем у той же болонки, количество колец и добиться сразу нескольких преимуществ. Разгрузить бланк, качественнее распределяя любую нагрузку, будь то заброс оснастки или вываживание рыбы. Это дает нам более точные и дальние забросы, в том числе легких оснасток и дополнительные преимущества при вываживании. Благодаря частому и правильному распределению колец, бланк удилища работает более эффективно. Эта особенность матчевых удилищ позволяет избежать и вечной “болонской” проблемы - залипания лески в дождь или сильный туман.
Для сравнения в болонском удилище, по причине телескопического соединения колен, колец меньше и расставлены они на бланке немного по другому принципу. По этим причинам бланк болонских удилищ нагружается не так равномерно. Залипание провисшей лески в болонках, при ловле в сырую погоду большая неприятность, заставляющая порой прервать рыбалку, дабы поберечь нервы.
Благодаря штекерному соединению, бланки матчевых удилищ тоньше в диаметре и толще в разрезе стенки. Что это дает? Меньшую парусность и большую надежность, еще одно преимущество в забросах и общее удобство при ловле. Тонкий и толстостенный бланк хорошо рассекает воздух при забросах, добавляя и в дальности, и в точности, особенно с легкими оснастками. Те, кто ловит в проводку и матчевыми и болонскими снастями знает, насколько удобнее хват при ловле матчами, особенно при открытой дужке в катушке и контроле схода лески одним пальцем.
Бланки болонских удилищ, напротив парусные, стенки у них тоньше, чем у матчевок. Сломать ее легче, а держать особенно в ветер не так удобно, как матчевую снасть. Общее ощущение усталости в конце рыбалки у меня от ловли матчем ощутимо меньше, чем от ловли болонской снастью.
Не любят матчи за сложности в сборке и разборке снасти. Я и сам долгое время был в плену этого стереотипа. На самом деле собирать матч и не дольше и не сложнее. При этом у вас не заклинит стык в минусовую температуру от того, что там замерзла вода, как в болонской удочке. Иногда при сборке болонок от соскользнувшей руки страдают кольца.
Холод, дождь даже попавший в стыки песок не так страшны для матчевой удочки, как для болонки или маха. Что еще нужно белорусскому рыболову любителю?
Недостатки
В своих любительских рыбалках, я пожалуй что назвал бы только один недостаток, опять же связанный с штекерным соединением колен. Матчи ограничены в длинах, в сторону увеличения этих самых длин. Это актуально, прежде всего при ловле в проводку на течении, когда для более качественной проводки необходимо держать максимальное количество лески в воздухе. Шестиметровые болонки тут, конечно, очень выигрывают у четырех с половиной метровых матчей, длины рабочей части которых еще и “съедаются” длинной рукояткой. Длинная удочка может иметь преимущества при ловле на глубоких участках водоемов. Да, конечно, использование скользящих монтажей отчасти нивелирует это, но иногда все-таки фиксированные оснастки эффективнее.
Ловля в проводку матчами это отдельная тема, если вкратце, то, в общем и целом, при проводке матчем используется иная, нежели в болонской ловле техника. Эта техника позволяет ловить в целом не менее качественно, чем длинными болонскими удилищами, но не применима в спорте.
Оснастки
Вот тут, наверное, и порылась та самая собака, которая не дает нашим рыболовам по достоинству оценить эту отличную, универсальную и удобную снасть. Даже от известных и уважаемых мной медийных рыболовов приходилось слышать такое “ Ловля матчевыми удилищами на быстром течении невозможна, потому что ваглера, как поплавки с одной точкой крепления…” Может благодаря таким утверждениям, общаясь с обычными рыбаками на берегу, прихожу к выводу, что матчевые снасти большинство связывают сугубо с спортом и поплавками ваглер.
Это неправильно! Матчевая снасть это просто удочка и катушка, оснастку вы можете при этом повесить любую. И с любой другой оснасткой очень эффективно и качественно ловить рыбу. Кстати, про ваглера. Ваглер это совсем не обязательно тяжелый спортивный поплавок, который собирается как конструктор “лего” и пугает одним своим видом.
Если разобраться любой поплавок с одной точкой крепления, ну например обычное гусиное перо, это уже ваглер. Палочка из бальсы или традиционные легкие поплавки от Дейва Харела — это тоже ваглера. Ловля такими легкими поплавками, которые к тому же можно сделать более устойчивыми на ветровом течении, делает матчевую снасть очень удобной и на маховых дистанциях.
Кстати, о махах - иногда не вполне понятно, на какой дистанции будет стоять рыба, при этом приходится возить несколько маховых удилищ, чтобы подстроиться под условия. Мне достаточно взять на рыбалку одну матчевку и менять только поплавочные оснастки, и я смело могу ловить на любой маховой дистанции. Мне, конечно, сейчас расскажут о легких маховых поплавках и чувствительных оснастках, но у меня куча бальсовых ваглеров весом от 0.8 до 3 гр, которые хороший матч спокойно и точно кинет куда нужно.
Обычные поплавки с несколькими точками крепления, также великолепно сочетаются с матчевой снастью, а те кто попробовал ловить матчами в проводку, возвращаются к болонским удилищам уже изредко, только в определенных условиях. Тонкая легкая, прекрасно сбалансированная и удобная снасть, неприхотливая и надежная, не требующая специального ухода как-то разборки и сушки. Все это матчевая удочка.
Я искренне рекомендую матчи, как самые удобные и универсальные поплавочные удочки, каждая из которых может “закрыть” почти все возможные условия ловли. Это конечно сугубо мое личное мнение, возможно не вполне объективное, по причине большой любви к этой снасти. Но сам я большую часть поплавочных рыбалок провожу именно с матчами и считаю, что только выигрываю от этого. Как обычно напоминаю, что никого не учу, а рассказываю о том, как учусь сам. НХНЧ уважаемые коллеги по увлечению.
Автор: Владимир Щедрин.
Первоисточник: Salmo Belarus.
