Приветствую, дамы и господа!
Сегодня публикация из серии заметок в журнале «Крокодил».
Я, конечно, понимаю, что подавляющее большинство моих подписчиков не имеет отношение к юриспруденции, но, думаю, что то, о чем я сейчас скажу, понятно будет любому думающему человеку.
Итак, одним из направлений деятельности юриста является проверка и анализ договоров. Когда меня просят посмотреть договор, я сразу же вооружаюсь Гражданским кодексом, как минимум, Консультант+, как максимум, и начинаю читать, сверять, смотреть судебную практику, править в интересах моего клиента. Все эти манипуляции делаю по существу договора. Форма, как таковая, меня не особо интересует, потому что если еще заниматься перефразированием каждой статьи, то легче просто взять и написать свой договор с нуля.
Самое главное в этом деле, как сказал один ИТ-специалист, убедиться, что наша сторона по договору не должна другой стороне миллион долларов, а все остальное – детали. Надеюсь, что меня читают люди с хорошо развитым чувством юмора.
И вот с учетом этой информации, скажите, пожалуйста, что можно подумать про юриста, который в предоставленном ему на проверку маленьком соглашении об изменении договора умудрился все перечеркать и перефразировать, при этом не изменяя смысл сказанного? Скриншот я прилагаю. То, что зачеркнуто – это старые формулировки, а то, что выделено розовым – новые формулировки.
Лично я сразу подумала, что человеку просто нечего делать на работе. Ну, вот скучно стало юристу, и подумал он: «А дай-ка я рерайтингом побалуюсь! Ну, а что, хуже не сделаю, зато чувство собственной востребованности повышу!»
Но это еще ничего, это я еще могу понять. А вот как объяснить деятельность юристов, которые в обычный хозяйственный российский договор вставляют совершенно безумные креативы?
Например, требование от контрагента заверения, что тот не приемлет рабство, торговлю людьми, применение детского и принудительного труда. Почему-то сразу вспомнились «Рабыня Изаура» и «Джанго Освобожденный».
Или, например, требовать от другой стороны соблюдения всяких международных конвенций и деклараций, в том числе Декларации ООН о правах коренных народов , Глобального договора ООН, 10 Принципов Международного Совета по горной промышленности и металлургии. А почему именно ГОРНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ И МЕТАЛЛУРГИИ?!? При чем тут коренные народы?!? Что за ГЛОБАЛЬНЫЙ договор?!?
И закончить тем, что стороны должны заверить друг друга и гарантировать, что товары и др., фигурирующее в договоре, не произведено, не использовалось и не вывозилось с территории Украины. Вот что это?!?
Напомню, что речь идет об обычном хозяйственном договоре на оказание услуг. Если вы думаете, что я сейчас прикалываюсь, то абсолютно – нет. Именно этими условиями дополнили договор, который я отправила заказчику на согласование. Никаких исправлений не было, но был красным шрифтом вставлен весь это бредский бред. Скриншот я приложила.
Таки в очередной раз я убедилась, что юристы – люди категорически творческие: хочу – творю, хочу – вытворяю. И даже не переубеждайте меня в обратном. И здесь важно, чтобы юрист был загружен работой. Тогда он будет творить. Если юрист сидит без работы, то он начинает маяться дурью. Хотя, с другой стороны, я благодарна своим коллегам, что они периодически устраивают такие импровизированные «вечера юмора».
Желаю всем плодотворной рабочей недели!