Сторонники СССР и его режима, они же часто называемые совкодрочеры, любят вспоминать о так называемом трудовом воспитании в школе, они говорят: "Как было хорошо, что при СССР детей, в том числе и нас, привлекали к труду: заставляли участвовать в уборке и ремонте школы, посылали на производство отрабатывать обязательную трудовую практику, а во время сбора урожая многих школьников посылали в колхозы и совхозы помогать в сборах и ничего говорят они, что во многих местах ничего не платили, за то весело было, нам очень нравился такой труд."
Но вот вспоминая трудные 90-е годы, они говорят совсем другое: "Как было плохо, что тогда во многих местах людям месяцами задерживали зарплаты, что создавались фирмы, которые брали людей на работу, а потом самоликвидировались, а людей "кидали" ничего не заплатив, нам такое не нравилось говорят сторонники СССР."
То есть взгляд совкодрочеров на бесплатную эксплуатацию детей в СССР чудным образом противоречит их же взглядам, на имевшим место в 90-е годы нарушения трудовых прав, касающихся выплаты зарплат. Казалось бы если им нравилось, что при СССР детей, да бывало и взрослых, вспомним, что родителей учащихся в школах привлекали к ремонту и мытью окон, привлекали к неоплачиваемому труду, то значит и задержка, а то и невыплата зарплат, в некоторых местах в 90-е годы, должна их полностью удовлетворять, ведь им же самим нравилось бесплатно работать в детстве, а тут, когда им уже взрослым, что то не заплатили, они вдруг стали выражать недовольство, хотя казалось должны бы веселиться, как по их же утверждению веселились, на бесплатных работах в детстве.
Вот, как такие противоречивые высказывания можно объяснить?