Найти в Дзене
SecretTop

Что происходит в этих головах: расстройства личности и неврозы

Прежде всего, я не предлагаю читать эту статью любителям самодиагностики. И я не предлагаю диагноз, основанный на этом. И я не предлагаю ставить диагноз другим. И я не предлагаю сразу же атаковать себя или кого-либо еще в любом из этих типов. Здесь лучше подумать о собственном восприятии мира - это намного продуктивнее.
Иногда кажется, что вы подсаживаете человека на работу, и он будет

Прежде всего, я не предлагаю читать эту статью любителям самодиагностики. И я не предлагаю диагноз, основанный на этом. И я не предлагаю ставить диагноз другим. И я не предлагаю сразу же атаковать себя или кого-либо еще в любом из этих типов. Здесь лучше подумать о собственном восприятии мира - это намного продуктивнее.

Иногда кажется, что вы подсаживаете человека на работу, и он будет работать. Просто почему-то с разной производительностью и с другими проблемами, но все равно - что там, сотрудник и все такое. Но иногда это немного отличается, так что ни то, ни другое не понимается. А чтобы разобраться в более простых случаях, вам нужно сначала разобраться в самых ярких, крайних случаях.

Во-вторых, эта статья в любом случае не для энтузиастов поп-психологии - она ​​о более глубоких вещах, чем любой из типов характера, описанных в психологических журналах. Здесь я сначала пишу о том, что такое настоящие расстройства и как эти расстройства могут вызывать проблемы или просто приносить пользу на работе. Да, иногда расстройство личности становится очень большим преимуществом, иногда там прячутся магические работники. Но иногда это может быть проблемой. И бизнес-лидерам необходимо знать и понимать некоторые психологические проблемы, которые иногда возникают.

Правда, скажу сразу одно важное: все признаки описываемых расстройств есть у всех людей. Каждый из нас. Если вы заметили, что признаки расстройства у вас слишком ярко выражены, не ставьте себе диагноз, а обратитесь к психотерапевту. Потому что многие из симптомов, очень близких к этим расстройствам, довольно часто встречаются у всех людей.

Представьте себе такой беспорядок человеческого мышления и понимания мира, где все, что бы ни было, ему плохо, нет ничего хорошего и вообще ничего хорошего. Такой беспорядок, где в будущем все плохо, никто и никогда не исправит, где человек и сам ни в кого не верят, а все вокруг совершенно недобрые. Я думаю, что все должны были пройти через подобное состояние, особенно если им все же пришлось пройти через черный период неудач - может быть, часы, может быть, недели, может быть, даже месяцы.

Это совершенно естественно: мы все субъективны, все мы воспринимаем мир и себя через наши предыдущие субъективные переживания и понимания - что означает, что все мы воспринимаем более или менее искаженно, другими словами, невротически. А невротическое восприятие имеет тенденцию быть несколько цикличным, самоподдерживающим и самоподкрепляющим - поэтому в долгосрочной перспективе мы, естественно, получаем некоторые, по крайней мере, несколько искаженные признаки мышления, мира и самовосприятия.

Разница между простым невротиком и человеком с расстройством личности очень проста и очень сильна: просто невротики разные - разные в разное время. Невротик может минуту мыслить как нарцисс, а через несколько минут - как театральный. Часть жизни невротик может провести, как если бы по большей части был пограничным, но через несколько лет это может измениться и начать вести себя больше как депрессивный. Одним словом, невротики меняются. А те, у кого расстройство личности, не меняются. Кажется, что они застряли в одном образе мышления, а не в другом, они даже не осознают, что могут иметь иное восприятие мира.

Человек с расстройством личности не просто склонен к определенному образу мышления и оценки мира - он не понимает других способов восприятия всего и вся, потому что эти другие способы восприятия могут быть просто неопытными.

Эта вечная неизменность, это искаженное мышление во всех областях, которые можно вообразить, является признаком настоящего расстройства личности. Человек как бы застой, замкнут в какой-то модели мышления, которая никак не подстраивается, длится всю жизнь и проявляет себя везде, во всех видах деятельности.


Почему я пишу эту статью? Оги, чтобы немного осознать странное поведение некоторых людей и совершенно непонятное мышление, которое иногда всплывает. И нет, я говорю не только о политиках (хотя некоторые признаки среди них невероятно поразительны) - существует множество подобных людей, чьи извращения выходят за рамки нормального невротизма. Некоторые из этих людей просто удивительны - именно благодаря своей способности воспринимать мир по-другому. Некоторые другие иногда бывают настолько пугающими, что даже трудно поверить, что они вообще могут существовать.

Часто, имея дело с такими совершенно неизменными людьми, мы надеемся, что можно как-то вспомнить их и показать, что мир немного отличается от их циклических представлений. К сожалению, иногда это просто невозможно - а эти невозможные случаи иногда невозможно стабильно. Это такие исключительно стабильные случаи, которые называются расстройствами личности.

Некоторые расстройства были выделены очень давно (например, одно из первых - асоциальное расстройство или социопатия), некоторые другие позже были забыты и фактически исчезли из учебников. Примером частично утраченного расстройства является пассивно-агрессивное расстройство личности, которое настолько распространено, что некоторые психиатры считают его нормой, а другие - общим симптомом большинства расстройств, а не индивидуальным расстройством. Некоторые другие расстройства личности были выявлены только относительно недавно, например пограничные, которые до сих пор являются предметом многочисленных дискуссий. Так много болтовни с этими расстройствами личности, что, если вы попытаетесь объединить несколько различных теорий расстройств личности, вы получите то же самое, что и с классификацией МКБ-10, где и расстройства личности, и травматические реакции попали в одну группу. и это совсем не понятно.

Итак, здесь нет единого подхода. А поскольку единого подхода нет, приведу основную часть американской классификации DSM-5. Она тоже не идеальна, но, по крайней мере, на данный момент классификация DSM является по крайней мере связной и понятной.

Кстати, сначала я говорил вам не ставить диагноз, читая эту статью, а теперь посоветую вам обратное: постарайтесь обнаружить в себе хоть какие-то признаки каждого расстройства. Если не найдете хотя бы половины - посоветовал бы хорошенько подумать, все ли у вас хорошо. Я бы посоветовал хорошо подумать. Хотя бы несколько раз.

У нормальных невротиков много разных искажений мышления - и все мы субъективны, основаны на нашем субъективном опыте, то есть все мы невротики. Если вы действительно не обнаруживаете каких-то искажений в своем мышлении, это может произойти только в одном случае - если одни искажения устраняют все другие искажения, затмевают их, чтобы вы не могли их найти. Это своего рода искажение, когда вы больше не видите на себе никаких беспокойств - это уже знак того, что вы скрываетесь за каким-то одним способом мышления и восприятия мира.

Одним словом, если вы немного себя не узнаете, хотя бы в некоторых из перечисленных расстройств - то подумайте, действительно ли все в порядке. И если вы узнаете в себе кучу таких искаженных способов мышления, это означает, что вы умный невротик, учитесь смотреть на себя трезво и искренне. Способность признать и принять свои проблемы в личных интересах - основа для исправления этих проблем.

Вы знаете, как решаются проблемы в управлении? Сначала мы должны признать, что есть, затем придумать то, что мы хотим, а затем мы можем это исправить - мы изменим существующие вещи на те, которые мы хотим. Поэтому необходимо начать с признаний.

Общие критерии расстройства личности DSM-5
Конечно, я собираюсь описывать здесь все не с медицинской точки зрения, а просто из-за общей картины, потому что я не врач и не психолог - я лишь немного понимаю организации и людей. Итак, я скажу все так, чтобы было легче понять. Соответственно, я не предлагаю полагаться на то, что описываю, ни в диагностике, ни в самодиагностике - я пишу, чтобы дать общую картину. С другой стороны, я бы посоветовал всем, кто занимается менеджментом, и особенно тем, кто занимается управлением персоналом, ознакомиться с критериями DSM.

В качестве отступления я должен отметить, что, насколько мне известно, психологи не учат нас объяснять серьезные расстройства (например, психотические состояния), а затем, когда эти расстройства встречаются на работе, возникают проблемы из-за незнания. Поэтому я бы посоветовал любому, кто работает с организационной психологией, немного расширить эти знания - тогда это очень полезно. Американский справочник DSM-5 очень хорош в этом отношении - в отличие от классификаций неврологического происхождения, распространенных в Европе, DSM имеет довольно давнюю традицию максимально точного определения психологических критериев. С другой стороны, психоаналитикам не нравится классификация DSM. С другой стороны, психоаналитическая теория сама по себе является полностью открытым переносом неврологической теории в психологию - возможно, отчасти из-за этого. Что ж, не будем здесь расширяться,

Как и МКБ-10, классификация DSM основана в первую очередь на работах Теодора Миллона, относящихся к 20 веку. В середине XIX века он первым разработал, по крайней мере, несколько связную классификацию, в которой глубокие расстройства личности выделялись в соответствии с способами мышления и восприятия мира, а затем детализировались в довольно специфических формах. Хотя с тех пор современные классификации претерпели значительные изменения, по большей части как расстройства личности, так и подразделение их подтипов все еще основывается на классификации Теодора Миллона.

Существенными общими признаками расстройства личности являются особенно серьезные нарушения собственной способности быть полноценным «я» и нарушение способности общаться с другими людьми. И все это проявляется вместе с патологическими особенностями характера - то есть с определенными бытовыми отклонениями, которые хорошо заметны в различных ситуациях.

Чтобы выявить расстройство личности, должны быть четко соблюдены все следующие критерии:

Серьезные нарушения самости (глубокие проблемы идентичности личности или отношений с самим собой) и, в то же время, серьезные нарушения общения и отношений (проблемы эмпатии или близости).
Одна или несколько патологических областей или аспектов характера личности (из них я опишу немного ниже). Сама суть расстройства личности - это чрезвычайно выраженный, всеобъемлющий образ мышления, трансформированный в чрезвычайно сильные, постоянно действующие черты характера (то есть нормальное мышление и поведение). Если нет явных признаков наличия одного или нескольких конкретных расстройств личности, это означает, что расстройства личности в целом нет.
Проблемы, возникающие в общении или самовосприятии, а также черты характера неизменны - они одинаково проявляются однообразно, не меняются со временем (продолжаются с детства или, по крайней мере, с подросткового возраста), не зависят от ситуации - мышление, реакции и поведение - это постоянно одни и те же искажения восприятия.
Нарушения личности или характера никоим образом не могут быть объяснены какой-либо другой причиной, такой как социальное или культурное окружение человека, возраст, травматический опыт детства или более позднего возраста и т. Д.
Расстройство не может быть объяснено употреблением каких-либо наркотиков или алкоголя, а также не связано с каким-либо заболеванием, например, травмой головного мозга. То есть это не результат нарушения работы мозга или какой-либо функции желез.
Одним словом, основные общие черты очень просты: человеческое мышление смещается по мере необходимости, этот сдвиг меняет человеческую жизнь (или неспособность жить) во всех сферах, и он продолжается все время, по крайней мере, без каких-либо заметных изменений. И все это - не по какой-то объяснительной причине, а просто ндс так ндс. Просто просто. Постоянно крутится и все такое.

Действительно, существует одна теория, объясняющая причины - между расстройствами личности и окружающей средой, в которой вырос ребенок, помимо 3-5 лет, существует очень сильная связь. Некоторые ссылки связаны с еще более ранними стадиями развития, с младенчеством.

Я был очень увлечен одним исследованием в позднесоветскую эпоху (непрерывное, возможно, где-то с 1980 по 1988 год) в Беларуси: там психологи изучали расстройства личности в различных детских домах. Исследование было очень обширным, за детьми наблюдали много лет. Оказалось, что распространение расстройств личности очень сильно связано с некоторыми детскими домами, из которых эти младенцы попадают в детские дома: в некоторых случаях у абсолютного большинства (почти 80% и более) детей были нарушения, а в некоторых случаях у них были нарушения. в несколько раз меньше нарушений. Связи с какой-либо географической распространенностью расстройства установить не удалось, но исследование самих детских домов показало, что персонал обращался с младенцами по-разному: там, где было немного сбоев, сотрудники носили младенцев на руках, а где было много сбоев.

В дальнейшем, исследуя влияние детских домов, психологи изменили порядок - в некоторых детских домах детям предлагалось носить на руках некоторое время в течение дня. Результат был очень простой - через несколько лет, по мере взросления детей, процент нарушений был намного ниже. С введением обязательного ношения ребенка в тех детских домах, из-за которых возникло множество расстройств личности, возникло очень сильное сопротивление персонала, но с годами нарушения также значительно уменьшились. Наиболее резкое снижение произошло там, где больше всего переплачивали сотрудники.

Словом, одна из догадок такая: расстройства личности - это тоже те же неврозы, но они развиваются в младенчестве или в очень раннем возрасте (обычно до 5-6 лет, чаще - еще раньше, до 3 лет). -4 года). А поскольку уже в таком возрасте у ребенка искажается восприятие мира, то позже он все познает только с искаженным восприятием, улавливая эти искажения еще глубже. Изменение восприятия в результате затрагивает самые разные области жизни, и, поскольку оно происходит очень рано и глубоко, оно почти непоправимо, неизменно и стабильно.

Все расстройства личности делятся на несколько групп. Это деление очень условно, но его легче поймать. Я также предоставлю эту разбивку, но описания будут основаны больше на моем опыте, чем на DSM. Важно только помнить об общей особенности: все эти расстройства глубоки, проявляются во всех ситуациях, наносят вред личности и длятся всю жизнь.

Очень важно иметь в виду, что помимо перечисленных расстройств личности есть несколько более редких, а перечисленные часто имеют различные, очень специфические варианты, которые сильно отличаются друг от друга. Более того, бывают комбинации, в которых возникает несколько нарушений, составляющих еще более конкретное отклонение.

Особенно сбивают с толку случаи пограничного расстройства личности, когда существуют, по крайней мере, некоторые совершенно разные и непоследовательные классификации. В общем, о каждом расстройстве и его вариантах можно написать целую большую книгу, а о маргинальном - может быть, даже несколько.

Группа A: расстройства странного и эксцентричного поведения.
Эти расстройства обычно не характеризуются сумасшедшими эмоциями и обычно не слишком опасны для нервов и окружающих. Их общая черта - не столько эмоции, сколько совершенно изменившееся мышление, которое многим просто непонятно.

Шизоидное расстройство личности
Очевидный признак шизоидного расстройства только один: человек непонятно замкнут и не общается. Даже настолько замкнутый и необщительный, что окружающие перестают замечать этого человека - кажется, что его нет. Можно не говорить ни слова другим или приветствовать кого-либо изо дня в день, но, тем не менее, можно выполнять необходимую работу, о чем-то заботиться и так далее. Как будто это невидимая тень.

Можно сказать, что такой человек доставляет проблемы не окружающим, а только себе, но это тоже может быть неправдой - он сам просто избегает общения и ведет себя так, как будто другие люди, чем нет. Отключение просто завершено.

Каким бы разобщенным ни был шизоид, он все равно думает и чувствует - и часто хочет общаться, но просто не верит, что общение будет продолжаться. При общении с такими людьми иногда можно обнаружить, что они на удивление полны мыслей и талантов. По сути, все это остается в их сознании, потому что они просто не принимают окружающих как людей, с которыми можно чем-то поделиться, с которыми можно вообще приобщиться или пообщаться.

Некоторые психотерапевты связывают шизоидное расстройство с особенно тяжело травмированными, очень жестокими, продолжающимися событиями - люди, пережившие концентрационные лагеря, длительные пытки и т. Д., Иногда были сломлены, теряя как себя, так и способность общаться. Иногда, когда они переключаются на такой нарушенный режим, они остаются не коммуникативными на всю оставшуюся жизнь - во многом как те, кто страдает шизоидным расстройством.

В сознании таких людей эта разлука ассоциируется с потерей: когда вы видите, что теряете всех, кто был родным, близким, когда вы видите, что теряете все, что вы полностью ломаете себя - не остается веры в мир или возможность общаться. Чувства к другим людям, привязанности - это значит, что если проиграешь, будет невыносимая боль. Вот так такие люди отключаются от всего мира.

На работе такие люди обычно очень хорошие и надежные до тех пор, пока они признают, что не общаются, и иногда кажется, что они ничего не понимают и совсем не испытывают эмоций - как будто они вообще не реагируют. Последнее часто меня очень сильно беспокоит: кажется, что ты рассказываешь человеку, а он не слышит, но потом оказывается, что ты все слышал и все понял, просто просто ничего не показал. Они делают работу, и они делают работу. Важно только то, что эта работа не требует общения и, если есть коммуникация, ее не слишком много, чтобы их не заставляли быть собеседниками или участниками событий. Если они хотят, они начинают общаться столько, сколько им нужно.

Параноидальное расстройство личности
Вот эти люди уже и доставляют проблемы окружающим: в их сознании весь мир направлен только на них. Сосед посадил цветы - чтобы похвастаться, а может, даже вызвать аллергию своими цветами. Сломался телевизор - значит, другой сосед повредил антенну, или, возможно, телевизор был намеренно поврежден в магазине.

Такие люди иногда пугаются, потому что, когда они думают о зле, которое преследует их повсеместно, они начинают защищать себя и преследовать других. В плохом случае они вызывают конфликты и совершенно неадекватных собак вокруг других («ах, сажают цветы? Я возьму и все вытащу. Покупаю собаку? Я прибью к двери!»), Но чаще - всевозможные юридические.

Обычно это люди с параноидальным мышлением, которые заваливают некоторые службы бесконечными жалобами на все возможное. Он жалуется соседям на курение, цветы, детей, запах вареной пищи, а затем, когда один из чиновников отказывается рассматривать жалобу, он также жалуется на этих чиновников. А если удастся, то и в суд. У него даже есть отдельное название - принуждение.

В обычной жизни просто держитесь подальше от людей с ярко выраженным параноидальным мышлением (например, постоянно борющихся со всеми за свои права) и перестаньте общаться. Они повсюду видят нападение на них, поэтому никакие попытки исправить что-либо не помогут - они решат, что вы тоже замышляете против них. В этом плане они просто в отчаянии. С другой стороны, если они перестают видеть признаки этого вымышленного нападения и заговора, они успокаиваются - они конфликтуют не потому, что они все равно агрессивны, а только потому, что они видят нападение повсюду.

Хотя пугающие, параноидальные типы удивительны в некоторых позициях - из-за своей параноидальности они обнаруживают некоторые проблемы, которых другие не замечают, и устраивают их так, чтобы они не исчезли. Если админ, занимающийся сетевой безопасностью, параноик, он может справиться со многими вещами только потому, что ко всему относится с подозрением. Важно только, чтобы он своей паранойей не стал портить работу другим, и такое, к сожалению, тоже бывает. Одним словом, все нужно делать аккуратно и не брать на себя чужую паранойю.

Шизотипическое расстройство личности
Этот беспорядок, пожалуй, самый странный и замечательный, он полон всевозможных неожиданностей. Я бы сказал, что люди, страдающие этим расстройством, на самом деле не страдают каким-либо расстройством - скорее, у них уже есть талант видеть мир иначе, чем обычно. И часто - очень хороший талант. Может просто талант часто примешивается к разного рода идеям, иногда безумным. И все же с неврозами, которые делают все очень и очень разрушительным.

Есть люди, которые просто обладают исключительными музыкальными или артистическими способностями, люди, которые знают, как объединить несколько чувств в одно целое (синестезия), люди, которые просто любят фантазировать, и люди, которые просто открыли и натренировали некоторые чувства, которые не могут быть использованы. другие. Часто такие люди обладают удивительно развитыми способностями к эмпатии, иногда вплоть до буквального сканирования мысли.

Поскольку эти люди обращают внимание на то, что необычно, они обычно придумывают всевозможные фантазии на этот счет - например, экстрасенсорную ауру и тому подобное. И по мере того, как они придумывают фантазии, они затем узнают еще больше о некоторых необычных способностях, таких как полное высвобождение взгляда, что действительно заставляет вас видеть некую смутную ауру. Кстати, солдаты спецназа некоторых стран осваивают довольно похожие приемы зрения, что связано с улучшением зрения в темноте. У таких вещей есть простые физиологические объяснения - когда взгляд отпущен, изменение сигнала в пограничных зонах видимых объектов создает впечатление свечения, но для некоторых людей просто веселее говорить о потоках космической энергии.

Иногда интуитивные способности людей действительно впечатляют для развития: немногие знают, что очень много симптомов всех видов заболеваний можно увидеть на лицах других людей, мимике, некоторых внешних признаках (например, глазах, глазах, зрачках, коже), позе, движениях. , и так далее. (но это известно некоторым опытным врачам). Представьте себе, что кто-то учится и учится как-то чувствовать и понимать такие признаки: тогда можно добиться того, чтобы какой-нибудь опытный экстрасенс-шизотип, основываясь на интуиции и общих впечатлениях, выявлял какие-то заболевания быстрее, чем профессионалы. И что самое интересное, такой экстрасенс может даже не до конца понимать, что для него было и как он стал просветленным. Ему может показаться, что он здесь манипулирует космическими энергиями.

Я хочу сказать, что все действительно нормально: если такие вещи усвоил рациональный врач, то это просто хороший и опытный врач, который знает, например, что определенный цвет кожи и глаз может означать проблемы с почками. И если человек, не знающий врача, учится, как еще он может все объяснить? Видимо, экстрасенс.

Шизотипическое расстройство связано с некоторыми языковыми нарушениями: эти люди часто не могут описать свои бесконечные переживания словами. Лингвистическая (и другая) адаптация обязательно требует научиться давать названия этим переживаниям, по крайней мере, эмоционально. Здесь я бы посоветовал сначала углубиться в круг эмоций Плутчика, это очень полезно для всех.

Шизофрения часто ассоциируется с шизофренией: Ойген Блейлер, один из создателей термина шизофрения, назвал расстройство аутизмом и описал его как возможную скрытую шизофрению, хотя, согласно современным представлениям психиатров, аутизм - это нечто полностью противоположное шизотипу. С другой стороны, расстройства типа шизофрении развиваются без какого-либо шизотипа, и у большинства шизотипов шизофрения не развивается. Четкой причинно-следственной связи выявлено не было, только частотная корреляция.

Я бы сказал, что шизотипическое расстройство может быть каким-то расстройством, если только человек не полностью неспособен адаптироваться к окружающей среде через нее и в то же время не может найти мир с самим собой - тогда ему просто нужно как-то учиться. И вообще, в остальных случаях это не расстройство, а талант. Все, что вам нужно сделать, это принять таких людей. Вы даже представить себе не можете, насколько они могут изменить отношения внутри компании, отношения с клиентами, сколько нового можно предложить людям, которые просто думают иначе. Иное мышление означает, что вы можете предложить то, о чем даже не думали.

В большинстве случаев я не понимаю, почему таким людям ставят диагноз.

Кластер B: расстройства драматического, эмоционального или недостойного поведения.
Эти расстройства связаны с сумасшедшими эмоциями, хотя эти эмоции не обязательно возникают у самих людей, страдающих этим расстройством. Может быть, чаще эти эмоции вызывают те, кто их окружает - те, кто сталкивается с такими людьми. И я должен сказать, что эти эмоции иногда совершенно пустые. Дарги такие маленькие, что у окружающих порой остаются воспоминания только о полнейшем ужасе.

Антисоциальное расстройство личности
Наиболее распространенных признаков этого расстройства два: крайний эгоизм (пренебрежение потребностями или моральными нормами других людей) и невероятный уровень лжи. Антисоциальные люди, которых еще называют социопатами. У них вообще нет сочувствия, и они признают любые моральные нормы только в той степени, в какой это необходимо для их манипуляций: другими словами, они могут обвинить вас в том, что вы знаете, что на них будут влиять моральные аргументы, но для них эти моральные аргументы означают столько же, сколько прошлогоднего снега.

Совершенно чистые социопаты не жестоки по своей сути - они просто воображают, что все должно быть для них, они находятся в незаслуженном невыгодном положении и всякая мораль предназначена только для того, чтобы другие наказывали их за что-то плохое. С другой стороны, более хитрые социопаты видят в этой морали отличный инструмент для манипулирования окружающими. Это искаженное, перевернутое и совершенно перевернутое понимание морали и этики очень живо, что составляет самую суть социопатии.

Обычно у социопата нет людей, которые важны для него, но есть и очень конкретные исключения: например, когда социопат в какой-то степени может иметь в виду его бабушка, мать или отец, что он абсолютно сумасшедший и просто безоговорочно повиновался. Но только до тех пор, пока они рядом. Когда они не видят, они не могут узнать - социопат может совершать преступления, потому что для него это ничего не значит. Этот важный для социопата человек тоже не настоящий человек - он скорее сверхчеловек, вызывающий мистический страх и уважение, положительную оценку которого социопат боится потерять.

Слишком часто социопаты характеризуются невероятной ложью: человека, которого ограбили, социопат может обвинить в каком-то проступке, нападении или чем-то еще, изображая самого себя жертву. Ложь социопату - всего лишь еще один инструмент для манипулирования окружающими. Для них нет правды или совести - так почему бы не солгать? Поэтому эта ложь часто бывает невероятно высокомерной и совершенно необъяснимой, маргинальной. И без всякого стыда есть. Уловив ложь, социопат уклоняется и отрицает всякого, кто создает новую ложь, и не испытывает никаких проблем с самой ложью.

Хотя, при необходимости, надо сказать, что социопаты хорошо разбираются в изображении как чувства стыда, так и вины, например, в суде. Только то, что обычно без слез - притворно, физиологические реакции вызвать довольно сложно.

По некоторым слухам, исследователи убили Альму Бружайте именно из-за этого специфического отсутствия реакции и странности: они поднимали истерические драмы, падали в обморок и кричали во время похорон, но слез не было, а другие эмоциональные реакции оказались ложными, с отсутствие сочувствия. Когда возникли эти подозрения, началось расследование, были собраны доказательства, и сама Бружайте была приговорена к пожизненному заключению. Много позже, уже сидя в тюрьме, та же Бружайте продолжала лгать настолько успешно и убедительно, что смогла сильно сбить с толку даже опытных журналистов, которые за время видели много лжи.

Большинство социопатов попадают в тюрьмы, даже если они не приспособлены к окружающей среде. Тем не менее, некоторые из наиболее умных социопатов, зная, что все эти вымышленные моральные нормы каким-то образом вступают в брак в обществе, способны адаптироваться. Часто такие социопаты недобросовестно обманывают клиентов, собирают взятки, устраивают всевозможные жульничества, обманывают и так далее - а иногда делают это таким образом, что остаются безнаказанными. Еще лучше адаптированы - они могут жить вполне честно, только чтобы полностью остаться без способности сопереживать другим.

Более тяжелые случаи социопатий - это те, когда людям трудно контролировать импульсы или у них есть признаки пограничного расстройства. Это, как правило, опасное, рискованное поведение, и когда возникают эмоции, они совершенно бесконтрольно поддаются импульсам. Социопатию с неуправляемыми импульсами раньше называли психопатией, но теперь это слово уже полностью вышло из профессионального жаргона и осталось только в статьях по поп-психологии. Просто психопатию слишком долго называли абсолютно неправильным, так что это слово начало означать - непонятно что.

Столкнувшись с преступным социопатом (социопаты часто участвуют в воровстве, мошенничестве, грабеже и т. Д.), Вам нужно знать пару вещей: во-первых, он может лгать абсолютно бесконечно и что угодно, может запугивать, манипулировать и т. а во-вторых, социопаты (за исключением импульсивных) очень логичны и рациональны, поэтому на них хорошо влияют физические аргументы. Ясно, что эти физические аргументы работают только при условии, что они реальны и используются без какой-либо скрупулезности, достаточно убедительности и эффективности.

Офицеры правоохранительных органов обычно имеют дело с социопатами так много раз, что социопатическая ложь не влияет на них - вербально, независимо от того, что социопат говорит, кого винить, чего бояться, чего лгать - чиновники будут выбирать, кто есть кто.

Социопатическая терапия очень сложна, длится долго, но по своей сути она очень проста:

Покажите социопату, как его заблуждения постоянно заканчиваются для него плохо (например, в тюрьме) и заканчиваются плохо, даже когда он чувствует, что в какой-то момент он поправился.
Показать, как правильное знание и применение моральных норм помогает адаптироваться к себе в долгосрочной перспективе, как повысить собственную безопасность, уровень жизни и избежать проблем.
Научить социопата принимать моральные нормы других людей как подарок, как эмоциональные (неденежные, неимущественные) интересы этих людей, с которыми нужно считаться - без чтения будут последствия.
Показать социопату, что одни и те же моральные ценности в долгосрочной перспективе и для него самого обеспечивают комфортную и комфортную жизнь, потому что другие действуют в соответствии с ними.
В очень хорошо адаптированных случаях (если они усвоили социальные нормы и живут в соответствии с ними) социопаты становятся исключительно хорошими бизнес-лидерами, потому что они просто плюют на эмоции или оценки других людей, у них нет никакой самооценки, которая могла бы помешать, они просто заботиться о конечном результате. Если они работают на конкретные цели, они выбирают хорошие, рациональные и умные решения, и компании выигрывают. К сожалению, такие социопаты довольно редки, их доля очень мала. Бывает, что некоторые нарциссы притворяются похожими социопатами (нарциссическое представление о себе - не обязательно красивом, оно просто нравится самому нарциссу и убедительно для окружающих) - и эти нарциссические случаи, безусловно, непродуктивны.

Маргинальное расстройство личности
Маргинальное расстройство классифицируется как расстройство личности, но я бы сказал, что эта классификация носит условный характер: в отличие от других случаев здесь помогает психотерапия, которая не только помогает научиться адаптироваться, но и помогает организовать восприятие. И отношение к миру, и поведение на границах со временем меняются - только постольку, поскольку сохраняется эмоциональная нестабильность.

Психотерапия здесь совершенно не помогает - для этого расстройства разработано несколько специализированных направлений психотерапии. Как это ни парадоксально, но эти направления психотерапии оказались гораздо лучше подходящими и для простых невротиков. Видимо потому, что пограничное расстройство означает просто вполне нормальный, а просто гораздо более глубокий и нестабильный невротизм. Но все тот же невротизм.

В отличие от других расстройств, пограничная линия в психиатрии была названа относительно поздно - только примерно в 1950-1960 годах она была установлена ​​психоаналитиками и позже принята всеми остальными. Хотя на самом деле близкие расстройства выделялись предыдущими психиатрами - так как эмоционально нестабильный тип, названный, например, Петром Ганнушкиным, во многом соответствует тому же порогу.

Суть была очень простой: психотерапевты иногда встречались с людьми, у которых вроде бы все в порядке, как будто у них все есть, и они решают проблемы и никаких травм, но почему-то эти люди продолжают впадать в такие сложные эмоциональные состояния, что эти состояния где-то близки к психозу. рибо Но не совсем психотик - человек одновременно осознает свое состояние и не впадает в клинические заблуждения. Одним словом, как пограничный. Это похоже на какое-то безумие, но это не так. На границе психоза и невроза.

Представляете, как смотреть на это психоаналитику, где нет травмы, а у человека состояние даже хуже, чем у человека с глубокой травмой? Как-то не в соответствии с психоаналитической теорией, правда?

Психоаналитики очень долго игнорировали все это расстройство, долгое время даже тупицы отрицали его, но в конце концов перед фактами некуда было идти, так что насчет ХХа. в середине, однако, оба признали и обнаружили фундаментальную проблему таких людей: они чувствуют, что у них нет себя, они чувствуют страх потерять других людей, они живут с другими людьми, как будто у них нет себя, часто испытываете чувство пустоты, словно эмоциональную дыру, это чувство уж точно не ограничивается маргинальным) и склонно к необычайным эмоциональным скачкам. Здесь, кстати, стоит вспомнить вторую иерархию тревожности Фрейда, где он упоминает детский страх остаться позади, который, по-видимому, связан с пограничным расстройством. Корни пограничного расстройства появляются несколько позже, чем корни других расстройств личности - примерно в возрасте 3-5 лет.

Одним словом, в конце концов выяснилось, что пограничное расстройство больше всего связано со страхом потерять близких, страхом, что другие уйдут и забудут, - и не с травмой, а с тем фактом, что человек, которому не хватает эмоционального признания со стороны родителей или опекуны в раннем детстве не научились признавать свои чувства и желания как настоящие, и в то же время не чувствуют себя в безопасности. Человек остается самоотверженным и не научен справляться со своими чувствами, поэтому эти чувства остаются чрезвычайно сильными и неконтролируемыми. В психоанализе это называется неконтролируемым Ид и нерастущим Эго и Суперэго, в результате чего Ид остается неадекватно нажимаемым через определенные промежутки времени и неконтролируемым через определенные промежутки времени. Согласно транзакционному анализу, можно утверждать, что это бесконтрольно сумасшедший и неконтролируемый Ребенок без полноценного Хранителя.

Люди-пограничники часто способны произвести очень глубокое впечатление - их эмоции реальны как дети - они сильны, искренни, они умеют сопереживать мыслям, чувствам и желаниям других людей, они впадают в свои чувства, идеи или действия, как и если забыть все, что было - они просто потрясающие. Наверное, окружающих не больше, чем пограничных людей - именно потому, что их эмоции такие настоящие, сильные, естественные.

И в то же время, вероятно, трудно найти страшных людей за границами - когда они попадают в яму, они подвергаются шантажу, насилию, угрозам, членовредительству, попыткам самоубийства и так далее. Для тех, кто столкнулся с пограничным кризисом, это очень страшно, на самом деле очень страшно.

Представьте себе женщину, которая однажды встречает Бачуру, на следующий день опьянена свадьбой, на третий день летает в облаках, а на четвертый день уже находится в ужасном кризисе, потому что ее еще не забыли. Кризис заканчивается угрозами самоубийства, ужасающими скандалами, физическим насилием или даже реальными попытками самоубийства. Испуганный бачур спасается от такой паники, она бросается в отчаяние, несколько дней живет в жуткой депрессии, плачет и не встает с постели, но потом мало-помалу выздоравливает. Примерно через неделю она уже снова живет своей нормальной жизнью, неся пустоту в своем сердце, пока однажды она не встречает какую-то бачуру. А потом похожая история повторяется.

В отличие от других расстройств личности, пограничное расстройство относительно хорошо лечится (хотя на это уходит довольно много времени - год или два интенсивной психотерапии). Главное, что помогает организовать все, - это научиться заботиться о себе, развивать и признавать себя, научиться распознавать типичные ошибки в своем мышлении и эмоциях, которые возникают из-за них, и научиться сразу же чувствовать эмоции, не накапливая их. Размышления и впадает в чувства. Очень важная часть психотерапии - это научиться правильно оценивать ситуацию: некоторые аспекты своего поведения полностью выходят из-под контроля, а некоторые просто подавляются.

Я настоятельно рекомендую хотя бы минимальное понимание основ диалектической поведенческой терапии здесь - даже если вы не маргинальны и не имеете отношений с маргиналами, это помогает очень хорошо понимать все виды эмоциональных драм. Диалектическая поведенческая терапия делает сильный акцент на различиях между первичными и вторичными эмоциями и, таким образом, предоставляет инструменты для работы с созданными драмами.

На самом деле, мы все немного маргинальны - просто большинство из нас знает, как больше заботиться о себе, и в большинстве ситуаций не фантазирует об эмоциональных драмах, которые могут вызвать полные потрясения. И поля - они создают драмы очень быстро и очень сильно, а потом их так много, что маленькие не появляются. В целом для границ характерен черно-белый тип мышления, который ценится чрезвычайно сильно и ярко. Соответственно, реакция на созданные им драмы также экстремальна.

Некоторые психиатры связывают пограничное расстройство и иногда даже с биполярным расстройством. Просто нормальное биполярное расстройство имеет относительно медленные, относительно ровные эмоциональные циклы (т.е. скачки происходят не в часах, а в днях, неделях или даже месяцах), больше связанных с привычками сна, а маргинальное - гораздо более быстрыми, в большей степени связанными с отношениями.

Согласно одной из оценок, которые я видел в прошлом, полиция США рассматривает антиобщественных и маргинализированных людей как главных виновников домашнего насилия. И, кстати, у женщин пограничное расстройство встречается немного чаще.

В компаниях маргинальные люди - лучшие сотрудники, но время от времени они попадают в драмы. Они лучшие, потому что, как и в отношениях, на работе они атакуют все всем своим «я» - они просто открывают себя, свое новое «Я», отдавая себя работе, как если бы это была вся их жизнь. Они просто невероятно хороши. Только с другой стороны, окраины по какой-то причине попадают в катастрофические ямы, во время которых им требуется большая помощь (иногда для защиты границы и людей вокруг).

Многие из границ являются одними из самых сложных для выявления отклонений - из-за их способности полностью сопереживать и впадать в некоторые виды деятельности, а также желания и восприятия других людей, они часто меняются настолько сильно, что иногда становятся неузнаваемыми через несколько месяцев. С другой стороны, этот обмен в результате нестабильного, потерянного «я» также стабилен.

В общем, если есть возможность, бери наценку на работу. Иногда один-единственный маргинальный человек выводит компанию из плохой ситуации в плюс - просто из-за невероятной преданности делу.

Истерическое расстройство личности
О гистрионном расстройстве можно сказать много и мало что можно сказать. Действительно, это одно из первых выявленных расстройств личности, печально известных еще в 19 веке, во времена Жана-Мартена Шарко, когда этот французский невролог заложил основы современной психиатрии. В то время он выделил истерическое расстройство, при котором женщины странным образом хотели внимания других и нападали на очень странные приступы.

Чуть позже стало ясно, что многие из, казалось бы, серьезных демонстраций Шарко были просто своего рода шарлатанством, в которое впал Шарко, даже не чувствуя этого - многие из его пациентов просто делали все, что могли, чтобы привлечь больше внимания. Он даже изображал на сцене истерические приступы.

Вся эта неразбериха позже была очень ярко описана Акселем Мунте в его прекрасном, полуавтобиографическом, полуфэнтезийном романе «Книга Сан-Микеле».

Как и в случае с голубями Сальпетриера, истерия затем была выделена как отдельное расстройство, а затем более четко определена: у людей с этим расстройством очень нарушено самоощущение - настолько обесценено, что им нужно создавать и фантазировать о своих эмоциях, переживаниях или даже целые события, это только дало бы ощущение, что действительно можно почувствовать что-то более ясное. И для того, чтобы они чувствовали себя, им обязательно нужно внимание, реакции, подтверждения переживаний окружающих. Потому что в противном случае эти люди просто чувствуют себя фальшивыми. Еще позже истерию переименовали в истерическое расстройство.

В чем-то театральность похожа на нарциссы - они также создают ложное «я», но в каком-то смысле театральность (или, точнее, театральность - потому что большинство женщин) все же намного реальнее, чем нарциссы: у этих людей обычно есть мораль, совесть и умеют сопереживать окружающим, если они уже вообще безнадежно откатаны. Только постольку, поскольку чувства и переживания недостаточно сильно карикатурны, как если бы они были фальшивыми, не имеют естественности - даже когда они сопровождаются криками, обмороком или слезами.

А артистам, которые уже катались непоправимо, тяжело. Представьте себе сковородку, которая попадает в бардак, находит там какую-то политику, сидит на коленях, трет его всячески, а потом, когда он пишет смс-сообщение, говоря, что может быть в отель - это вызывает скандал по этому поводу СМИ. А когда все скандалы утихают, они даже начинают выпаривать уксус и бороться с химтрейлами, потому что даже тогда внимание окружающих будет обращено, неважно, что это такое. Хотя, возможно, этот пример не является чисто театральным, но в нем есть как нарциссические, так и социопатические черты. С другой стороны, правдивая история.

В более легких случаях театральные деятели одновременно очаровательны и прекрасны, и если они понимают, что добрые, нежные и тонкие чувства более реальны, чем они есть на самом деле, они одновременно артистичны и поистине велики. И когда вы живете с собой, вы знаете, как создать то, что другие не могут. Создавайте хорошие чувства, впечатления, переживания - те, которыми вы можете поделиться с другими. А другие получают много радости. Потом случается ничего себе.

Адаптированная театральность очень хорошо подходит для позиций общения с клиентами. Они производят сильное впечатление на клиентов и берут на себя их проблемы, прекрасно представляя их в компании, и знают, как хорошо сосредоточиться на самих проблемах и достижениях.

Нарциссическое расстройство личности
Нарциссы - это, так сказать, счастливые, довольные социопаты. Конечно, здесь есть несколько теорий: например, в психоанализе - помимо обычного, грандиозного нарцисса, есть еще уязвимые, т.е. травматические, которые психотерапевты, кроме нарциссистов, не рассматривают. С другой стороны, какой бы ни была теория, основная группа нарциссистов, которую можно выделить, - это те, кто полностью игнорирует ценность других людей, отрицает других и имеет чрезвычайно хорошее представление о себе. Те, что совершенны сами по себе, абсолютно совершенны, как цветы, восхищающиеся собой и всем остальным. Нарциссы.

Типичный грандиозный нарцисс - это кинжал, у которого нет ни более глубоких способностей, ни каких-либо более реалистичных (просто не путать с изображенными) достижений, но самодовольный до такой степени, что он не может. Он просто совершенен сам по себе, просто совершенен. Все остальные вокруг него либо мусор, либо те, кто ему служит, либо те, с кем он увеличивает ценность самого нарцисса.

Вместо настоящего «я» нарцисс просто имеет вымышленное представление о себе, которое представляет его как личность. И настоящих личностей там не осталось. Только идеальное совершенство, которое идеально, как духовный цветок, которым можно любоваться из мифа о Нарциссе.

Если вам нужен нарцисс - он будет и приятным, и добрым, и ласковым, только ничего не поделаешь. Потому что для того, чтобы кто-то что-то сделал для него, он совершенен сам по себе. Если вы сделаете нарцисс ненужным, он забудет или проигнорирует вас, возможно, даже изобразив незнакомца. Или, может быть, они просто будут действовать эмоционально, унизить или измениться, чтобы вы полностью приняли - потому что это только усилит самолюбие нарцисса.

В отличие от социопатов, нарциссы обычно не грызут тот факт, что они в чем-то ущемлены - они чувствуют себя просто идеальными и заслуживают всего. И в отличие от социопатов окружающие нарциссы достаточно мастерски манипулируют ими, создавая обманчивое впечатление, что они действительно компетентны и совершенны.

Взгляните на профессора, который не написал для себя никаких научных работ, потому что он действительно ничего не знает, но который является рекордным автором бесконечных работ, и чьи работы были написаны его учениками, ничего не получив, - это будет быть примером грандиозного нарцисса. На самом деле дерьмо ноль, но всех принимают как корифеев какой-то науки.

Как и некоторые совершенно пустые политики, которые часто баллотируются в президенты и ничего не выигрывают - они не выигрывают только потому, что чувствуют себя настолько совершенными, что вам не над чем работать, вы настолько совершенны и прекрасны сами по себе, что каждый должен быть избранным. Вы знаете такое? Между прочим, они производят очень приятное впечатление, пока не поймут, что с ними на самом деле.

Некоторые другие политики, которые также обладают характеристиками социопатии, могут быть гораздо более ужасными - они получают больше реальной власти, а затем у них появляются всевозможные идеи, чтобы изменить и перевоспитать все общество. А затем они пытаются претворить эти заблуждения в жизнь. Но тут уж простите, будет еще одна тема - о границах темной тетрады. Об этом я напишу в отдельной статье.

По их мнению, нарциссы действительно напоминают социопатов. Но в отличие от социопатов, они менее сумасшедшие, гораздо более сплочены со всеми (до тех пор, пока кто-то не нарушит их ложное, нарциссическое Я) и самодовольны. И они более или менее придерживаются моральных норм - но только в той мере, в какой им это удобно, потому что они выше всего, они выше морали, они сами стоят на месте морали. Они просто выглядят безупречно, приятно, полностью социально адаптированы. В результате большинству людей не удается идентифицировать нарциссы и даже восхищаться ими, потому что нарциссы такие приятные и прекрасные.

Отношения с нарциссом кошмарны, их родственники никоим образом не эксплуатируются и не унижаются - люди, близкие к нарциссу, становятся просто инструментом, чтобы изобразить кого-то перед другими и удовлетворить нарциссическое самолюбие. И поэтому, какими бы удивительными ни были полностью терроризированные нарциссические семьи, они выглядят для окружающих так же идеально, как если бы они были совершенно идеальными. Нарциссы, кстати, чаще бывают самцами. Те, которые были потрясающе потрясающими, и действительно при всей этой удивительности - просто пустое место.

В организациях грандиозные нарциссы часто становятся вполне терпимыми лидерами, но, с другой стороны, из-за нарциссизма они часто разрушают организации, потому что ничего не делают, кроме как соединяют компанию для удовлетворения своих нарциссических потребностей. В нижних позициях нарциссы очень склонны быть крайне ленивыми, самолюбивыми, у которых уже все хорошо. Мотивационные механизмы у них не работают, они никогда не дают хороших результатов, а если и работают, то обычно это не их творчество, а только их присвоенные работы. Однако они по-прежнему производят довольно хорошее впечатление, поэтому действительно могут работать продавцами.

Если вы обнаружите в описании грандиозных нарциссов черты политиков - не торопитесь. У политиков - да, процент нарциссов среди них аномально высок, но обычные нарциссы слишком ленивы, чтобы превращаться в настоящие политические сплетни. Я не просто обещал здесь еще одну статью - о темной тетраде. Немного страшнее будет - о сочетаниях каких-то нарушений.

Кластер C: расстройства тревоги и страха.
Эти расстройства обычно безумно вызваны только их обладателями, и в то же время их, возможно, легче всего понять обычным невротикам (т.е. всем нам), потому что все в них основано на тревоге или страхе, что что-то пойдет не так . Просто беспокойство или страх здесь становится таким постоянным, всеобъемлющим делом, что люди иногда даже перестают осознавать, что они чего-то боятся или беспокоятся. Страх и беспокойство становятся просто нормальным благополучием. Вплоть до того момента, когда куда-то исчезают страх и тревога - тогда человек паникует, что что-то не так.

Как избежать расстройства личности
Это расстройство - просто крайний случай обычной невротической самооценки, когда люди просто постоянно, во всех ситуациях, во всех случаях оценивают себя как неадекватные, неуместные и ожидают такой оценки от других, и поэтому чувствуют себя так плохо, что начинают вообще избегайте любых ситуаций, в которых хотя бы кому-то может потребоваться взаимодействие. В социальном плане такие люди становятся полностью изолированными - в крайних случаях они начинают вести себя как шизоиды, описанные ранее, только потому, что все происходит просто из-за страха быть недооцененными или исключенными. Это полное избегание эмоций страха и беспокойства - самая яркая отличительная черта.

Обычно такие люди постоянно думают, что все будет плохо, что никто не добьется успеха, и что с помощью Pad невозможно сделать что-то так, чтобы вы не смогли этого сделать. Соответственно, таких людей ужасают события, презентации, выступления посторонних людей, любые действия, в которых они могут стать центром внимания окружающих. Стеснительность здесь достигает такого уровня, когда человек практически не испытывает физических конвульсий, если, например, ему нужно подняться на сцену.

Здесь вообще помогают долгосрочная (обычно длящаяся более одного года) когнитивно-поведенческая терапия и экспозиционная терапия (то есть попытка испытать эти ситуации социального внимания в уме и затем реализовать их). Просто настолько, что это длится долго. Обычные 8-12 сеансов KET здесь практически ничего не меняют.

Критика, даже небольшая, может вызвать у таких людей такой ужас, что они могут, например, заплакать, уволиться с работы и т. Д. Просто потому, что чувствуют себя катастрофически несостоятельными. Менеджеру совершенно необходимо понять, что такие люди могут принять очень-очень мягкое исправление ошибок почти так же, как кто-то другой согласился бы кричать и бить кулаком по столу. Здесь я не образно говорю, здесь действительно так.

Однако с небольшим кругом близких людей такие люди, как правило, общаются, внимательны и честны, а также являются хорошими сотрудниками - важно не привлекать к ним внимание. Потому что им это ужасно страшно, и они воспринимают внимание и критику окружающих как какой-то ужасный ужас. С ними нужно быть очень нежным и осторожным.

Зависимое расстройство личности
Люди с этим расстройством чем-то напоминают избегающих - они также полны бесконечного страха и беспокойства обо всем, но это оборачивается не полным бегством от всех ситуаций общения, а безоговорочной опорой на решения других людей. Им постоянно нужен кто-то другой, чтобы им указывать, что делать - они сами ничего банального решить не могут. И если вам кто-то скажет, ничего страшного.

Полный паралич воли до того, как кто-то укажет, подтвердит и решит, является важным признаком аддиктивного расстройства.

Представьте себе человека, которому нужно создать учетные записи на компьютере, но он настолько напуган, что ему требуется подтверждение от других при каждом нажатии кнопки. И он паникует даже из-за того, что введет любой номер, который сможет сразу удалить. И он паникует даже из-за того, что неправильно понимает поле «Адрес компании», потому что, возможно, там есть что-то еще, что нужно понять. И даже паника, хотя даже при неправильном вводе все можно исправить. И этому человеку нужно, чтобы кто-то стоял за его спиной, клевал и говорил ему, где что-то взять. А иначе он не может - и это длится несколько дней или даже недель, когда он приходит на работу.

Вот тут и возникает аддиктивное расстройство - человек просто не может полагаться на себя и свои решения. Даже минимально. Кажется, он думает, как будто учится, но это недоверие к себе таково, что человек впадает в коллапс, если кто-то другой не подтверждает и не решает.

Зависимые люди не могут жить без других, они находят все, что могло бы их направить, потому что иначе они просто не выберутся. И они берут инструкции на все, даже на то, что они думают, чего хотят и что чувствуют.

Несмотря на трудную и медленную адаптацию, люди с аддиктивными расстройствами личности могут быть замечательно хорошими сотрудниками, пока занимают правильные должности - они невероятно дотошны, так же несравненно дотошны, как и все остальные. И они всегда сообщают о проблемах, которые замечают. И делает именно то, что ему нужно, а не ругать и прятать барды. На некоторые должности просто невозможно найти лучшего сотрудника. Важно только помнить, что при адаптации такому человеку нужно будет уделять в десять раз больше внимания, чем другим сотрудникам. Зависимые сотрудники чувствуют себя очень хорошо, если у них есть чрезвычайно подробные, всеобъемлющие процедуры - они принимают эти процедуры как нечто, что их регулирует.

Ананкастическое или обсессивно-компульсивное расстройство личности
Обсессивно-компульсивное расстройство личности иногда связано с обсессивно-компульсивным расстройством, когда люди волнуются и выполняют всевозможные ритуалы, такие как хватание за дверную ручку, выход из дома и возвращение 20 раз назад, чтобы убедиться, что утюг выключен. В случае расстройств личности это на самом деле не навязчивая идея и не принуждение, а просто невероятно обработанное, наполненное правилами мышление и жизнь. Я даже не знаю, почему это имя так здесь. Правильнее было бы назвать это ананкастическим расстройством, только это слово сложнее запомнить.

Весь смысл обсессивно-компульсивного расстройства личности состоит в том, чтобы придерживаться правил, предписаний, процедур и перфекционизма правил. Здесь человек теряет какие-то цели и реальность - для него важно не столько то, что что-то сделано хорошо, сколько то, что все по правилам, правильно.

Ананкастические люди очень часто становятся бюрократами, которые сводят с ума окружающих, но настоящая катастрофа случается, когда они получают возможность установить свои собственные правила и нормы - и тогда все сходит с ума.

В Литве большое количество людей с такими реальными расстройствами обосновалось в государственных учреждениях, где они создают такой непонятный нормативный абсурд, что другие сходят с ума от этого. И не потому, что эти люди делают что-то очень плохое - они просто однажды совершенно идеально следовали чужим правилам, поэтому кто-то решил, что если бы они были хорошими сотрудниками, они были бы хорошими лидерами, потому что они понимают правила. Затем эти правила остаются позади, потому что никому не больно, что они всего лишь бредовый ананкастический абсурд, проистекающий из расстройства мышления, а не из какой-то реальной потребности. И тогда другие ананкастики по-прежнему защищают и защищают эти ананкастические нелепости, потому что правила священны.

Действительно, такие люди не понимают правил - для них правила есть нечто неподвижное, самоуправляемое. И пока они начинают устанавливать правила, они пытаются регулировать все с помощью этих правил до невозможного, превращая жизни окружающих в кошмар.

Существенным, чрезвычайно выраженным признаком обсессивно-компульсивного расстройства личности является то, что, если человеку дают что-то делать самостоятельно, это создает как бумаги, так и процедуры, проверки, клише, планы и другие вещи, которые любой проект либо терпит неудачу, либо выполняет. на грани краха, потому что из-за созданной бюрократии любые реальные действия приостановлены. В управлении проектами такие люди катастрофичны, хотя из-за их склонности к процедурному управлению они очень часто становятся менеджерами проектов (я говорю о нормальном управлении проектами, а не о заблуждении, что проекты называют в государственных учреждениях). И если вместо нормального, процедурного и основанного на здравом смысле (а значит - действительно, со всякими клише, планирования и т. Д.) Управления проектами есть обсессивно-компульсивное, есть вилки.

Я помню историю, которая когда-то звучала очень давно, когда полицейские остановили мужчину, который вез жену по материнской линии в больницу за какое-то нарушение. Эти офицеры настолько тщательно соблюдали свои административные процедуры, что женщина рожала на тротуаре, в машине. И я не знаю, было ли у этих чиновников какое-либо расстройство личности, но такое поведение просто соответствовало этому расстройству - когда человек не может пропустить процедуру, а здравый смысл просто отключает его.

На работе люди с обсессивно-компульсивным расстройством идеальны в тех случаях, когда необходим жесткий контроль без исключений, но в то же время контролируют решения, правила, процедуры и так далее. устанавливает не их. Другими словами, такой человек работает идеально по правилам, он все контролирует и управляет, важно не давать ему самому создавать правила - это действительно должно быть правило без всяких оговорок. И тогда этому человеку можно доверять, как никому другому - просто потому, что он понимает порядок как порядок.

Если они становятся лидерами, ананкастики просто сводят своих подчиненных с ума разного рода неадекватным контролем и цеплянием за совершенно абсурдные детали. Причем делают это настолько систематически, что терроризируют других людей до невозможности. То есть такие люди в принципе неспособны быть менеджерами. А если они становятся лидерами, через некоторое время организация застаивается и ананкастически разваливается.

Работая с ананкастами, очень важно предвидеть, что их искаженное понимание приведет к катастрофическим последствиям, если произойдет что-то непредвиденное. Они не могут отклоняться от процедур, поэтому им необходимо идентифицировать возможные исключения и их соблюдение как процедуры, и обязательно, очень обязательно, что несоблюдение исключений является прямым нарушением более высокого уровня, т.е. важная процедура. Правда, поскольку такое именование, ананкастики охвачены когнитивным диссонансом, они пытаются сопротивляться, а затем пытаются определить все возможные исключения, а те, которые не могут предвидеть, продолжают пытаться игнорировать. Одним словом, с ними довольно тяжело.

Другие расстройства личности
Различным личностным расстройствам существует живой конец - по крайней мере, несколько десятков можно обнаружить с помощью царапин. Но среди них есть еще несколько вариантов, которые не входят в ядро ​​DSM, называются конкретными случаями, или были выброшены, или даже никогда не попадали в DSM. Тем не менее, по крайней мере, некоторые из этих расстройств также заслуживают внимания, иногда просто для того, чтобы понять, как разные люди думают.

Их всех объединяет то, что они также всеобъемлющие, стабильные, неизменные, как и другие расстройства личности. Некоторые из них довольно редки, слишком редки, чтобы кто-то поместил их в основные части классификации, а некоторые слишком распространены:

Негативное или пассивно-агрессивное расстройство личности - его суть в постоянном негативном и защитном отношении ко всему происходящему. Сильные негативистские случаи сверхкритичны ко всему, все оценивают негативно, везде видят что-то плохое, что терпит неудачу, и так далее. Общая реакция на таких людей основана на представлении о том, что на них кто-то нападает, что они делают что-то, что ухудшает положение, и что все будет плохо. Итак, они защищаются от своей мнимой чепухи - просто в защиту они нападают (критикуют, обвиняют и т. Д.) И все. Он критикует все бессмысленно, все отрицает, везде видит неудачи и бессмысленность, и все же все вокруг в чем-то виноваты. Пассивно-агрессивное расстройство - настолько частое явление, что кажется именно поэтому он был исключен из основной части DSM-5 - обычно это можно считать скорее обычным признаком большинства других расстройств, или, иначе, общей невротической реакцией на все. Таким образом, определяется только в том случае, если признаки чрезвычайно выражены, всеобъемлющи, неизменны, не имеют отношения к действительности, несовместимы с риторикой и при этом отсутствуют признаки какого-либо другого расстройства личности.
Садистское расстройство личности чаще всего встречается у женщин - это властные отношения, презрение ко всем остальным и желание каждого подчиняться, порабощать, мучить. Человек с садистским расстройством личности в любом случае может просто наслаждаться страданиями других людей, потому что они им просто нравятся. Существует явная потребность править и побеждать везде, и подход к другим людям так же прост, как служение рабам. Если садист находит таких рабов, он вполне доволен.
Мазохистское расстройство личности чаще всего встречается у мужчин - у властных отношений есть и обратная сторона, склонность к полному рабству, стремление к пыткам и в то же время полное недоверие к тому, кто не контролирует, не занимается насилием. Очень легко находит общий язык с садистскими делами. Общей чертой во всех сферах жизни является постоянное создание для себя файловых ситуаций, в которых вы всегда становитесь неудачником. Вечные вечные неудачники, которые ломаются повсюду и все же довольствуются этим. Во всех нормальных, непобедимых ситуациях мазохисты относятся к ним очень подозрительно, негативно и просто не доверяют людям, которые пытаются общаться на равных.
Депрессивное расстройство личности очень напоминает депрессию, но не соответствует ни типичному (когда есть глубокая летаргия, потеря энергии, постоянная сонливость и т. Д.), Ни атипичному (когда настроение сильно зависит от внешних событий). То есть у человека вроде есть для кого-то энергия, и он не сильно вялый, но все время он плохой - а главное, эта плохость соответствует депрессивной триаде: у человека плохая триада самооценки). И все так ндс, довольно стабильно плохо, без изменений. Обычно такие люди очень плохо, негативно относятся к миру и в то же время занимаются какой-то благотворительной деятельностью - например, бездомными животными, управлением кладбищами или чем-то еще, - но к людям относятся негативно.
Халтотическое или гедонистическое расстройство личности выделяют только некоторые психотерапевты, а в DSM его вообще нет, хотя, если я правильно помню, это МКБ-10. Основные черты в значительной степени соответствуют антисоциальному расстройству личности, но с чрезвычайно сильной тенденцией доставлять себе удовольствие, удовлетворять себя - часто вообще не считаясь с какими-либо последствиями. Он отличается от обычного антисоциального расстройства только с точки зрения морали - он не считается инструментом, используемым другими для совершения насилия в отношении типа галтоза - он просто считается ничем, чем угодно и всем. Халяльтозные люди веселые, веселые, оптимистичные, очаровательные для других, антиобщественные и совершенно не подозревают о том, что делают что-то плохое по отношению к другим. Очень часто такие люди склонны брать на себя бесконечные долги, играть в азартные игры, пить, употреблять наркотики (особенно стимуляторы, например
Эксцентричное расстройство личности больше напоминает истерику и шизотип в одной кучке - иногда его считают таким комбинированным расстройством. Люди склонны к крайним странностям, например, к тому, что они могут одеваться, как средневековье, и жить так, как если бы средневековье действительно настало сейчас. При этом у таких людей как странное мышление, так и способность привлекать внимание окружающих. Я не уверен, что это уже серьезное расстройство, но, с другой стороны, в крайних случаях такое поведение мешает человеку адаптироваться к обществу и вызывает проблемы. К таким случаям, вероятно, можно отнести самых больших городских уродов, которые становятся лицами этих городов.
Гебоидное расстройство заслуживает упоминания как чрезвычайно редкий контраст - некоторые психиатры выделяют его как напоминающее чрезвычайно раннюю гебефреническую шизофрению, чрезвычайно редкое расстройство, которое развивается в раннем детстве (3-5 лет) и имеет особенно выраженную форму. психопатический тип поведения - например, вспышки неконтролируемого садистского насилия. В некоторых случаях здоровые дети, которые обращались в клинику, могли вести себя так, как если бы они были совершенно приятными и хорошими в течение нескольких месяцев или даже дольше, а затем, например, принимали и по какой-то причине объясняли на глаз другому ребенку, а затем не чувствовали ни о чем (и не показывать) ни о чем не жалею. Инциденты обычно повторялись в пожилом возрасте, но со временем у таких детей развились как дефекты мышления, так и склонность к еще более антиобщественному поведению. Одна из характерных черт заключалась в том, что такие дети не служили никакому наказанию - иногда они даже поощряли ребенка к агрессивному поведению, ребенок даже сознательно начинал добиваться жестокого наказания или начинал причинять себе серьезные увечья - и обычно с выраженным удовлетворением. Авторы, упоминающие расстройство, определили, что оно не было связано с каким-либо домашним насилием - иногда семьи были настолько тщательно проверены, что возможность любого насилия в принципе исключалась. Гебоидное расстройство упоминается только некоторыми авторами, поскольку встречается слишком редко (например, по советским авторам - до нескольких случаев на миллион человек или даже реже). По поведенческим признакам ранние гебоиды (предрасположенность к грязи, членовредительству и т. Д.) Очень легко спутать с детьми, пережившими насилие.
Тем не менее, некоторые расстройства личности изолируются лишь небольшой частью психиатров или психотерапевтов, которые пережили чрезвычайно тяжелые случаи. Несколько из этих специфических социопатических расстройств будут важны, когда мы поговорим об исключительно тяжелых случаях в следующей статье (в компаниях я советую вам избегать обоих типов больше, чем сифилиса):
Психопатия (это слово используется разными авторами в статьях) некоторыми выделяется как социопатическое расстройство с неконтролируемой импульсивностью. Некоторые говорят, что это просто комбинация социопатии и пограничного расстройства одновременно. Остальные авторы склонны выделять импульсивную психопатию как совершенно отдельное расстройство, которое не соответствует критериям социопатии (т. Е. Могут быть некоторые моральные нормы), и его импульсивность специфична, не когнитивная, как на границе, а ассоциативная. (т. е. немышление). Такие люди не читают с другими людьми, у них нет или только часть моральных норм, некоторые из этих норм являются слабыми. Психопаты часто очень эгоистичны и в то же время склонны к совершенно неадекватному, неконтролируемому, импульсивному поведению, основанному на очень примитивном,
Макиавеллистические личности социопатичны, аморальны, но в то же время очень близки к параноикам. В отличие от обычных параноиков, макиавеллистские типы очень хороши в облизывании, симпатии ко всем, но в то же время они чрезвычайно искусны в манипуляциях и шантаже, на которые они полагаются в жизни, убеждая себя, что все вокруг них такие же, как они. Такие люди не соблюдают моральные нормы - они всего лишь инструмент, помогающий манипулировать другими, но эти типы успешно скрывают свою аморальность. Обычно мнение окружающих о таких людях довольно неплохое, пока они не находят реального масштаба интриги и лжи. Иногда такой масштаб интриг, лжи и манипуляций особенно шокирует, выходя за рамки здравого смысла. Можно сказать, что макиавеллистские типы - параноидальные социопаты, которые так хорошо овладели притворством и манипуляциями, что он воображает счастье против всего мира, который заплатил против них. Они ведут себя соответственно. Желаю, чтобы вы никогда не сталкивались с такими в своей жизни - они редки, но ужасны, и обычно они становятся очевидными только через много лет.
Вот лишь небольшая часть всех тех других расстройств личности, которые были выделены разными психиатрами. Некоторые авторы, в том числе Теодор Миллон, также относят расстройства аутистического спектра к расстройствам личности, которые теперь выделяются в совершенно другую группу расстройств.

Классификация аутизма как расстройства личности была не просто вопросом самой по себе - настоящие расстройства личности очень глубоки и серьезно влияют на некоторые области жизни людей. Воспринимаемая часть расстройств личности (например, антисоциальное расстройство личности) иногда действительно может чем-то напоминать некоторые случаи аутизма. Единственная разница в том, что социопаты обладают невротическим чувством своего неблагополучия.

Кстати, Теодор Миллон тоже относил циклотимию к расстройствам личности - то есть просто к более легкой форме биполярного расстройства. Почему - я вообще многого не знаю. Видимо, еще и из-за специфического, неадаптивного мышления, когда сегодня все хорошо и полно идей, а на следующий день - ничего не хочешь и все плохо, и в итоге - получаешь какое-то веселье. .

Я надеюсь, что вы все же получите обзор всех описаний расстройств - насколько различны и трудно сравнивать некоторые расстройства, насколько мало общего между ними. И какие одни расстройства встречаются редко, а какие другие расстройства встречаются часто, только приближаясь к норме. И насколько на самом деле расплывчаты границы между беспорядком и абсолютной нормой.

Не думаю, что у кого-то из моих читателей может быть гебоидное расстройство - вряд ли в Литве найдется больше десятка людей, которых можно было бы заподозрить в таком расстройстве. И почти все они сидят закрытыми в заведениях, в которые я бы не хотел, чтобы вы попадали.

С другой стороны, многие из моих читателей (и я сам) иногда думают и ведут себя так же, как те люди, которые перечислены в основной части расстройств личности DSM - таких как пограничные, нарциссические, избегающие или шизоидные. Во всяком случае, это случается. Наша жизнь сложна, мы находимся во всех ситуациях. Важно лишь понимать, что некоторые из наших способов мышления банально неправильны, основаны на неправильных идеях или применяются просто в неправильных ситуациях. Если только мы примем такие ошибки, мы сможем помочь себе, договоримся.

У подавляющего большинства из нас просто есть какой-то образ мышления и поведения, на который мы иногда переключаемся. Но есть также люди, которые принципиально не способны думать и действовать иначе. Понимание собственных паттернов невротического поведения также позволяет немного лучше понять некоторые крайние случаи