С появлением Советской России все силы мирового капитала были брошены против неё. Если попытки «горячей» войны против неё, а затем против СССР кончались, не достигая результата, то ни на день не прекращались враждебные действия средствами «холодной» войны – дипломатическими, политическими, идеологическими, экономическими и пр.
США во многих официальных документах заявляют, что их цель – уничтожение СССР и истребление его народов. Это и «Доктрина Трумэна», и директивы Совета национальной безопасности (СНБ), череда планов нападения с применением ядерного оружия и многочисленные заявления ведущих политиков. С этой целью США сознательно истощают экономику СССР (а заодно и своих партнёров по НАТО), навязывая гонку вооружений, окружают СССР сетью военных баз, выращивают в нём «пятую колонну», разжигают военный психоз в самой Америке, указывая ей на СССР как на врага №1, срывают мирные инициативы Советского Союза, бросают в тюрьмы борцов за мир, выделяют миллиарды долларов на подрывную работу в странах социализма, выращивают в них агентов влияния и т.д. Всеми средствами, включая ядерный шантаж, они держат мир на грани войны.
Но действия, которые призваны поддерживать мир на грани войны, это тоже война. Это особый вид войны – «холодная война».
После смерти И.В.Сталина Запад перешёл в решительное наступление против СССР и стран социалистического лагеря на фронте холодной, информационно-психологической войны.
СНБ представил президенту США Дж.Кеннеди программу подрыва конституционного строя и разрушения СССР как единой державы. Ключевой пункт программы гласил: «Не разрушив КПСС, взорвать СССР изнутри невозможно. Разрушить КПСС можно только, проникнув в центры управления партии».
Основные пункты этой программы были таковы:
- Представить СССР, как последнюю самую хищную империю на Западе и попытаться разрушить её всеми способами.
- Доказать, что СССР не был архитектором Победы, а является таким же злодеем, как фашизм, его не за что уважать.
- С помощью взвинчивания гонки вооружений окончательно деформировать подорванную войной экономику и не позволить реализовать конституционные преимущества, прежде всего в области социальной программы.
- Разжечь национализм и в опоре на национально-религиозный экстремизм взорвать страну изнутри.
- С помощью агентов влияния захватить средства массовой информации, разрушить коллективный образ жизни, отрезать прошлое от настоящего, тем самым лишить страну будущего.
И эта программа была запущена. Она есть в архивах, в меморандумах № 1,2,3, которые были написаны позднее для Буша.[2]
С 1973г. в связи с разразившимся мировым энергетическим (нефтяным) кризисом. Запад интенсивно развивает концепцию «золотого миллиарда». Тезис о том, что Земля перенаселена, формулируется всё более и более жёстко. Нагнетается демографический психоз. Жёстко отрицается и суверенитет народов над ресурсами.
В 80-е годы поднимается волна евроцентризма – в сущности, расистской идеологии, согласно которой есть лишь одна цивилизация (западная), а все другие просто от неё отстали. Появляются все признаки формирования новой, глобальной фашистской идеологии, экономических и военно-политических структур глобального фашизма. В отличие от привычного нацизма – фашизма одного государства-нации, это – сплочение «золотого миллиарда» как новой глобальной расы господ, предупреждающих угрозу «революции бедных». Надо ли говорить, что в «золотой миллиард» не попадают ни СССР, ни другие страны социализма – так сказать, «низшая раса».
Была проведена мощная «научная» подготовка общественного мнения Запада и других стран, куда проникала западная пропаганда, к принятию концепции «золотого миллиарда». Заранее отработанными психологическими методами обеспечивается формирование мозаичного сознания, подавление естественных человеческих инстинктов солидарности и сострадания.
Кто и как уничтожал СССР
Либерализм Хрущёва способствовал захвату ревизионистами руководства коммунистических партий СССР и ряда социалистических стран, потере революционной бдительности, внедрению агентов влияния во все сферы управления, следствием чего стали подрыв экономики, прогрессирующее разложение общества, утрата доверия к руководству, восприимчивость к буржуазной антисоветской, антисоциалистической пропаганде, заражение американской масскультурой. С приходом к власти в СССР предателя Горбачёва эти явления вошли в организационное русло в виде курса на «перестройку» и «новое мышление».
Дальнейшее взяли в свои руки политтехнологи из структур мировой финансовой олигархии. Начали внедряться Хьюстонский и Гарвардский проекты «перехода к рынку», по сути представлявшие собой стабилизационные программы МВФ, разорившие до этого немало стран.
В июле 1989г. в СССР учреждена национальная Ассоциация содействия Римскому клубу. Председателем Совета этой Ассоциации стал академик Д.М.Гвишиани, один из ближайших консультантов Горбачёва.
Горбачёв непосредственно причастен к развалу СССР, согласившись на закрытой встрече с Ельциным и Назарбаевым 30.07.91 в Ново-Огарёве с одноканальной системой налогообложения, когда все налоги оставались бы в каждой республике, а они по своему усмотрению финансировали бы Союз (так СССР лишился бюджета), и на подписание конфедеративного договора фактически без участия представителей Верховного Совета СССР. Эти действия Горбачёв осуществлял во исполнение Договора о создании Экономического союза независимых государств, предусматривавшего расчленение СССР на «суверенные государства». Договор был предусмотрен Гарвардским проектом США, разделом «Экономический союз суверенных республик», суть и содержание этого договора держались от народов СССР в тайне.
Римский клуб совместно с коллаборантами из СССР в кадровом центре Бнайт Брит, скрывающимся под вывеской Международного института прикладного системного анализа (под Веной), председателем Совета которого стал Д.М.Гвишиани, занялся подготовкой команды «младореформаторов». Это отсюда вышли Г.Попов, Е.Гайдар, А.Чубайс, А.Шохин, Е.Ясин, будущий олигарх П.Авен и др., занявшие вскоре при Ельцине министерские посты. А творец политики шоковой терапии, проф. Гарвардского университета Джеффри Сакс стал советником и правой рукой Ельцина. Директивные указания группы Сакса шли Гайдару, Чубайсу, Черномырдину и др., и им оставалось только переводить их с английского, оформляя в виде постановлений правительства, проектов президентских указов или федеральных законов, – и принимать к исполнению.
3 мая 1992г. Россия вступила в МВФ, а уже 1 июня правительство Ельцина – Гайдара подписало с фондом «Письмо о намерениях», обязавшись внедрить программы «переходного периода», законы, кодексы, конституцию, разработанные только экспертами фонда. Да-да, ельцинская конституция РФ написана в МВФ, и в ней содержится статья о приоритете международного права над российским. С этих пор страна полностью находится под внешним управлением!
Референдум и нынешний статус СССР
Проведённый 17 марта 1991г. в большинстве республик СССР всесоюзный референдум, показал, что три четверти его участников стояли за сохранение СССР. Даже в тех республиках, где проведение референдума было сорвано, многие их жители приняли участие в голосовании и, как правило, высказывались за сохранение СССР.
Решение референдума имеет высшую юридическую силу, у него нет срока давности. Однако, вопреки решению подавляющего большинства населения страны, СССР все-таки объявили разрушенным, и на его территории незаконно возник ряд государственных образований.
Из изложенного следует один вывод:
СССР де-юре продолжает свое существование в статусе страны, временно оккупированной транснациональным капиталом.Сохраняет свою правомочность и Конституция СССР 1977г. Оккупационные власти организованы из коллаборационистов. Всё, что этими властями организовано на территории СССР, изначально нелегитимно, включая изменения в Конституции СССР, подготовившие оккупацию. Также нелегитимны «конституции» и всё построенное на их основе законодательство новообразований.
Советский народ
По определению Аристотеля: государство есть совокупность граждан.
Совокупность граждан СССР – это многонациональный Советский народ.
В преамбуле Конституции СССР 1977г. зафиксировано положение о формировании Советского народа как новой исторической общности людей.
В своих выступлениях и приказах 1941–1945 гг. Сталин неоднократно использует термин «советский народ». Он отмечает высокий патриотизм советского народа, иначе говоря, советский патриотизм. Тогда он был одним из важнейших факторов одержанной Победы и быстрого послевоенного восстановления разрушенной страны. Таким же, решающим фактором советский патриотизм является и сегодня, если мы хотим одержать победу над оккупантами империалистического глобофашизма, освободить и вернуть к жизни нашу Родину – СССР. Не случайно именно против Советского народа был направлен, прежде всего, удар недругов СССР.
В 1992г. радиостанция «Свобода», созданная в ФРГ в 1951г. на деньги ЦРУ США, сообщила, что основная задача «реформ» – «уничтожение советского народа». С момента возникновения на этой радиостанции работали преимущественно отъявленные русофобы, изменники Родины: власовцы, оуновцы и подобные им отщепенцы.
Как же должен поступить народ ввиду угрозы его уничтожения?
Один из крупнейших теоретиков буржуазной демократии Джон Локк писал:
«…когда народ видит, что законодательная власть действует вопреки оказанному ей доверию… то вопрос о доверии по необходимости снимается и власть возвращается в руки тех, которые её дали… таким образом, сообщество постоянно сохраняет верховную власть для спасения себя от покушений и замыслов кого угодно, даже своих законодателей…»[3]
Именно так вправе был поступить Советский народ под руководством коммунистов.
Следовало сразу заявить, что многонациональный Советский народ как совокупность граждан СССР, в соответствии с общепринятыми в мире правовыми нормами, является носителем государственного суверенитета и права на власть на всей территории СССР и что только он остаётся законным хозяином всех материальных богатств на данной территории.
Как же понимать позицию Зюганова, который с высокой трибуны XV съезда КПРФ объявляет, что Советский народ прекратил своё существование, он политически и политэкономически (?) уничтожен. А все богатства его, следовательно, безхозны?
Допустим. И когда же это произошло? когда КПРФ узнала об этом? что предприняла в защиту Советского народа, о подвигах которого Зюганов так часто и красноречиво говорит? Почти так же часто и красноречиво, как великий демагог Горбачёв.
Еще осенью 1991г. один из ведущих советологов США, стратег холодной войны З.Бжезинский, выступая по российскому телевидению, заявил, что Советского народа нет, а есть русские, украинцы, грузины и т. д. В этом духе и была выстроена вся антисоветская пропаганда последующих лет. Странное единомыслие, однако.
Тем временем, богатства страны расхищаются, а геноцид Советского народа на территории одной только России продолжается со скоростью около миллиона человек в год.
Необходимо вернуть Советский народ в систему международного права. Понятно, что враг будет стараться не допустить этого, сделать всё, чтобы Советский народ исчез без следа вместе с разговорами о геноциде и обо всех других преступлениях против него. Нет такого народа – значит, вроде и не было никаких преступлений.
И вот здесь мы уже вмешаемся самым решительным образом.
Виталий Иванович говорит нашими словами, приводит формулировки, почерпнутые из наших документов, даже ссылки на Аристотеля, Джона Локка, на людоедскую брехню радио «Свобода» – те же самые, что фигурируют у нас. Стало быть, не в безвестности же находится о существовании Съезда граждан СССР?
«Именно так /как сказано у Локка – Т.Х./ вправе был поступить Советский народ под руководством коммунистов».
Извините, но он ведь именно так и поступил? И именно под руководством коммунистов – той части Большевистской платформы в КПСС, которая осталась после дезорганизации и раскола Платформы лжелидером, подсадной уткой Н.Андреевой. Возглавила эту уцелевшую от «андреевского» погрома часть Платформы Т.Хабарова. (Кстати, единоличный автор документа Большевистская платформа в КПСС, принятого на Всесоюзной учредительной конференции Платформы в Минске в июле 1991г.)
Вопреки вранью Андреевой о роспуске (якобы) ею Платформы, БП в КПСС никуда не делась. В начале 1992г. она фактически инициировала проведение Пленума ЦК КПСС (13 июня 1992г.), вошла в образованный Пленумом Оргкомитет по созыву XX Всесоюзной партконференции и XXIX съезда КПСС, активно участвовала в обоих этих и в ряде других партийных форумов того времени. После XXIX съезда была представлена в Политисполкоме СКП–КПСС. Хорошенький «роспуск», все бы так «распускались»…[4]
Что касается того, как должен был тогда поступить Советский народ, то опять-таки Платформа с 1993г. отстаивала, а в 1995г., несмотря на все чинимые препятствия, в том числе по линии СКП–КПСС, осуществила идею созыва Съезда граждан СССР. И для этого Съезда, как ранее для Минской конференции, учредительный документ был написан (ну что тут поделаешь!) опять же Хабаровой. Его полное название Декларация о единстве Советского народа, его праве на воссоединение и на осуществление всей полноты власти и государственного суверенитета на территории СССР.
В Декларации, безупречным русским языком, перечислено абсолютно всё, о чём и В.И.Ковель вот тут говорил, и что на разные лады мусолят, как якобы «своё собственное», все нынешние вороватые «восстановители СССР», – которых развелось тьма тьмущая, как только «восстановление СССР» сделалось «трендом» и «брендом».
А почему эта публика не считает нужным ссылаться на первоисточник всех этих трендов и брендов – на материалы Съезда граждан СССР, – то это в огромной мере потому, что сами же наши соратники, пропагандируя (вроде бы) эти материалы, подают их как «бесхозные» и «найденные в капусте». Вместо того, чтобы прямо сказать о Съезде, его Декларации и об авторе этого, да, исторического документа Хабаровой, толкуют о каких-то безымянных, абстрактных коммунистах и «как понимать позицию Зюганова». И в результате у людей та же застарелая, прокисшая путаница в головах, а рейтинг цитируемости растёт у Зюганова, – но не у того, кто по праву должен бы одно из первых мест в этом рейтинге занимать.
«СССР де-юре продолжает своё существование в статусе страны, временно оккупированной транснациональным капиталом». И это ведь опять наш Съезд, только второго созыва, 2001 года. И снова политико-философское открытие, ставящее на правильные, марксистски-научные рельсы всю панораму предстоящей нам освободительной борьбы и освобождения СССР, – снова оно подано, как будто его в капусте нашли, как будто ни автора конкретного оно не имело и никакая организация его на своём форуме не провозглашала. Да как же тут разным пенкоснимателям с чужого труда, разным фёдоровым не воровать?.. Ну, раз в капусте нашли, то и мы в ту же «капусту» пойдём…