Сегодня - три фильма, снятые по довольно известным книгам, которые я так и не собралась прочитать.
Впечатления от каждого у меня довольно спорные. Есть неплохие актеры, интересные сюжетные линии, красивая картинка. Но я не могу сказать, что какой-то фильм из этих трех стал любимым - всякий раз что-то мешает мне принять всё, что воплотили на экране.
Возможно, вы со мной не согласитесь, буду рада услышать ваше мнение. Особенно если вы и кино смотрели, и книгу читали.
**************
Ежиха / Ёжик
Le hérisson
2009, режиссер Мона Ашаш
Парижский дом с огромными квартирами. В одной из них живет девочка Палома (Геренс Ле Гийермик), которая запланировала себе закончить жизнь в определенную дату. Почему - понять сложно. У нее все не так плохо, ну подумаешь, мама с цветами разговаривает и сестра ругает за то, что Палома ее видеокамерой снимает. Но девочка такая хипстерская, ей положено иметь странные мысли, занятия и планы, ради опыта умepщвлять золотую рыбку и рисовать каждый прожитый день на стене в зашифрованном виде.
Внизу много лет сидит одна и та же консьержка, мадам Рене. Она одинока и на вид совершенная простушка за пятьдесят, но в задней комнате у нее все заставлено книгами, и она цитирует Толстого наизусть.
В дом въезжает пожилой интеллигентный японец, он очаровывает сразу всех. Палома говорит с ним по-японски, он поправляет ее произношение, мадам Рене соглашается с ним поужинать и обнаруживает неплохое знание японского кино, а в подарок получает антикварную "Анну Каренину".
Я не читала распиаренную "Элегантность ежика" Мюриэль Барбери. Есть мнения, что фильм не объяснил тонкого психологизма книги. Может быть, это уж как обычно.
В нем есть Жозиан Баласко в роли консьержки. Она довольно естественная, чуточку неуклюжая, комплексующая, и чувство меры актрисы позволило ей создать обычную тетушку, вызывающую некое доверие и симпатию, несмотря на вечно хмурое настроение.
Замечательный японец Того Игава, такой обходительный и элегантный, и тоже очень в меру. С Баласко они составляют на первый взгляд парадоксальный дуэт из совершенно противоположных по культуре, образованию, достатку людей, но его влияние так меняет Рене, что та совершенно расцветает и в борьбе со своими же привычками обретает новый вкус к жизни.
И вот эти три одиночества образуют своеобразную коалицию людей, непонятых внешним миром, но имеющих сокровенное, сближающее их.
Еще бы поумерить деточкину настырность и мамашину драматичность, и наверное фильм был бы лучше.
Не знаю, правда, зачем такой финал. Чтобы Палома пересмотрела свои планы? Нуу... может быть. Но это уже надо спрашивать у автора книги.
А вы как считаете?
******************
Погружение
Submergence
2017, режиссер Вим Вендерс
В отеле случайно знакомятся океанолог Дэни (Алисия Викандер) и как бы водопроводчик, на самом деле борец с джиxaдом Джеймс (Джеймс Макэвой). За короткое время они успевают полазать по скалам, выпить, вытащить один другую из ледяной океанской воды и закинуть обратно. Ну и влюбиться, само собой.
Но вот незадача - ее ждут глубины, из которых можно не подняться, а его африканская исламская провинция, самая что ни на есть разбойничья.
Его очень быстро бросают в застенок, плохо кормят и бьют. Я не поняла, за что, но дают понять - за то, что иноверец.
Ей надо в глубь, но она всячески оттягивает и берет выходные, потому что психует: от любимого ни весточки, уже целый месяц как.
Весь фильм, кроме моментов знакомства, нам показывают две параллельные линии: волнующаяся Дэни и страдающий Джеймс.
У них нет связи, кроме ментальной. Они все время ведут мысленный диалог, чтобы не спятить.
Все это - на фоне красивейших пейзажей с морем, скалами, ярчайшим небом и кораблями. Актеры тоже красивые, мною любимые, и очень стараются. А ты сидишь и ждешь какого-то развития событий, или хотя бы понимания, за что оба так мучаются.
Конечно, наличие жестких сцен призвано как-то разбавить и усугубить эту мутную историю. А также бесконечные диалоги и монологи, которые отнюдь не добавляют смысла, но обесценивают его проблески. В итоге не помогает ни то, ни другое - про зверства мы в курсе и не знаю, зачем еще раз смотреть, как там поступают с женщинами. А диалоги многозначительны и малосодержательны.
Викандер, как мне показалось, всех своих возможностей не показала - была просто красива в кадре. А Макэвой наверняка не мне одной напомнил Искупление - но там мы понимали, что происходит, хотя он и не заслужил.
Я не знаю, как так вышло. и режиссер именитый, и артисты хорошие, и картинка красивая, а все время чего-то не хватает. Паузы добавляют пустоты, а не значения.
Внятной концовки тоже не хватило, и я полезла в экранизируемый одноимённый роман Дж. М. Ледгарда.
По маленькому фрагменту показалось, что его аллегоричный стиль не ухвачен фильмом, фильм ближе к реализму, а соответствующего содержания ему не отпустили. В книге более видны мотивы и причины происходящего, формирующие понимание и сочувствие. Жаль, что так вышло - если подумать, история двух разлученных влюбленных, которым чувство помогает перенести все испытания, неоригинальна, но вечно актуальна.
********************
Щегол
The Goldfinch
2019, режиссер Джон Краули
Подросток Тео живет с мамой вдвоем, они очень близки, дружат, ценят искусство. Папа, актер-неудачник, давно исчез из поля зрения. В день, когда маму вызвали в школу, перед этим они заходят в музей Метрополитен полюбоваться на картины, и гремит взpыв. Тео в этот момент отпустил маму к "Уроку анатомии", чтобы задержаться возле симпатичной рыжей девочки со стариком, разглядывающих "Щегла" Фабрициуса. Девочку куда-то отбросило, маму Тео живой больше не увидел, а вот старик успел передать ему кольцо с просьбой отнести по адресу, а также показал, где лежит под обломками и пылью тот самый "Щегол".
С тех пор начинаются скитания Тео - он попадает в семью одноклассника, потом его находит отец, потом Тео остается один и вынужден искать себе кров, и все это время не расстается с картиной. Он скрывает ее от всех, он даже не разворачивает сверток, только перевозит его с места на место, не решаясь ни обнародовать, ни сбыть ее с рук.
Но когда Тео вырос, открываются весьма неприятные обстоятельства. И получается, что его крепко подставили, но и он сам далеко не чистый ангел, к тому же с детства подсевший на дурь благодаря другу. Клубок этих подстав крепко запутывается вокруг него, вовлекая людей, которые были к нему добры. и чтобы его распутать, Тео устремляется в опасное путешествие.
Фильм сделан очень красиво и несколько стерильно, но на контрасте с цветными эпизодами на экране периодически возникает давний кошмар - удаляющаяся спина матери и взpыв, сделавший мир черно-белым. Задействованы отличные актеры, начиная с Энсела Элгорта и заканчивая Николь Кидман. Очень здорово подобраны артисты, играющие персонажей в разном возрасте.
Книгу я не успела прочитать, и теперь навряд ли. Но насколько я себе представляю книги Донны Тартт, она очень углубляется в психологию и влияние среды, особенно окружения в юном возрасте. И наверняка там все более тщательно прописано с точки зрения мотивации и выбора.
Но фильм для меня вышел несколько тягостным. Когда на ребенка обрушиваются несчастья, а потом его мытарят обстоятельства, в результате которых ему случается обманывать, злоупотреблять веществами, притом что далеко не всегда эти перипетии настолько тяжелы, но вот так выходит, что он замешан в мошенничестве, что его топит и спасает поочередно один и тот же человек, сам ставший жертвой обстоятельств.. Да, Тартт любит Диккенса, это очевидно.
Остается добавить, что картина подлинная, но ее приключения в фильме вымышлены.
А финал для меня вышел не слишком понятным. С одной стороны, парень как бы очищается от подозрений. Но станет ли от этого легче тому, кому он испортил репутацию? Кто читал, подскажите.
Тем не менее фильм, на мой взгляд, очень неплох. В нем есть и романтика, и особый уют лавочки антиквара, и доброта, и маленькая собачка, и атмосфернейшая пустынная улица, и много музыки. И самое главное - хорошие актеры, которым хочется сочувствовать. Особенно маленький Тео (Оакс Фигли).
******************
А теперь мне интересно, видели ли вы эти фильмы, и какие у вас впечатления.
Рассказывайте, подписывайтесь и приходите еще.