До сих пор встречаю людей, которые, будучи ярыми антикоммунистами, стремятся выставить СССР в черном свете, в том числе и за счет очернения памяти наших дедов, воевавших в Великую Отечественную войну.
В качестве аргументов они нередко приводят выдержки из писем немецких солдат домой и их дневников, в которых они живописуют советских солдат истинными чудовищами.
Забывают при этом о том, что немецкие письма/дневники сохранились в огромном количестве и рассматривать нужно не какой-то один, а все. И вот здесь можно обнаружить то, что может многое рассказать как о нацистах той поры, так и о немцах вообще.
Один из столпов немецкой психики
От одного немца слышал я такой анекдот о немецком, русском и итальянском национальном характере, который для начала и расскажу.
Попадают русский православный, итальянский католик и немецкий лютеранин на тот свет, и все направляются в рай. Но для начала проходят собеседование с одним из апостолов, который в специальном помещении указывает им на их ошибки.
Зашел к апостолу итальянец. Вскоре вышел, приговаривая: «Да, согласен, перебрали мы с культом Девы Марии, перебрали».
Зашел русский. Вскоре вышел, приговаривая: «действительно, перебрали мы с мощами, перебрали».
Зашел немец. Час не выходит, два не выходит. На следующий день дверь резко открывается, оттуда выбегает апостол, а за ним по пятам несется немец с библией в руках и кричит: «Ну так черным по белому написано же!»
Этот анекдот-притча подразумевает, что переспорить немца, уверившегося в своей правоте, практически нереально. И эту черту отмечали как сами немцы, так и те, кому доводилось плотно с ними общаться.
Вот только как-то она остается в тени других черт: дисциплинированности, любви к порядку, пунктуальности и пр. Между тем она всплывает, когда читаешь немецкие военные дневники. Их можно разделить на три основные группы.
Первая группа
Наиболее обширная. Крайне живописно описывает эту черту немецкого характера. В ней постоянно муссируется одна и та же тема: «Мы наступали и наступали, мы всегда побеждали, а теперь почему-то нас бьют. Ну как так?»
Довольно часто раздаются жалобы на то, что это – кошмар, но и они перемежается непониманием, как может на свете существовать хоть что-то, более сильное чем армия Рейха, которая аж Данию и Францию захватила.
И ведь, судя по тексту, пишут достаточно образованные люди, которые уж точно должны понимать хотя бы то, что на любую силу найдется другая.
Упрямство и «сопли»
Характерной чертой этих текстов является то, что ошибкой в них признается (если признается) обычно только то, что немцы связались с «этими чертовыми русскими», а не сама нацистская идея. Мысль о том, что на чужую землю вообще-то без приглашения ходить некрасиво, не рассматривается.
Вообще для почти всех немецких текстов характерна крайняя предвзятость. Как победы – так под смех, губную гармошку и "Полет валькирий", а как поражения – так сразу сопли до колен, "тысячи пьяных большевиков на одного немца" и все это под лютый мороз, голод и завывание волков.
Правы были те, кто сказал, что, если немцам не дать утопить мир в крови, они утопят его в своих слезах. У наших дедов подобных крайностей не было, за что им лишний раз поклон.
Вторая группа
Она – самая малочисленная. В ней немцы демонстрируют черту, которая, судя по всему, этой нации несвойственна.
Там честно рассказывается обо всем как есть, пересматриваются свои взгляды, говорится о том, что корень этого кошмара – нацизм и то, что немцы поддались на пропаганду, и что, возможно, виноват не только фюрер, но и сам народ.
Вообще довольно мрачная, но честная писанина. Хотя даже там чувствуется как тяжело было немцам признать, что они могли быть неправы.
Третья группа
Она являются, видимо, тем самым материалом, который так любят русофобы. Эти никаких ошибок не признали, и по сей день утверждают, что на немецкой стороне нет никаких преступлений, и все это пропаганда, тогда как русские являются причиной всех зол.
Даже СС в их изложении – безгрешный рыцарский орден (хотя, я не припомню, когда это европейские рыцарские ордена были безгрешными?)
Прошлое – в прошлом?
Как ни странно, но представители третьей группы продолжают публиковать свои мемуары, популярные в определенных кругах. И, несмотря на пресловутую денацификацию, этих мемуаристов не трогают и к их «трудам» относятся даже с уважением.
Причем возникает устойчивое подозрение, что в Европе смирятся с любым, даже сто раз нацистским текстом, если он будет русофобским. Так и кажется, что берегут «на развод», когда их замшелые идеи понадобятся вновь.
Сейчас после денацификации и торжества толеразма, Германия, кажется, уже никогда не вернется на нацистские рельсы. Однако я думаю, что рано пить шампанское.
На самом деле Европа неоднократно демонстрировала свою склонность к нетерпимости на расовой, национальной или идеологической почве. И даже когда она хватается за прогрессивные в общем-то идеи, в конечно счете обычно начинается террор.
И не только в своем государстве (как, скажем, во времена Французской Революции), но и в виде экспорта насилия (Наполеоновские, обе Мировых войны, насаждение «цивилизации» менее развитым народам и пр.).
Так что, как показывает исторический опыт Европы, толерантность – не помеха террору и нетерпимости. Собственно, это видно и на примере современных европейских и американских либералов, которые уже начали охоту на ведьм.
И когда начнется ответная реакция, как минимум немецкий народ может вспомнить, что некогда в прошлом, он все-таки был прав.