Прочитал на дням статью автора КИРИЛЛИЦА "Михаил Барклай-де-Толли: почему героя Отечественной войны обвиняли в сговоре с Наполеоном" https://cyrillitsa.ru/history/155980-mikhail-barklay-de-tolli-pochemu-geroya-o.html
*** А в летние дни 1812 года имя «немца» Барклая проклинали по всей России. Его, не стесняясь, открыто обвиняли в измене и в сговоре с Бонапартом.
А.С. Пушкин оставил о Барклае в 1835 году свои знаменитые строки:
«О вождь несчастливый! Суров был жребий твой.
Все в жертву ты принес земле, тебе чужой...
Народ, таинственно спасаемый тобою,
Ругался над твоей священной сединою...» ***
+++++++Между тем, имеется такое утверждение, что для искажения правды нужно взять 80% правды и разбавить её 20%-ами «нужной» лжи…
Вот и разбирайтесь сами, что в сказанном 20% ложь… Если Вы сумеете выделить «нужную» ложь, то восстанавливается картина «ПРАВДЫ»…+++
За АНАЛОГИЧНЫЙ пример в истории, можно взять пример ВАРШАВСКОГО восстания во Второй Мировой войне... Никто не афиширует ПРАВДУ, эта ПРАВДА в чистом виде никому не нужна... Ни полякам, которые не любят демонстрировать свою "хитропопую суть", ни СССР, который преследовал свои политические цели...
Относительно поляков : " Мы шесть лет сидели в засаде, а вот перед приходом советских войск поднимаем восстание... Вот красные и немцы повоюют и ослабят друг-друга, а мы , как "независимое" войско-польское уже настучим по голове тому, кто выживет... И, если повезёт, как 1920 году, то может и вовсе не пустим Советы в Германию, как не пустили в Чехию ранее... :) :) :)
Политика СССР. Если помочь полякам, то они "обнаглеют", и нашими руками (нашей кровью) получат ПОБЕДУ, ПРИЗНАНИЕ и НЕЗАВИСИМОСТЬ... А потом, их надо будет убеждать, чтобы они пропустили нас через свою "независимую" территорию...
+++ МОЁ МНЕНИЕ... *Хитропопые* поляки перехитрили самих себя, а СССР вспомнили события полуторавековой давности....
===========
===========
===========
РОЛЬ Барклая-де-Толли в 1812 году...
**** Михаил Богданович Барклай-де-Толли происходил из древнего шотландского рода, давно осевшего на землях Ливонии. В 1807 году он впервые столкнулся с войсками Наполеона, командуя дивизией в сражении при Прейсиш-Эйлау. Тогда у него впервые созрел замысел стратегии войны с Бонапартом — изнурять его, не вступая в генеральное сражение, — который ему пришлось реализовывать пять лет спустя.***
+++ Насколько я помню про Прейсиш-Эйлау, то это было самое кровопролитное сражение, когда стороны стояли насмерть, и никто ни от кого не бегал… Определить победителя не представилось возможным… Просто русским войскам дали команду отойти, что всегда трактовалось, как проигрыш. Отсюда я выделяю "чистый фейк романовской версии истории" - ****замысел стратегии войны с Бонапартом — изнурять его, не вступая в генеральное сражение**** +++ В сражении при Прейсиш-Эйлау такая "ЕРУНДА" возникнуть не могла...
==================
Создал *** секретную военную разведку — прообраз ГРУ в императорской России. Эта «Особенная канцелярия» со штатом всего из трех человек подчинялась лично министру. Ее сотрудник, «светский лев» полковник Александр Чернышев (будущий лихой партизан, впоследствии военный министр России) действовал в высших сферах Парижа. Ему удалось получить доступ к французским документам высшего уровня секретности — делавшимся раз в две недели докладам военного министра Кларка самому Наполеону о дислокации и численности всех частей французской армии в Европе. Чернышев целый год аккуратно снимал с них копии и тайно отправлял в Петербург. Конечно, как и любой шпион, Чернышев в итоге оказался под угрозой разоблачения, и в марте 1812 года он был спешно отозван в Россию. Но благодаря его работе Барклай узнал все о подготовке Наполеоном войны против России.***
+++ Подтасовка романовской версии истории… В развязывании войны всегда нужно обвинить другую сторону… Даже таким бездоказательным способом… (о котором знали ТРИ нужных человека :) )
==================
+*+*+* Есть и другие версии, что по дипломатическим каналам Александр Первый объявил войну Наполеону…
+++ Я считаю, что даже идиот не был столь глубоко в состоянии алкогольного опьянения , чтобы объявить войну 800 000 французскому войску, 614 000 из которых по романовской версии плавно вступили в Петербуржскую Империю… При этом, согласно той же версии, у идиота было только 220 000 солдат :) и в то же самое время уверен, что , обладая таким преимуществом, и имея желание «напасть», к войне даже не надо было бы «ГОТОВИТЬСЯ»…
===================
ВСПОМНИМ КАРТИНУ ЗАКЛЮЧЕНИЯ ТИЛЬЗИТСКОГО МИРА 1807 года. ПРЕДСТАВИТЕЛИ КАЗАЦКОЙ СИБИРИ стоят в комнате с друзьми-императорами (НАПОЛЕОН и АЛЕКСАНДР 1) НЕ СНИМАЯ головных уборов.... +++Как поляки между СССР и ГЕРМАНИЕЙ+++
+++МОЁ МНЕНИЕ... ШАНСОВ выжить у казацкой Сибири-Тартарии, не снявших головной убор перед ИМПЕРАТОРАМИ, не оставалось....
====================
***Весной 1812 года Барклай был назначен командующим 1-й армией у западных границ. Остальные войска ему не подчинялись, что делало его положение в начавшейся войне двусмысленным. Багратион, командующий 2-й армией, считался выше по старшинству, так как раньше Барклая стал генералом рода войск. Он требовал генерального сражения. Барклай считал, что надо отступать.***
+++ Поскольку Наполеон шёл в Россию «помогать» своему союзнику по Тильзитскому миру 1807 года УСМИРИТЬ непокорную Тартарию, то задачей Барклая было следовать внутрь Тартарии в составе СОЮЗНЫХ войск, и избегать баталий с казаками СИБИРСКОЙ ТАРТАРИИ… Предоставляя такое право европейским СОЮЗНИКАМ, поэтому его армия всегда плавно обхватывала-отставала от французских войск с севера…
Барклай был ПЕТЕРБУРЖЦЕМ…
Багратион , видимо, был просто «русским», который считал, что русские должны объединиться с ПЕТЕРБУРГОМ…
***Позиция Барклая, поддержанная многими в окружении царя, спасла русских от разгрома. Но и после соединения двух армий трения, вызванные отступлением и «стратегией выжженной земли», применяемой Барклаем, не прекращались.***
+++ Я думаю, это делалось войсками Тартарии… Задачей же Барклая являлось всегда опаздывать к битве с «казаками» Тартарии.
======================
***После оставления Москвы интриги и ненависть злопыхателей, а также откровенное презрение со стороны Кутузова вынудили Барклая уволиться из действующей армии. Он неоднократно просил Александра I позволения опубликовать апологию своих действий в кампанию 1812 года. Но царь, хотя и выразил неоднократно полное одобрение Барклаю, а в 1815-м произвел его в высший чин — генерал-фельдмаршала, не дал ему разрешения публично оправдаться перед страной.***
+++ Романовы «рисовали» другую историю… Правда им была НЕ НУЖНА…