Настоящее название картины, написанной в 1642 году - «Выступление стрелковой роты капитана Франса Баннинга Кока и лейтенанта Виллема ван Рёйтенбюрга», нынешнее своё название она получила в XIX веке, благодаря ошибке искусствоведов.
Но мы не будем погружаться в увлекательную историю картины. Важно, что на ней изображены во всех подробностях состоятельные горожане, отсыпавшие художнику за корпоративный портрет, согласно устоявшейся оценке, порядка 1600 гульденов.
Вырученные от написания картин на заказ деньги Рембрандт инвестировал. Во-первых – в морские перевозки. А во что ещё, если в XVII веке Нидерланды обладали быстроходными инновационными судами «флейт», с весьма внушающей грузоподъёмностью. И всё шло хорошо, цвело и колосилось. Ровно до тех пор, пока Великобритания, тогдашняя владычица морей, не ввела мораторий на морские перевозки голландцами. Нидерландцы были богатыми и смелыми, но выступать против Великобритании в то время было самоубийственно, дурных нема.
Так что инвестиции Рембрандта в этот сектор приказали долго жить.
Однако, ещё не читавший бизнес-книг Рембрандт понимал, что нужна диверсификация инвестиций и занялся спекуляциями на рынке искусства. Сам это рынок художник трактовал крайне широко, скупая подряд картины, гравюры, фарфор, фаянс… Не обходил вниманием разного рода вычурные шлемы и прочие доспехи, и даже канделябры.
Но тут Рембрандт совершил две ошибки: сначала пытался манипулировать рынком, а когда не получилось - пошёл против него. При этом у ван Рейна не было ни ресурсов, ни умений для подобного рода шагов. Итог – финансовый провал.
Применял Рембрандт неверные инвестиционные идеи. Например, сначала он наштамповал гравюр, а потом начал скупать их, но уже по более дорогой цене. И художник бережно хранил эти гравюры, вместо того, чтобы уничтожать их, снижая предложение и взвинчивая цены на редкий товар. И весь рынок знал об этом.
Добило Рембрандта банкротство. Он взял, сформулируем по-современному, ипотечный кредит и не смог погасить его. Дело о банкротстве Рембрандта стало выдающимся для голландского арбитражного суда XVII века.
Ван Рейн пытался переписать недвижимость на сына, но неудачно. Да ещё и соответствующая дыра в законодательстве была закрыта, чтобы впредь не допускать повторения подобного.
Правда, Рембрандт смог извернуться, и его признали банкротом не как художника, а как предпринимателя, погоревшего «на море и торговле». Эта юридическая заковыка важна: так как обанкротившиеся художники исключались из гильдии Святого Луки и больше не могли заниматься живописью (почему – узнайте самостоятельно, почитав надёжные источники и хороших историков о системе гильдий). Рембрандт сохранил право писать картины, разве что продавать самостоятельно не мог, только через третьих лиц.
За три года распродажи имущества судебные приставы выручили порядка 5 тысяч гульденов, хотя Рембрандт оценивал только свою коллекцию в 17 тысяч. В нынешних деньгах разница составила бы порядка 2 миллионов евро.
Константин Барановский