Сначала я расскажу о сюжете, а потом о том, почему книга произвела на меня тягостное впечатление, несмотря на интересную задумку.
Нина – библиотекарь. Она живет в Бирмингеме и прячется от жизни в книгах.
Ее маленькая библиотека закрывается, так же как другие маленькие библиотеки, а вместо них в центре города открывают большой библиотечный центр «с мультимедийными зонами, кофейнями и интерсенсорными кабинетами». У Нины есть возможность устроиться в новый центр, но для этого нужно отказаться от всех своих представлений о том, что такое библиотека и чему она служит. По мнению Нины, счастье библиотекаря в том, чтобы находить для каждого человека нужную именно ему книгу. А такая книга, убеждена Нина, есть у каждого.
Вот уже долгое время она тащит в квартиру книги из закрывающихся библиотек. Их стало так много, что подруга Нины, у которой она снимает квартиру, поставила условие – или Нина найдет место для этих книг, или ей придется искать себе другое жилье.
И тут Нина вдруг понимает, что жизнь сама привела ее к осуществлению давней мечты – иметь свой собственный книжный магазинчик. На полноценный магазин денег у нее нет, но что если купить фургон и разъезжать на нем в поисках людей, которым нужны книги? Идея кажется отличной, и Нина приступает к поискам фургона по объявлению. Подходящий фургон она находит в Шотландии, в местечке Кирринфиф.
Нина отправляется в Шотландию, и с этого момента ее жизнь меняется навсегда. Тесные улицы Бирмингема сменяются бескрайними просторами Шотландского нагорья, привычные и однообразные будни библиотекаря – беспокойными поездками по округе на фургоне под названием «Книжный магазинчик счастья».
Однажды Нина чуть не попала под поезд, и это происшествие имело для нее весьма интересные последствия. Она принимает роды у овцы, участвует в празднике летнего солнцестояния, помогает неблагополучной семье и постепенно становится частью жизни Кирринфифа.
И конечно же, находит свою любовь.
А теперь о том, почему книги, подобные этой, производят на меня тягостное впечатление. Потому что очень досадно, когда интересный сюжет меркнет за примитивным языком, картонными персонажами и поверхностной, на уровне нескольких страниц в Гугле, проработкой деталей.
Например, один из героев носит имя Марек. Но он из Латвии. Вы много знаете в Латвии Мареков? Можно, конечно, пофантазировать и предположить, что герой носит редкое для Латвии имя или его мама была поклонницей чешской или польской литературы. Но давайте будем реалистами. Скорее всего, автор просто не изучил вопрос, и для нее что Латвия, что Чехия, что Польша – это «где-то там, в Восточной Европе».
И этой поверхностностью от текста веет все время.
Складывается впечатление, что автор нашел беспроигрышный сюжет для всех любителей книг и вокруг этого скелета по-быстрому набросал абы какого мясца.
Получился суррогат. Одноразовое чтиво, ни уму, ни сердцу.
Проблема в том, что любители книг, как правило, читают много, и им есть с чем сравнивать. Любители книг ждут хорошей проработки деталей, красивого языка, интересных, живых персонажей, небанальных сюжетных поворотов, не обрывающихся методом рояля в кустах неугодных сюжетных линий.
К сожалению, роман Дженни Колган не дотягивает до уровня ожиданий книголюбов. И самое обидное, что не так уж много дополнительной работы потребовалось бы автору для того, чтобы довести роман до ума. Но увы.
Достоинства
- Сюжет
- Локация
Недостатки
- Язык
- Персонажи
- Поверхностная проработка
🌸🌸 🌸Ваши лайки и подписка очень меня радуют 💃💃💃
Другие статьи на моем канале:
Десять знаменитых книг, которые меня разочаровали
Сват из Перигора. Джулия Стюарт. Солнечная книга для отличного настроения
11 книг для создания весеннего настроения
Десять знаменитых книг, которые меня разочаровали
Терновая обитель. Мэри Стюарт. Немного мистики и старой Англии