Прожив в Косово несколько веков, сербы стали покидать ставшие родными земли начиная с 17 века. Уходили целыми семьями, чтобы избежать расправы и обрести свободу. Османские власти жестоко расправлялись с оставшимися мятежниками, а на опустевшие земли селили более лояльных империи албанцев. Именно так были посеяны семена конфликта между двумя народами, который терзает их уже не одно столетие.
Ветер перемен
К 19-му веку Сербия не существовала как самостоятельное государство, ее историческая территория была разделена между Османской империей и Австро-Венгрией, причем граница между этими двумя "монстрами" постоянно двигалась то в одну, то в другую сторону.
19 век принес с собой дух свободы, распространявшийся как пожар вскоре после Наполеоновских войн. В Европе это выразилось в череде революционных и национально-освободительных движений 1820-40-х годах. Полыхали Греция, Польша, Италия, Венгрия, Германия, Франция... Народы Европы вставали на борьбу со своими монархами, отстаивая республиканские и национальные интересы.
В воздухе витала идея национального государства, особенно терзая умы интеллигенции там, где национальная гордость была грубо подавлена. Как, например, было в Греции, Польше и, конечно Сербии.
Греческий пример заразителен
Греческое восстание вспыхнуло в 1821 г. с призыва "лучше пасть с мечом в руках, нежели видеть бедствия отечества и оскверненные святыни".
Вообще, для христианских народов, оказавшихся под властью исламских правителей, выпячивание религиозной принадлежности стало обычным явлением. Позже, это вылилось в расхожий стереотип о том, что христиане в рамках исламского государства подвергались всевозможным гонениям и издевательствам только из-за своей религиозной принадлежности. Но это не всегда было так, и чаще даже совсем не так (См. мою статью "Косовская трагедия. Как было положено начало непримиримой вражде?).
Греки требовали независимости у османского правительства, но им было отказано. Начались военные действия, в ходе которых у греков не было бы шансов, если бы не союзники в лице таких крупных политических игроков, как Франция, Англия и Россия.
Именно они в ходе Наварринского морского сражения 1827 г. полностью разбили турецкий флот. Успешные действия союзников на суше закрепили успех и в 1830 г. Греция получила долгожданную независимость.
Учитывая многовековой опыт борьбы за независимость, сербы, я думаю,
хорошо понимали, что, как и грекам, собственных сил им не хватит в противостоянии с Османской империей.
Так появилась ставшая очень популярной идея Великой Сербии, или пансербского государства. А также понимание того, что необходимы сильные и влиятельные союзники.
Проект Великой Сербии в том варианте, в каком он был предложен в начале 19 века, предлагал воссоединение непосредственно Сербии с так называемой "Старой Сербией", то есть с Косово. В основу этой идеи были положены границы расселения сербов во времена ее расцвета - в период правления Стефана Душана (14 век).
Куда при этом было предложено девать несколько столетий исторического процесса, в ходе которого происходили закономерные этнические перемещения в регионе? Непонятно...
Братство православных славян?
Сербия обрела долгожданную независимость в 1878 г. благодаря поддержке российской армии.
В 19 веке Российская империя много воевала в Европе, на Кавказе и в Средней Азии. Это были преимущественно колониальные войны. Все крупные державы тогда стремились заполучить лакомые территории ради материальной выгоды и ради международного признания. Ведь судьбу Европы вершили лишь избранные.
Вмешательство России в Балканские дела было тогда частью ее войны с Турцией. Османская империя была стратегическим соперником России, учитывая, что интересы обеих держав соприкасались также на Кавказе и на Ближнем Востоке.
Была ли помощь России балканским славянам следствием их этнической и религиозной близости с русскими?
Возможно, имея ввиду формулу "самодержавие, православие, народность", ставшую российской государственной идеологией в 19 веке. Но, я думаю, Россия не стала бы участвовать в обретении сербами независимости, если бы за этим не стояла стратегическая необходимость ослабить в целом позиции Османской империи.
Очевидно, идея "сланянско-православного братства" служила лишь удобным оправданием (поводом) для военных действий России на Балканах. В конце концов, уже давно канули в Лету времена идейных крестоносцев.
А давайте Косово отдадим сербам
Важно понимать, что, как и сегодня, все дела в Европе в 19 - начале 20 века контролировала группа самых влиятельных государств. Это были богатые колониальные державы, имевшие в своем распоряжении многочисленные и хорошо вооруженные регулярные армии.
После успешной военной компании России против Турции 1877-1878 гг. возникла необходимость определения границ образовавшихся на Балканском полуострове новых славянских государств. Эту задачу должен был решить Берлинский конгресс 1878 г.
Кроме России, влиятельные позиции на конгрессе, принадлежали Великобритании, Франции, Австро-Венгрии и Германии. Присутствовали также представители Италии, Турции, Греции, Сербии, Черногории, Румынии и Ирана.
Обратите внимание на состав участников, это и есть важнейшие политические игроки того времени.
Конгресс в целом проходил "под лозунгом" противодействия русским амбициям на Балканах. Так, был отвергнут российский проект создания единой болгарской автономной области, а под властью турецкого султана осталось гораздо больше территорий, чем планировала ему оставить российская сторона.
Как видите, при разделе балканских земель, этнические интересы балканских народов имели второстепенное значение. Важнее было обезопасить Европу от чрезмерного присутствия России, заслонившись от нее остатками Османской империи.
Кстати, Косово тогда осталось в составе Турции, как и Албания. Сербия и так получила хороший "кусочек" территории с городами Ниш и Пирот (см. карту выше).
Вопрос о принадлежности Косово неминуемо обозначился через тридцать с лишним лет, когда на полуострове вспыхнула Первая Балканская война (1912-1913 гг.) Ее вели против Турции объединившие свои силы Болгария, Греция, Сербия и Черногория.
После этой войны на карте появилась, наконец, Албания. А инициаторами признания ее независимости выступили тогда Австрия и Италия. Почему?
Дело в том, что во результате Первой Балканской войны сербская армия заняла северную Албанию. На этом основании Сербия настаивала на передаче ей этой территории, наряду, естественно, с Косово.
Но посмотрите на карту ниже. Если бы Сербия получила эти земли, она приобрела бы выход к Адриатическому морю. Это было совсем не интересах европейских держав, а в особенности Австрии и Италии, которые контролировали Адриатику.
Косово было решено передать Сербии, несмотря на то, что большую часть населения этого региона на тот момент составляли албанцы. Я думаю, это произошло по нескольким причинам.
Во-первых, в отличие от албанцев, сербы уже давно участвовали очень плотно в жизни региона. Они зачастую выступали зачинщиками и организаторами всевозможных славянских союзов, присутствовали на международных конференциях.
Во-вторых, они были одной из основных воюющих сторон в Балканских войнах. Можно сказать, что они "завоевали" себе право быть услышанными и право претендовать на завоеванные своими силами территории.
В-третьих, албанцы как преимущественно мусульмане, долгое время были заодно с османскими властями. А так как Турция в Балканских войнах осталась проигравшей стороной, мнение албанцев во время передела Балкан практически не учитывалось.
Интересно, что всплеск национального самосознания албанцев произошел не на волне освобождения "из-под гнета" турков, а из-за угрозы раздела территории, уже несколько столетий ими населенной. Ведь именно рубеж 19 и 20 веков отмечен первыми серьезными сербско-албанскими столкновениями. Сербы хотели вернуть свою историческую родину, а албанцы пытались защитить от посягательств свою родину этническую.
Позднее Косово, как признанная часть Сербии, вошло в состав Югославии (1918-2003 гг.) Но конфликт между косовскими сербами и албанцами не только не утихал, но и часто подогревался неуклюжими мероприятиями югославских властей. Чаще всего, всё сводилось либо к "сербизации", либо к "албонизации" региона. Понятно, что такие действия только усугубляли ситуацию, раскачивая ее, как качели.
И грянул гром
Конфликт вступил в свою острую фазу в 1998 г., когда отдельные стычки переросли в вооруженные столкновения между югославской армией и "армией освобождения Косова".
Получается, что к этому времени, Косово было готово вспыхнуть от малейшей искры, как пороховая бочка. Обе стороны настаивали на имевшей место исторической несправедливости. Решить этот вопрос политическими средствами так и не смогли на протяжении более ста лет - с того момента, как было образовано государство Албания, а Косово отошло к Сербии волевым решение "великих держав".
Несомненно наложила отпечаток и религиозная принадлежность. С крахом коммунистического блока религиозные маркеры стали только ярече и стали использоваться как лозунг. У мусульман - это джихад (война против неверных). Албанское мусульманское большинство в Косово не хотело мирится с тем, что Сербия (исторически православное государство) диктует им образ действий.
Ну и конечно, нельзя не учитывать геополитическую ситуацию в регионе в конце 20 века. Исторически так сложилось, что славянские государства на Балканах ориентировались преимущественно на Россию (СССР). И Сербия играла в этом ориентировании одну из главных ролей.
Когда же после окончание "холодной войны" начался передел сфер влияния в Европе под эгидой и под контролем Соединенных Штатов, этот процесс не мог не коснуться Югославии. Позиции Сербии в регионе должны были быть максимально ослаблены. И, конечно, краеугольным камнем в разразившемся конфликте и поводом для вмешательства в него НАТО стало нарушение прав человека.