Доброго времени суток, уважаемые читатели и болельщики.
После почти двухнедельного перерыва я с новыми силами возвращаюсь к публикациям. Поверьте, "простой" был объективным и вынужденным. Но я вернулся. Хотелось бы надеяться, что мое отсутствие было заметным, но. Я реалист. )) Но я буду над этим работать.
Так уж вышло, что 4 апреля на "Ростов-Арене" сошлись сразу две команды, к цветам которых я так или иначе неравнодушен. Желто-синие и красно-белые. Не нужно конспирологии, порядок написания продиктован исключительно соображениями "хозяева-гости". Не буду и говорить, за кого я в большей степени переживал. Разумеется, за футбол.
О предматчевых раскладах
Ни для кого не секрет, что этой встрече предшествовала пауза в розыгрыше РПЛ, вызванная матчами сборных. И одной игры частенько достаточно чтобы выпасть из игры в клубе. Тут же "сборники" провели по несколько встреч. Интрига? Еще и какая!
Болельщикам свойственно в преддверии важных матчей вспоминать всякого рода "статистические" показатели команд, историю их очных встреч и предшествующие игре результаты. Здесь всё, поверьте, более чем интересно.
С одной стороны москвичи находились в несколько лучшем положении. Их победная серия в преддверии матча была более чем впечатляющей. Да и место в турнирной таблице говорит само за себя.
Если помните, не так давно, после голевого безумия на матче в Тушино, когда "Спартак" просто вдребезги разнес "Краснодар" (6-1), я (да и не только я) задавался вопросом, что это собственно говоря было? Разовая "акция" (на кураже) или же часть чего-то большего? И чего в этой победе было больше: силы красно-белых или слабости быков. Если интересно, то можно освежить память и изучить тот материал, вышедший под заголовком "Тушинский разгром "Краснодара". Помнится тогда, я, боясь сглазить, к определенному выводу не пришел. Птица счастья красно-белого завтрашнего дня она такая. Пугливая. Не успеешь ей обрадоваться как она тут же норовит куда-то пропасть. Однако после победы над спотыкающимся в этом сезоне "Краснодаром" красно-белые выдали сверхнасыщенный гостевой матч с московским "Динамо" (1-2), а затем в одну калитку вынесли "Урал" (5-1). Причем и сам счет, и самое главное игра спартаковцев разительно отличались от того, что они показывали на протяжении последнего времени.
Что же до "Ростова", то его единственная в этом году победа над волгоградцами (пусть и крупная) со спартаковскими успехами не сравнится. Объективно. Однако и у ростовчан есть своя "козырная статистика". Домашняя. На своем поле желто-синие в последний раз уступали красно-белым в далеком уже 2013-м году. Просто убийственная статистика, чего уж. Кстати, любопытно, но тогда москвичей тренировал как раз нынешний рулевой "Ростова" Валерий Карпин.
В общем, поединок желто-синих с красно-белыми обещал быть жарким. И, не обманул ни разу. Команды выдали просто огненный матч. Но обо всем по порядку.
О составах команд и самой игре
Составы команд принесли сразу несколько, не то чтобы сюрпризов, но не самых очевидных моментов. Начну с хозяев.
Что бросается в глаза? Конечно же присутствие в старте Хашимото (впервые в этом году) и наличие в заявке Павла Мамаева (спойлер: он тоже выйдет на поле во втором тайме). К сожалению матчи сборных внесли свои коррективы. Нет, ростовские сборники травм в своих национальных командах не получили, но порядком устали. Конечно же я о Хорене Байрамяне, отлично сыгравшем в своей сборной (да и самой сборной Армении огромный респект) и о Хаджикадуниче. Из-за отсутствия в старте боснийского шведа не совсем на своей позиции был вынужден играть Алеесами (спойлер: возможно это повлияло на итог игры). Также нельзя не отметить отсутствие даже в заявке Матиаса Норманна. Не успел восстановиться после повреждения.
Состав москвичей (а особенно их скамейка) болельщиков москвичей не удивил. Те, кто следит за игрой красно-белых в курсе того, что ни Крал, ни Понсе помочь в Ростове не могли. Их появления в общем-то и не ждали. Зато вернулись Мозес и Зобнин. Отбывает дисквалификацию и главная "ударная" сила москвичей Кутепов. Впрочем, ему на замену рекрутирован другой "гроза ворот" защитник - Маслов (спойлер: без гола он не уйдет).
В общем, можно сказать, что составы команд были в целом достаточно оптимальными, а как минимум по скамейке ростовчане москвичей серьезно превосходили. В кои то веки. Но это "на бумаге".
Об игре
Сам матч, чего уж там, оправдал самые смелые ожидания болельщиков. Игра, что называется, смотрелась на одном дыхании. Обе команды традиционно больше думали об атаке нежели об обороне. Чем-то этот поединок напомнил мне игру красно-белых с быками. С той лишь разницей, что оборона у команд все же присутствовала на матче. Тогда как в тушинском побоище защита буквально "вышла из чата". Обе команды очень активно начали встречу и имели все шансы для взятия ворот. У хозяев на старте я бы выделил Алмквиста, у гостей Ларссона. Первыми счет открыли гости, на 23й минуте Мозес с помощью Умярова и рикошета переправляет мяч в ворота Песьякова. 0-1. Но по такой игре команды явно не могли ограничиться только одним взятием ворот. Ростовчане прибавили в давлении и прижали гостей к их штрафной. Такое давление дало результат. Спустя буквально четыре минуты после открытия счета защитник красно-белых Маслов расстрелял собственные ворота. 1-1.
Сложный вопрос, винить ли молодого защитника в этом эпизоде. С одной стороны парня активно прессинговал Соу и этот автогол по сути несчастный случай (для спартаковца). Но это лишь с одной стороны. С другой же, это уже второй автогол футболиста в сезоне и третий в карьере. Не многовато ли для молодого игрока?
Забитый гол еще больше взбодрил ростовчан, а спартаковцы, казалось подсели. На кураже на 32й минуте Полоз с Махатадзе соорудили второй гол "Ростова". Сначала феноменально сыграл Максименко отбивший удар Полоза, а затем Георгий Махатадзе не оставил шансов голкиперу гостей. 2-1. Вот так быстро, менее чем за десять минут, казалось, полностью перевернулся ход матча. К слову это был дебютный гол Георгия в составе ростовчан.
Два подряд гола взбодрили уже москвичей, игра выровнялась, но продолжала идти на очень высоких скоростях. В обоюдоострой борьбе во второй половине первого тайма все же активнее смотрелись гости. Если у желто-синих можно вспомнить разве что удар Махатадзе на 40й минуте, то спартаковцы имели целую россыпь моментов. Мозес, Промес, Зобнин имели не один шанс для того чтобы сравнять счет, но отличился будущий лучший игрок встречи Александр Соболев. Случилось это на 44й минуте. В ситуации с голом, нельзя не отметить, большую "заслугу" Алеесами, имевшего все шансы нейтрализовать угрозу, но, что называется, "махнувшего мимо мяча".
Да простят меня болельщики ростовчан, но по логике игры гол в концовке тайма, что называется, назрел. Москвичи его реально заслужили.
Тайм второй был не настолько содержательным, но вместил в себя второй гол Соболева (на 58й минуте) с подачи углового. Мне этот гол показался очень похожим на гол Алмквиста в ворота "Ротора". Очень эффектный прыжок удался форварду гостей. Нельзя сказать, что у хозяев не было шансов для взятия ворот. Были, разумеется. Еще до выхода вперед москвичей несколько шансов упустил Соу, пристреливался по воротам Максименко вышедший на замену Байрамян, но увы. Дело не спасла и сразу тройная замена на 77й минуте. Вместо Алмквиста, Козлова и Махатадзе спасать игру вышли Байрамян, Терентьев и Мамаев. Чуть раньше, на 68й минуте поле покинул замененный на Гиговича Хашимото.
Справедливости ради, были шансы на гол и у москвичей. На 85й минуте просто феноменально пожалел хозяев Квинси Промес, непонятно как не замкнувший прострел Мозеса. Игра так и закончилась со счетом 2-3 в пользу гостей. Москвичи прервали восьмилетнюю безвыигрышную серию игр на Дону. Что ж, ничто не вечно.
Заключительный вывод по игре
Кто бы там что не говорил, но обеим командам матч удался. Смотреть его было одно удовольствие. Именно подобные игры и нравятся зрителям. Обе команды смотрелись более чем достойно, бились до самого конца. В отсутствии самоотдачи и желания выиграть никого упрекнуть нельзя. Игроки гостей и хозяев буквально пластались перед мячом. В итоге к успеху оказались ближе москвичи. Возможно это закономерно, они приобрели просто отличный ход в весенней части розыгрыша РПЛ. Чем футбольный бог не шутит, как по мне, спартаковцам вполне по силам навязать питерцам серьезный бой за чемпионство. Что же до "Ростова", то за него уж точно не стыдно. Если команда продолжит играть "как со Спартаком" с оставшимися соперниками, то ей вполне по силам подняться с несвойственного для нее в последние годы промежуточного восьмого места значительно выше. Как минимум в пятерку сильнейших. Чего я желто-синим искренне желаю.
А вы, уважаемые читатели и болельщики, смотрели матч? Как по вашему, закономерна ли победа спартаковцев и были ли шансы спасти игру? Кого бы выделили персонально в составе команд?
Понравился материал? Согласны с точкой зрения автора? Не стесняйтесь, ставьте "лайки" и комментируйте - это поможет развитию канала. Всех благ и спасибо за внимание.
Неудивительно, что "Спартак" просто таки ворвался в верхнюю часть турнирной таблицы, сменив ЦСКА на посту "главного догоняющего" единоличного (пока что) лидера РПЛ - питерцев. Особенно учитывая поражение красно-синих в очной встрече с "Зенитом". Можно сказать, что РПЛ вновь обретает интригу: "Зенит" опережает идущий вторым "Спартак" на четыре очка, эти же четыре очка разделяют красно-белых с преследующими их "Локомотивом", "сочи" и ЦСКА. Чуть ли не впервые я не рад паузе на игры сборных, настолько интересно сейчас все в РПЛ.
А ведь впереди еще игры непримиримых в последнее время "Спартака" и "Ростова". Да и в паре "Зенит" - "Химки" (вот ведь) не все так однозначно. Признаюсь, несмотря на большую цену очков для сине-бело-голубых, я не сильно удивлюсь, если "открытие зимы-весны РПЛ" "Химки" отберут очки и у "Зенита". Уж очень мощный ход набрала не признающая авторитетов подмосковная команда и уж очень шатает по весне питерского "гегемона". Еще неизвестно в каком состоянии вернутся в составы своих команд многочисленные "сборники".
Возвращаясь к "Спартаку", думаю, что им как никогда невыгоден нынешний перерыв.