Статья из цикла:
"Мышление экономическим образом" или
"ПУСТЬ МИР БУДЕТ ПОНЯТНЕЕ, А ЖИЗНЬ БОГАЧЕ И ПРИЯТНЕЕ"
Допустим мы стоим с тележкой товаров в крупном супермаркете в очереди на кассу. Так как мы убеждены, что природу надо беречь, то стоим в очереди на зеленую кассу, где дают быстро - разлагаемые пакеты. Но на эту кассу сегодня очередь в два раза больше, чем на другие. Будете ли Вы продолжать стоять в этой очереди или перейдете в обычную очередь с обычными пакетами??
Если у Вас твердые убеждения, что природу надо беречь в любом случае Вы, конечно, достоите, а если нет, то скорее всего уйдете в другую очередь и это совсем не значит, что Вы эгоист. Просто Вы торопитесь, а время это деньги.
Однако из этого вовсе не следует, что денежная цена для Вас является итоговым показателем. Вы можете торопиться домой, чтобы успеть с сыном сыграть в обещанную игру или посмотреть телевизор, развалившись на диване или попить пивка в любимом баре или просто побыть подольше вечером с семьей.
Причины могут быть разные, а результат то, что Вы оцениваете эти причины выше, нежелеи сберечь природу своими двумя пакетами.
А теперь давайте представим ситуацию, когда правительство принимает постановление и те кто выбрасывает мусор в обычных (не зеленых) пакетах платит налог за каждый такой выброшенный пакет. Будете Вы теперь стоять в очереди до конца или перейдете в соседнюю кассу с обычными пакетами сэкономив 10 минут??
Наверное не перейдете, хотя это будет зависеть и от размера этого налога, его ощутимости для Вашего кошелька... Можно привести и другие примеры, например, Вы студент и хотите получить пятерку по предмету, но для этого надо сидеть двадцать часов за учебниками. А можно получить четверку и просидеть всего три часа. Что выберете? Отказаться от похода в кино с девушкой, отказаться от просмотра любимой передачи, отказаться от прогулки на велосипеде на пруд и получить пятерку или получить четверку и не от чего не отказываться... Выбирайте.
Из этих примеров можно извлечь несколько уроков.
Из утверждения, что мы будем покупать меньше какого-нибудь блага при увеличении затрат, вовсе не следует, что мы обращаем внимание только на деньги или что мы эгоистичны или что забота о благосостоянии общества не влияет на наше рациональное поведение.
Отсюда следует только, что мы реагируем на изменения затрат, и - ВЫВОД КОЛОССАЛЬНОЙ ВАЖНОСТИ!! - МОЖНО РАССЧИТЫВАТЬ, ЧТО ДОСТАТОЧНО БОЛЬШОЕ ИЗМЕНЕНИЕ ЦЕНЫ ПОЧТИ ВСЕГДА СПОСОБНО СДВИНУТЬ ЧАШУ ВЕСОВ.
Закон спроса утверждает, что мы, потребители, будем делать меньше того, что хотим делать, при увеличении связанных с этим затрат, и будем делать больше - при уменьшении затрат. Но в то же время мы не должны забывать, что деньги - это общий знаменатель, и потому они удобны как средство для изменения цены поведения.
Так, достаточно высокий налог на выбрасывание мусора в обычных пакетах приведет к тому, что мы будем покупать "зеленые" пакеты и даже постояв в очереди. А высокая цена пятерки у студента может быть обусловлена тем, что студент хочет получить красный диплом, чтобы потом получить отличную работу или, что еще важнее, он считает, что учится не на оценки, а на знания и эти знания помогут ему в будущем больше зарабатывать и, соответственно, лучше и богаче жить.
Если Вам понравилась статья, ставьте палец вверх и подписывайтесь на мой канал!!
Всем ЗДОРОВЬЯ и ПРОЦВЕТАНИЯ!!