Найти тему

Новгород и Киев. Или почему этот момент истории стараются не упоминать в спорах.

№ 3. Дорогие товарищи, любите книгу, источник знаний!

Для Дзэна. Я тут с народом хочу обсудить отрывок из Повести временных лет. Так что вы будьте благоразумны. Это не плагиат. Это ОБСУЖДЕНИЕ!

А многие ли любители истории прочитали Повесть временных лет?

Ну и как она Вам?

Например, этот отрывок. ( Видно в Новгороде Рюрики кончились):

- В 6478 году от сотворения мира (970 год от рождения Христа). Послали Великоновгородцы послов в Киев, к Великому Хохлу Святославу, прося себе князя. И дал им Святослав Владимира и по древнему обычаю назначил им налог за крышевание.

- Товарищи Дорогие !!! Через сто лет после Рюрика, Новгородцы опять ищут князя! Говоря, по-современному ищут Крышу! Так и кто их стал крышевать? Если они сами себя не могли защитить! «Хохлы», которых сейчас так не любят многие россияне.

Вот что я нарыл на просторах интернета:

Таким Святослава представил художник.
Таким Святослава представил художник.

То есть сказать по-современному, в состав Украины входил и Новгород, и Рязань, и всё Залесье ! А что дальше было, это не Украина, это Закраина? То есть за краем Руси!

Вывод: Князья, это древние рэкетиры. А стоит ли спорить о том, кто кому Дань-налоги платил в те далёкие времена?

Выскажите своё мнение, оно очень ценно для меня.

Что то типа: в споре рождается истина.