Все примерно представляют, из чего состоит потребительская корзина, по мнению правительства. Сейчас мы разберемся, почему в ней, помимо необходимых продуктов, ещё и полно абсурда.
Все расчеты в потребительской корзине созданы, исходя из минимальных потребностей. Правительству просто невыгодно делать адекватный пересчет.
Однако, он всё же нужен. Рассудите сами, в равной ли позиции находится профессор в вузе и продавец на рынке? С точки зрения правительства – да, потому что они оба люди. А с адекватной точки зрения – профессору, чтобы преподавать, нужен как минимум, костюм, не говоря уже о книгах и самообразовании.
Гораздо разумнее было бы считать минимальный прожиточный минимум, исходя не из физических потребностей, а из затрат труда индивидуально для каждого человека (хотя бы – для групп или отраслей).
Возьмем другой пример: москвич и работник дальнего севера. По мнению правительства, кушают они одинаково. Однако, давайте вспомним, что потребности в питании у северян существенно отличаются.
Если заглянуть в расчеты правительства, там всё будет казаться рациональным и логичным – например, сколько сезонов носить пальто для жителя обычного города.
Но с реальностью это не сходится очень часто. Понятно, что в Новосибирске, в отличие от Москвы, например, человек будет чаще менять зимнюю одежду, покупать больше мяса и не станет экономить на теплых ботинках. Но почему-то это мало кого интересует.
Если понравилась или было полезно поставь лайк и подпишись на канал - ПОДПИСАТЬСЯ
Другие статьи моего канала:
Кем работать в России, чтобы не остаться без денег?
Зачем высшее образование? С вышкой работаешь за 30 000 и без нее также
Если родился в небогатой семье, о больших деньгах можно не мечтать? Как выйти из бедности.