9 марта 2021 года на телевизионные экраны вышел сериал Юрия Мороза «Угрюм-река», ставший новым прочтением одноименного романа Вячеслава Шишкова. Эта первая подробная экранизация литературного произведения, потому что в советской версии 1968 года создатели использовали не все сюжетные линии.
Сюжет создатели телесериала под руководством продюсера Константина Эрнста оставили без изменений: 1896 года, село Медведево под Иркутском. Отец и сын Петр и Прохор Громовы влюбляются в одну девушку – красавицу Анфису Козыреву.
Отец, чтобы избавиться от соперника, отправляет сына пройти Угрюм-реку. Прохор выполняет поручение, однако возвращается в родное село он совсем другим человеком. Теперь ему под силу покорить всю Сибирь.
В фильме появились звезды отечественного кинематографа нескольким поколений: Александр Горбатов, Юлия Пересильд, Александр Балуев, Александр Яценко, Роман Мадянов, Дарья Мороз, Виктор Раков, Юрий Назаров (рекордсмен по числу сыгранных в кино ролей), Александр Семчев. Также в этом сериале свою последнюю роль сыграл Сергей Колтаков.
Сериал «Угрюм-река» 2021 года активно обсуждают в социальных сетях. Несмотря на высокий рейтинг продукта, большая часть комментариев носит негативный окрас. Главные претензии зрителей: нет ощущения глубины и развития образов главных героев.
- Вполне могли быть поджаты сроки. В сериале снимается немало известных актеров, а это – согласование графиков. Поэтому порой в телесериалах просто нет времени на проработку образа. Почитайте, как готовился, скажем, Сергей Бондарчук к съемкам «Войны и мира» - там актеры учили роли едва ли не как для театра. Сейчас такой подход практически утрачен в кино, - рассказал «КиноНытику» киновед Ян Варь . – При этом материал перенесен на экран вполне достойно, чтобы заинтересовать зрителя прочитать первоисточник. А отдельные актеры все-таки смогли на высоком уровне представить своих героев. Я говорю, прежде всего, о работе Александра Балуева, Юрия Назарова, Леонида Окунева и безвременно ушедшего от нас Сергея Колтакова.
При этом киновед считает, что по сравнению с советской версией экранизации 1968 года, нынешний продукт получился красивее и ярче, но от него есть ощущение поверхности.
- Конечно, не раскрыта глубина некоторых образов, которую в них закладывал Шишков. Но виноваты ли в этом создатели? Они делали ТВ-продукт для прайм-тайма, а не шедевр для кинофестивалей. А коли так, то нужно радоваться, что вместе очередного политического шоу или стирки чужого белья по главному каналу страны показали вполне достойное прочтение классики, - заключает Ян Варь .
Конечно, сериал не сравнится с книгой. Однако и этот продукт не лишен вкуса и самости.
Подписаться на канал «КиноНытик»