Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Вампирский засос. Как бы пародия на как бы кино

Всем привет!
Продолжаем разговор о кино. О кино самом разнообразном и под новым углом обзора.
Разные жанры, стили, режиссура – у каждого кинозрителя исключительно свои вкусы, и в своих публикациях я полностью отображу всю многоцветную палитру зарубежного и отечественного кино за более чем столетнюю историю его существования.
Здесь будут рассматриваться самые разнообразные фильмы: классика

Всем привет!

Продолжаем разговор о кино. О кино самом разнообразном и под новым углом обзора.

Разные жанры, стили, режиссура – у каждого кинозрителя исключительно свои вкусы, и в своих публикациях я полностью отображу всю многоцветную палитру зарубежного и отечественного кино за более чем столетнюю историю его существования.

Здесь будут рассматриваться самые разнообразные фильмы: классика киноиндустрии, авторское кино, новинки кинопроката и многое-многое другое.

Итак, поехали!

В Голливуде так заведено: если фильм популярен, значит пародии на него не избежать. А учитывая настоящие баталии поклонников серии «Сумерки» с их оппонентами и огромную популяцию парней, подкалывающих своих девушек на премьере очередной части саги, появление такого проекта, как «Vampires Suck», было лишь вопросом времени. Жаль одно: не в те головы закралась подобная идея.

Каждый заслуживает право на второй шанс. Свой пятый по счету второй шанс режиссерский дуэт Джейсона Фридберга и Аарона Зельцера не оправдал. Посчитав, что скромная должность сценаристов франшизы «Очень страшное кино» для них слишком мелко, и решив, что они набрались достаточно опыта для самостоятельного производства, Джейсон и Аарон стали сами режиссировать ленты по собственным сценариям.

Первым независимым блином, который всегда комом, была комедия «Киносвидание», где создатели, не теряя времени попусту, сразу заявили себе, как о бездарных твор­цах несуразного кино. Все после­дующие проекты только укрепляли их репутацию.

Однако картины стабильно при­носили четырехкрат­ную прибыль, следо­вательно, просто хлоп­нуть дверью перед носа­ми Фридберга и Зель­цера боссы студии Regency не мо­гут себе позволить. Когда только пронеслось известие о том, что фильмы по мировым бестселлерам Стэфани Мейер будут удостоены собственной кино­пародии от знаменитой парочки, возник вполне справедливый вопрос: «Стоит ли?».

-2

С одной стороны, создателям в руки попал просто отменный объект для сотворения хитовой комедии, и появилась блаженная возможность частично смыть с себя весь негатив зрителей и критиков, накопленный предыдущими рабо­тами, а с другой - разве что-нибудь может быть смешнее и нелепей, чем оригинальные картины? Во время просмотра приходит понимание, что вопрос был риторическим.

«Сумеречная сага» многих забавляет как раз тем, с какой серьезностью обыгрываются сюжетные ходы. Воображение зрителя само порождало комичные аналогии просмат­риваемым сценам. «Вампирский засос» же неимоверно прямолинеен и неотвязчив. Как сказал бы Доктор Манхэттен: «Этот фильм столь же полезен для кинематографа, как фотография кислорода для тонущего».

Деградация юмора, как бы ни казалось, что хуже уже быть не может, ощущается с первых минут, и вплоть до титров ее уровень лишь нарастает. Получив практически безграничный простор для архитектурного воссоздания грез любого ненавистника «Сумерек», два режис­сера бесцеремонно растоптали мечты миллио­нов.

Все происходящее кажется забавным сном, гротескным алогизмом - быть может, в этом и кроется секрет абсурдных фантазий сцена­ристов. Действо слишком гиперболизировано, а сцены изобилуют набором шаблонных амери­канских гэгов, которые успешно переняли наши соотечественники из одной достаточно популярной стэнд-ап передачи.

-3

Лента напрочь лишена собственного сюжета: если в других фильмах Аарон и Джейсон создавали свои центральные линии, хоть они и были избитыми и идентичными, как две капли воды, то в основе «Вампирского засоса» - фактически неизменная история пер­вых двух частей вампирской саги, что подра­зумевает собой двукратное увеличение бес­смыслицы и без того неидеальной структуры оригинальной франшизы. Получается этакий сумбурный самоповтор, но в других декорациях и со свежими лицами, которым, впрочем, вряд ли выпадет удача засветиться где-нибудь еще.

Единственная, кто заслуживает отдельного упоминания, так это Дженн Проске - дебютантка в мире кино, сыгравшая Бекки - зеркальное отражение Беллы. До мельчайших деталей поразительно точное копирование манеры, скажем так, игры Кристен Стюарт: от вечно открытого рта до нервирующей привычки поправлять прическу.

Это кино, как, собственно, и сама «Су­меречная сага», - потребительский продукт поколения MTV без претензии на статус «серьезного», а просто воздающее каждому по потребностям. «Сумерки» - для девушек, чтобы проронить слезу над современной историей Ромео и Джульетты и попускать слюнки на красавчика Эдварда, а «Вам­пирский засос» - для парней, чтобы по­пытаться оценить старания выстебать объект восхищения своих спутниц, и просто для тех, кому изрядно надоели эти метаморфозы образа Носферату.

Всем, кто далек от этого - читайте Шекспира, смотрите «Дракулу» и держитесь в стороне от всего, что носит названия циклов смен дня и ночи. Если же искушение попробовать этот подгнивший плод сильнее, и вас все-таки соблазнит просмотр ленты, то смело проматывайте на последние полминуты - там вся соль, которую для чего-то растянули на полтора часа.

Подписывайтесь на канал и, как обычно, не забывайте оставлять комментарии со своими замечаниями, предложениями и пожеланиями.

Важно мнение каждого!