В очередной раз на наших больших экранах выходит фильм, пиарищайся из каждого утюга, собирающий кассу и становящийся "примером" отечественного фильма, который имеет огромный зрительский успех. Да ещё и снятый хорошим по отечественным меркам режиссёром Виктором Шамировым. Что же здесь не так?
Известный блоггер Бэдкомедиан выпустил ролик по фильму "Непосредственно Каха", где в свойственной ему манере показал убогость очередного кино-шедевра, а его ролик забрался в топ Ютуба. Спустя время ролик был заблокирован, но вскоре восстановлен. Создатели обиделись на Евгения Баженова за его критику фильма и ещё больше на его разбор деятельности Артёма Каладжяна. Про это не буду говорить- проще посмотреть сам ролик Бэда.
Теперь про сам фильм. Является ли фильм высмеивающим кавказские стереотипы, несущим какую-то мысль или показывающим какие-то высоты кинематографии? Нет. Является ли сам по себе туалетный юмор приемлемым в кино? Тут уже вопрос в том, как он используется и что за ним стоит. В фильме про Каху- он есть только ради юмора. В качестве обратного примера можно взять фильм про Бората, где подобный юмор тоже част.
В Борате за странным и абсурдным поведением персонажа стоит реакция американцев на его выходки. Через их реакцию мы понимаем на сколько американское общество "услужливо" к клиентам, ка например в сценах, где Борат покупает машину или ружью и спрашивает как хорошо можно им убивать людей определённой национальности. Также фильм показывал порой абсолютную безграмотность американцев, которые клюют на необычный "менталитет" героя. В этом случае поведение и шутки героя оправданы.
В случае с "Кахой" никакого социального подтекста нет. Стереотипный кавказцы ведут себя крайне стереотипно на протяжении всего фильма, чтобы показать какие они стереотипные. Шутки построены на нелепых ситуациях, где герои просто показывают своё клишированное поведение. Ещё немного и юмор будет как в мультфильме про "Терренса и Филлипа", где весь юмор строится на пуках. Такими темпами деградации зрительской культуры выход полнометражного мультфильма про двух канадцев вполне реален...
К слову "Южный парк" тоже является примером хорошего применения туалетного юмора, который часто там появляется, однако он также показывает абсурдность некоторых событий и то, как на них реагируют герои. Абсурд строится на самих ситуациях, где герои должны каким-то образом их решить, и решают они их тоже абсурдными методами. В конце серий обычно нам рассказывают мораль, причём нарочито просто.
В Кахе за поступками героев не стоит ничего хорошего и в конце они никак не меняются. Финальный твист строится на абсурде. Молодец не тот, кто рассказ всем какой герой Кахи плохой, а сам Каха. А вот тот герой (персонаж, который всегда смеётся, не помню имени) оказывается плохим, так как он поступает не как мужик- болтая про Каху всякое нехорошее, хоть и правдивое.
Не каждая растянутся серия ютуб -сериала может стать фильмом, но в период карантина у многих не было выбора, к сожалению... На месте зрителей фильма, вместо 300 рублей, отданных за билет я бы купил подписку на какой-нибудь сервис, типо иви, Кинопоиска или окко и смотрел бы более качественное кино на протяжении месяца, вместо этого "шедевра".
В плане самого фильма сказать нечего, так как он слаб во всех аспектах, тот же Борат по сравнению с ним выглядит шедевром кинематографа. Очередное дно пробито, хорошего в этом мало. Евгения жалко, в очередной раз он "получает" за правду, а создатели Кахи гребут денежки с рекламы тотализаторов, грабя своих поклонников и зрителей.
Напишите своё мнение в комментариях по поводу фильма, также ставьте лайк, если статья Вам понравилась.
