Мне тут на днях мне прислали преинтересную статейку. И название то у нее хорошее : "Почему не надо жаловаться на мужа". С этим выражением я полностью согласна. А вот внутреннее содержание заставило меня высказать свое мнение . Тема для размышления на мой взгляд хорошая и есть о чем задуматься.
-"У меня нет отношений, я не состою в браке, у меня нет постоянного мужчины года два как" (цитата автора).
По моему мнению, счастливая женщина, куча свободного времени есть, которое можно потратить на себя и с пользой . Заниматься любимым делом, знакомиться с интересными людьми, посещать кучу мест и ни какого тебе контроля и дежурных вопросов: " ты где? что ты там делаешь? и когда ты будешь дома?" .
Я уже начала радоваться за рассказчицу, как ей повезло и какую она интересную жизнь проживает. Но тут " как в сказке скрипнула дверь ", что я вижу , читая дальше. Это просто крик души ,вырываю фразы из контекста:
- "Алло, замужние девушки-женщины, вы меня слышите? Это говорю вам я, свободный от отношений человек. Ваш мужчина каждый день делает этот выбор"-(цитата автора).
Каждый из нас делает каждый день свой выбор, полностью согласна с автором. Вне зависимости от половой принадлежности. Я прекрасно помню ,что в России крепостное право отменили в 1861 году.
Однако я часто сталкиваюсь с высказываниями людей (как мужчин так и женщин): он мой/моя, должен и обязан. И эти фразы в сочетании с подобными словами звучат нелепо, зная, что мы живем в свободной стране где у каждого есть право выбора. Принимаешь ли ты какое-то решение или нет, или как страус зарываешь голову в песок, забывая что пятая точка осталась снаружи ; это тоже является выбором. И да, у меня складывается мнение , что люди говорящие (мой, обязан ,должен) ищут не счастливые взаимоотношения, а выискивают жертву , которую можно взять себе в плен и заставить безвозмездно на себя работать. Которые искренне считают что семейные взаимоотношения им дают право завести своего "раба". Решила я что сказительница про это речь заведет. Ошиблась.
-"И все ваши инфантильные объяснения почему он так делает - ЧУШЬ."-(цитата автора)
Тут мне стало интересно. Думала пойдет разговор о мужских косяках, которые как правило стандартны. А нет!
- " ОН с тобой из-за ребенка. Эге-гей, посмотрите статистику разводов в семьях с детьми. И поймите, мужчины уходят из семей, не смотря на наличие ребёнка. Они делают так. Ребёнок не останавливает. Точка всё"-.(цитата автора)
Как ни странно и отсутствие детей тоже от расставаний гарантии не дает. Я могу сказать больше, если спросить некоторых женщин с детьми, то они расскажут , что больше всего ребенка хотел мужчина и даже настаивал. А инициатором разводов в большинстве случаев является женщина. И причина как всегда банальна, женщина может долго терпеть, а мужчине просто так удобно. Из моей практики , мужчина ушедший сам это -исключение, чем правило. Скорее всего за его уходом стоит другая женщина, которая его дожала принять подобное решение. И ни для кого не секрет , что в большинстве случаев мужчина возвращается обратно.
-"Вы стираете его носки, и готовите ему еду. Ага. Это да, это адски удобно. Это прям зашибись. Это конечно то, ради чего стоит терпеть все ваши трещинки, истерики, молчанки, угрозы, оскорбления, ваши комплексы и жировые складки, утренние и вечерние депрессии, головные боли вместо т...ха, вашу маму с её сами знаете чем.. Ради пары чистых носков и тарелки борща"-. (цитата автора)
Негодует писательница. У меня тут же возник вопрос к автору. А какие-то еще варианты у нее есть? Или она как-то по другому видит совместное проживание? Или у нее кардинально новое видение и подход к данному вопросу есть? Видимо она что то новенькое изобрела. Так надо девчонке поаплодировать и пусть научит!
Читаю дальше... А, нет , не придумала.
-"У него нет вариантов получше. Есть. Я - вариант получше. Я не буду проедать ему плешь, требовать исполнения моих ожиданий, не буду лезть и рассказывать какие чувства ему следует чувствовать ко мне. Я буду до полусмерти т...ться с ним, потому что это кайф. И когда он мне выдаст на день тысячу рублей, я вспомню как в течение суток жрала питу с майонезом, потому что больше ни на что не было денег. И скажу: круто, спасибо милый. Я - вариант получше, и я свободна. Но он - с вами. Вас это не удивляет??"- (цитата автора).
Так вот оказывается почему весь сыр-бор. Вот это меня и потрясло и позабавило. И эту часть я хочу разобрать по полочкам.
Наверно каждая сталкивалась с таким парадоксом, какая бы ты ни была красавица и семи пядей во лбу, но как только ты полезешь к мужчине с инициативой своей, он от тебя будет убегать как от чумы. А тут у дамы бегущая строка по лбу идет "берите меня Ваня, я ваша навеки". Возможно и возьмет... на раз! Чтобы даму не обидеть и у него для развлечений других сейчас вариантов нет, а времени свободного куча. Но когда мужчину привлекали легко доступные женщины? Да и кто ценит халяву? Как пришло так и уйдет, не жалко.
Не будет проедать плешь... обещает наша мадам, класс. Только вот все мужчины знают , что это только в начале отношений такое счастье у него будет, правда не долго. А наша авторша ему это гарантирует. Будет все недовольства и обиды проглатывать. Вот свезло так свезло.
И ладно бы она одна была такая сказочница. Такая альтруистка! супер! Мужичок конечно рад что ему такое счастье привалило. Ни чего не надо= только милый рядом. Прям как в песне. Только такие сказочницы потом бегают и ищут учителей и курсы "научные", изучают премудрости искусства по получению подарков от любимого.
С мужской стороны все условия им соблюдены. Ему же сказали! ни чего не надо, он на это согласился. Парадокс! Сначала не надо , а потом надо все. Сказку про золотую рыбку напоминает. Только там конец печален.
Я бы посоветовала таким дамам прекращать себе, а потом и другим врать. Прими тот факт: тебе надо! И ухаживания, и подарки, и заботу, и внимание. По прошествии времени такая ни чем не будет отличаться от своей предшественницы. И все что что сама сейчас поносит будет повторять один в один.
Про чувства... Жену то он точно не бандеролью получал. Как правило он сам ее выбрал. А тут готова дама хоть чушкой хоть тушкой, лишь бы взяли. Я думаю ,если у любого мужчины спросить -нужна ли ему рядом такая? ответ будет очевиден, что нет.
1000 рублей готова принимать за счастье. Ок. В дальнейшем мужчина сделает вывод , что это просто дешевая женщина с ним рядом . Ни каких подарков ,ни каких ухаживаний дама просто не получит, раз она готова и на мелочь согласиться. Исход тут очевиден. В дальнейшем она еще будет доплачивать и бегать за несчастным мужичком, только-бы с ней остался. Это же до какой степени можно не любить себя и только наличие мужчины на пьедестал ставить? И потом такие мадамы видят возле себя альфонсов, лентяев, алкоголиков и хаят весь мир. А ведь сами подобных и взрастили.
Пополняют такие дамы ряды фанаток клуба под названием "все мужики козлы". И получают такие последствия от выбора лишь бы что и ищут везде виноватых. Сложно ведь признаться себе, что сама не знала, что хотела, вот и согласилась на все, что попало, лишь бы было. Так это уже женский выбор.
А тут еще наша героиня выступает в роли жрицы любви. Правда любовные игрища она видит как спаривание кроликов. Ни о каких своих желаниях и предпочтениях ей даже мысль не приходит. Подобное действо в её представлении выглядит " до полусмерти". Дама устроить готова секс марафон ради " не пойми кого", ладно хоть здравый смысл преобладал, решила в живых остаться.
И как итог; она же возмущена, что же нет никого и искренне удивляется. Крик души прямо летит в её отчаянном вопросе "Вас это не удивляет?"
Меня ни сколько. После таких дам адекватные женщины получают неприятное послевкусие последствий в виде действий мужчин. Которые рассчитаны именно на таких как наша писательница. И я думаю чем больше подобные дамочки свои вирусные мысли и действия будут разносить по миру. Тем больше мы будем встречать мужчин в "козлячей шкурке".
Мужчина в моем понимании не тот кто это показывает, мужчина тот= кто научился это тщательно скрывать и сам в это поверил
А вы что думаете? Делитесь своими мыслями в комментарии