Итак, страна отметила очередную годовщину возвращения Крыма в "родную гавань". Для абсолютного большинства наших сограждан это радостный и знаменательный день. Но, как часто бывает, всегда находятся люди, которые приходят на праздник и пытаются его обгадить. Вот таким "чужим гостем" , "который весь в белом" (а все мы понятно в чем) оказался известный своими либеральными взглядами экономист Сергей Алексашенко.
Наша справка:
С.Алексашенко - окончил МГУ, кандидат экономических наук.
Первый заместитель председателя ЦБ РФ (1995-1998гг), имел прямое отношение к формированию рынка ГКО и последовавшему дефолту. По данным Генеральной прокуратуры занимался спекуляциями ГКО (в целях личного обогащения), работая в ЦБ. Известный экономист А.Илларионов считает, что курс, проводившийся Алексашенко был одной из причин острого экономического кризиса.
2013г. - отъезд в США , на стажировку в Джорджтаунский университет (частный католический (иезуитский) университет, основная "кузница" американских дипломатов, политиков, среди выпускников 12 глав государств(в том числе и Б.Клинтон)). Официальной версией отъезда было объявлено желание поработать "над парой проектов".
Свой отказ вернуться домой обосновал в интервью "Радио Свобода" нежеланием "корежить" мозги своему сыну дошкольнику, заставляя его вписываться в существующую российскую систему. Учитывая то обстоятельство, что сам он хорошо понимает, как эта система устроена и существует, и она ему не нравится .
Живёт в Вашингтоне , где ему нравится «атмосфера спокойствия, дружелюбия и безопасности». В отличие от Москвы, где, по мнению Алексашенко, постоянно чувствуется «гнёт агрессии и наэлектризованность»
В 2017 году против Алексашенко было возбуждено уголовное дело о контрабанде орденов и наград СССР через аэропорт «Домодедово » в США.
С сентября 2019 г. по март 2020 г. являлся внештатным советником премьер-министра Украины Алексея Гончарука.
Является членом Совета директоров Фонда "Свободная Россия" и со-учредителем Фонда Бориса Немцова "За свободу"
2 мая 2014 года в интервью программе "Особое мнение"на радио «Эхо Москвы » Алексашенко высказался, что «Россия своими действиями в Крыму , захватом Крыма разрушила то положение дел, которое сложилось как минимум в Европе» .
В сентябре 2014 г. подписал заявление с требованием «прекратить агрессивную авантюру: вывести с территории Украины российские войска и прекратить пропагандистскую, материальную и военную поддержку сепаратистам на Юго-Востоке Украины» .
В марте 2020 года подписал обращение против принятия поправок к Конституции РФ, предложенных президентом Путиным .
Считает себя «беженцем » / https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE,_%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D0%B9_%D0%92%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87/
В своей последней статье "Сколько стоит Крым?", опубликованной на сайте "Эхо Москвы", Алексашенко рассуждает о материальных затратах России в Крыму. Давайте внимательно изучим этот материал и попробуем дать ему свою оценку .
Начинает автор сразу с провокационного заявления:
"Прошло семь лет со дня аннексии Крыма Россией, а, значит, пользуясь случаем, можно снова посчитать, во что обошлась нашей стране эта авантюра."
https://echo.msk.ru/blog/aleksashenko/2807224-echo/
То, что возвращение Крыма называется аннексией и авантюрой пусть останется на совести Алексашенко. Ожидать что-то еще от "обиженного" и "непонятого" либерал-эмигранта было бы наивно. Гораздо интереснее та эквилибристика с цифрами, которую он устраивает в материале.
Автор сообщает, что прямые общие затраты за 7 лет на Крым составили 2,1 трл.рублей (37,7 млрд.долларов), а на 2021-2022гг запланировано еще 660 млр.руб. (По подсчетам самого автора это 14 тыс.руб с каждого гражданина России за 7 лет, т.е. по 2 тыс.руб/год)
Далее Алексашенко рассуждает об упущенной выгоде. В результате введенных западных санкций был подорван экономический рост. Не вдаваясь глубоко в цифры (все желающие могут с ними ознакомиться по ссылке на статью, приведенную выше), делается вывод, что Россия потеряла 20% своего ВВП (потери за 7 лет это 85% от ВВП 2020г), что отразилось на доходах граждан, как минус 30%.
В конце статьи автор сообщает:
"Моя цель состояла в том, чтобы показать цену, которую мы все вместе заплатили за крымскую авантюру.
И, кстати, эта цена будет расти с каждым последующим годом."
/https://echo.msk.ru/blog/aleksashenko/2807224-echo/
Ну, а теперь наши комментарии по поводу всего прочитанного.
Сперва не про цифры, а про людей. Как же все-таки наш "просвещенный либерал" любит все мерить деньгами. Может это потому, что "презренный металл" им дороже человека, Родины, совести. Апеллируя в своих заявлениях к гуманизму, правам человека, свободе, они готовы все это предать забвению в ту же секунду, как им покажут "кусок хлеба с маслом".
Добровольное (зафиксированное на референдуме) желание наших людей (которых либерал-демократическая камарилья в 90-х лишила Родины) вернуться домой, эти же либералы измеряют в деньгах. А вот в какую сумму вы оцените господа, мир в Крыму или эти счастливые улыбки и искреннюю радость нашего народа?
Алексашенко пишет: "Моя цель состояла в том, чтобы показать цену, которую мы все вместе заплатили".
А вот какое он имеет отношение ко всему этому? Какую он заплатил цену, проживая в США и платя налоги там? И вообще, почему таких, как он "бывших граждан" (даже, если они еще не выкинули российский паспорт) заботит наш карман? Эти "страдальцы" за народ льют слезы по поводу западных санкций, но не они же сами призывают Запад принять эти санкции?
Теперь о деньгах и выгодах, коль скоро была поднята эта тема.
Любой экономист скажет, что абсолютно не корректно рассуждать об убытках, беря во внимание только расходную часть. Каждый реализуемый проект предполагает свою экономическую отдачу и срок окупаемости. Если говорить конкретно о Крыме, то этот регион через некоторое время имеет все основания превратиться в донора. Судостроение, туризм и отдых, рыболовство, сельское хозяйство (и особенно виноделие), газовая добыча на шельфе Черного моря, лечебные программы - это точки роста, которые превратят Крымский полуостров в один из самых прибыльных регионов России.
Кроме этого, не стоит забывать, что Крым - это не только здравница, но и наш форпост на юге, позволяющий контролировать Черное, а во многом и Средиземное моря. Операция в Сирии ("Зачем мы воюем в Сирии и как это касается нашего кошелька") была бы не возможна без Севастополя. Все эти военные и геополитические вопросы, также подлежат калькуляции. Сколько Россия заплатила бы за вывод Черноморского флота и обустройство новой базы? Или во что нам обошлось бы купирование угроз, от размещенных в Севастополе американских кораблей с крылатыми ракетами?
Алексашенко, будучи опытным экономистом, не мог не понимать всего этого, но в своей статье он умышленно не включил данные аргументы в свои расчеты. Почему? А все по тому же, чтобы создать негативное мнение, одним словом провокация и подтасовка фактов.
В России имеется значительное количество дотационных регионов, которые живут за счет доноров. Если следовать логике Алексашенко, то с экономической точки зрения от них было бы лучше отказаться, а еще лучше продать и желательно американцам. Так во сколько наши либералы оценят Россию и когда начнут распродажу?
А, что вы думаете по этому поводу?
Если Вам понравилась статья, то подписывайтесь на наш канал !