Считайте данный материал логичным продолжением прошлого поста-обзора Оли. Публикуем отзыв нашей читательницы Натальи, где Кийосаки разносится по кускам на мельчайшие молекулы. Приятного чтения!
Да всё не так с книгой Роберта Кийосаки
Давайте начнём с общей тональности этого нетленного бестселлера. Кийосаки на протяжении всей книги говорит нам, что мы бедны, потому что нерационально используем свои доходы, что мы не думаем, не размышляем, боимся за свои деньги, боимся их потерять и не умеем управлять рисками. Все это результат неправильного образования в школе и воспитания в семье. Конечно, что могут дать ребёнку люди с менталитетом нищих? Поэтому нужно учиться у таких людей как Билл Гейтс, читать биографии крупных бизнесменов, начать мыслить, как они.
Комментарий от Неучей: чуть больше о биографии Гейтса можно узнать в подкасте про (Не)Удачу. Первую и вторую статью из цикла можно прочитать по ссылке.
И вроде бы всё верно. Нам и правда часто не хватает финансовой грамотности и денежной подушки. И немного смелости не помешает. И внезапно появившиеся деньги неплохо бы тратить более рационально. Но у любого человека, прошедшего курс школьной истории и экономики, должна хотя бы зародиться мысль, что что-то здесь не так.
Финансовая независимость миф?
А не так здесь прежде всего искажение фактов и нарушение причинно-следственных связей. Давайте будем честны, бедные беднеют не из-за своего менталитета и знаний, а из-за государственной системы и той экономической формации, которая сейчас главенствует на территории ЕС, Северной и Южной Америк, стран бывшего СНГ и Азии.
И это уже не просто капитализм, где средний класс может, открыв какой-нибудь стартап, разбогатеть, как было на заре развития данной формации. Это капитализм, где правят монополии, корпорации и олигархи, где давно нет свободного рынка и честной конкуренции, а более-менее успешные проекты тут же поглощаются гигантами.
И весь этот капитал обслуживает государство, которому на рядовых граждан откровенно наплевать (в этом я с Кийосаки полностью согласна).
Кризисы и нестабильность, которыми нас пугает автор, признак не нашего времени, а капитализма в общем. Сокращения на производстве существуют с самого зарождения капиталистического строя. В связи с этим, наивными кажутся слова Роберта о некоей финансовой независимости от государства и мира. Её просто не существует, если вы живёте в капиталистической системе.
Продавай! — Не хочу...
Что меня смутило больше всего, так это то, что деньги Кийосаки ставит выше других потребностей, предлагая способы заработка, явно не подходящие всем. Пока Кийосаки рассуждает только об образовании и финансовой страховке, всё нормально. Но, когда он переходит к теме наращивания капитала (или активов, если хотите), Роберт забывает, что далеко не все люди хотят быть богатыми. Большинство мечтает о самореализации, об интересном деле, и не каждый человек хочет посвятить свою жизнь продажам и спекуляции с ценами. Побывать в красивом особняке с золотыми унитазами интересно и познавательно, но жить в таком доме согласятся не все, многим это просто не нужно. Психически здоровый человек хочет не денег, деньги для него – это просто средство.
Ещё одна очень сомнительная мысль, что мы все должны научиться продавать. Да, я понимаю, что вся наша система выстроена так, что если ты себя выгодно не продашь, то и прибыли не получишь, но, если я не хочу ничего продавать, рекламировать, спекулировать, Я ХОЧУ СОЗДАВАТЬ!
А Кийосаки в течение всего повествования планомерно принижает ценность труда, в частности труда учёных, специалистов и рабочих, а это всё между прочим люди, которые двигают прогресс и производят продукты, которыми мы все пользуемся. И простите меня, но это просто откровенная чушь, что Роберт отрицает узкую специализацию и призывает нас иметь знания понемногу обо всём. В современном мире это просто невозможно.
Хочу быть как Билл Джобс
200–300 лет назад научное знание не содержало такого количества информации, поэтому было нормально, что, к примеру, Гёте был и поэтом, и художником, и физику изучал, и на биологию у него хватало времени. Сейчас даже программирование уже успело разделиться на кучу специализаций. Я уже молчу, что Кийосаки полностью исказил понятия социализм и профсоюз (не буду углубляться, чтобы не уйти в критику капитализма).
Ну и самая для меня больная тема (я работаю учителем) — это образование. Сразу оговорюсь: я — за реформы и понимаю, что не только российская, но и мировая образовательная система нуждаются в изменениях. Но отрицать важность фундаментального образования просто глупо. Именно образование формирует критическое мышление и картину мира. Единичные примеры вроде Гейтса и Джобса не в счёт. Тем более что автор как-то умалчивает, что, перед тем как создать свои империи, эти люди очень много учились, пусть и самостоятельно, а свои первые знания в программировании Гейтс, например, получил благодаря школе (примечание Неучей: опять же подробнее об этом в подкасте).
Мистер Кийосаки, а вы лукавите!
И последнее — это лукавство и умалчивание богатого папы, а вместе с ним и Роберта Кийосаки. Вот слушаешь их (вернее, читаешь) и удивляешься, как у них всё замечательно складывается. Все бедные просто дураки и нытики, которые ни о чём не думают, а денег они мало зарабатывают потому, что государство грабит и налоги большие. Вот если бы справедливое правительство встало у руля, провело ряд реформ, и богатые папы по всему миру сразу бы понизили цены на товары, и всем бы стало хорошо, и случилось счастье.
Кийосаки искренне восхищается бизнесменами, но не рассказывает, как они заработали свой первый миллион и молчит про термин «прибавочная стоимость». Да и в своей биографии автор явно пропускает целые куски: мне вообще было непонятно, что там у него за активы, если не считать ценные бумаги.
Вместо заключения
Кажется, это всё, что мне хотелось сказать. Возможно, где-то я была слишком резкой, где-то уходила в своих взглядах далеко влево. Но такие авторы и их книги – плохие, они дают нам пустую надежду, а мы тратим на них своё время и деньги, потому что ищем какой-то ключ, понятное нам решение проблем, желательно простое и быстрое. Так, к сожалению, не получится. Книга Кийосаки содержит, конечно, правильные и полезные мысли, но все они умещаются на двух страницах, остальное – это вода и промывание мозгов.
Я призываю всех очень внимательно выбирать подобного рода книги и авторов, а если уж читаете, то включать самое дорогое, что у вас есть: ваш мозг.
Автор поста Наталья Белоусова
***
Материал выпущен в рамках проекта Неучи. Подписывайтесь на канал, слушайте наши подкасты, участвуйте в Клубе Неучей.