Все великие люди не без говница. Если вы смотрите интервью с любимым актером, режиссером, писателем и т.д., знайте это. Есть такое явление - классическая русская обломовщина, его помог открыть великий русский писатель Иван Гончаров еще в девятнадцатом веке. Заключается она в следующем - Обломов ленив, но лень его имеет благородные мотивы. Обломов как бы отрицателен, но больше трагичен. Из истории Обломова можно при желании вывести какую-то мораль, порицающую его, но в ней не будет до конца правды. Обломов не герой басни Крылова, где всегда должен быть объективный виновник: хитрец, подлец и т.д.
Виноват ли Обломов что он такой? А какой он? Будет контраргумент. А честный, например. Штольцев много, а он такой против них один. Штольцы на виду, блистают в своих успехах, как в шубах, их можно пощупать, увидеть с ними интервью, увидеть их в новом фильме, прочитать их новую книгу. Обломовы всегда одиноки, и каждый из них один против целого мира.
Штольцы говорят: нет, брат, чтоб кого-то облагодетельствовать, нужно сначала кого-то и объегорить, ты сначала бизнес свой замути, локтями попихайся, по головам походи, а потом будешь и благотворительностью заниматься, и детками помогать.
А Обломовы отвечают со своей священной позиции "говна в проруби": да херня эта ваша философия. Не хочу я в говне этом вашем возиться, я как-нибудь здесь на диванчике, тихо-мирно плюшкой закушу и упокоюсь.
Штольцы неистовствуют: как так? Человек не хочет жить, его таланты не раскрываются, а он бы столько мог...
А что бы он мог? Стать как вы? Таким же лицемерным, чуточку добрым, чуточку справедливым и неизмеримо талантливым, гениальным, схватившем удачу за глотку, всю своим трудом добившимся?
В некотором роде Обломов свят, потому что перед его незаинтересованностью урвать кусок пирога, перед его благородным самоубийством разводят руками даже такие гении как Гончаров.
Плохо ли что таланты Обломова не раскрылись? Конечно, плохо. Но он тому виной разве? И можно ли противопоставить что-то его аргументу: мир ваш - говно? Нет, нельзя. Обломова можно было бы пристыдить, если бы Штольцы были всегда честны, благородны, добры и тому подобное, но но мир не идеален, и мораль его гнилая: все так было, есть и будет, а мы не должны сложа руки сидеть, но локтями работать, давить и топтать, - никого еще мораль это счастливым не сделала, и служит она лишь апологией всякого рода бесчинства и негодяйства.
Цель оправдывает средство, вот что усвоили с фанатической преданностью Штольцы. Сейчас часто можно услышать: этот человек плохой с точки зрения того, что он делает, но если он делает это ради хайпа, денег, славы - личной выгоды, то нельзя упрекать его, и он, конечно, молодец, он все продумал, всех обхитрил, он безусловный победитель.
Нет, Обломов прав. Прав абсолютно. Не хочешь в дерьме замараться, не лезь в него совсем, не вступай на этот скользкий путь, лежи на диване, погибай с булкой во рту. И никто не смеет тебя упрекнуть, упрекать будут только дураки и лживые воротилы, денежные мешки. А гении разведут руками перед твои поступком.
Помните об этом, когда будете восхищаться очередным "творцом" и "гением" в программе "Еще не познер", "Вдудь" и тому подобном.