Как человек, десятки раз побывавший в обожаемой мною Грузии в разные периоды, позволю пару слов об «экономическом чуде» Саакашвили. Начнем с того, что изменения налицо и это факт.
1. Коррупция. Многие не понимают разницу между коррупцией и взятничеством. Взятничество, когда суешь в карман гаишнику, медсестре или мелкому чиновнику и быстро решаешь свою проблему, а коррупция – это незаконные финансовые обороты в цепочке повязанных между собой должностных лиц с властными полномочиями и предпринимателями. Так вот, при Саакашвили взятничество действительно достигло возможного минимума, а вот коррупция всего лишь приняла «цивилизованные» формы – носили уже не в конвертах или переводили деньги на офшорные счета, а на счета легальных фондов. Выводы за вами. Кстати, от этих перемен далеко не все были в восторге. Лично мне говорил мой хороший знакомый: «Иногда на машине езжу в Армению и в подарок друзьям везу местные мандарины. По закону можно бесплатно вывозить 15 кг фруктов. На таможне взвесили - 17,5. Надо доплачивать. Сумма доплаты смешная. Раньше что-то близкое к этой сумме сунешь таможенному инспектору в карман и поедешь дальше. При Саакашвили уже никак. Надо оплачивать через окошко. Стану ли я из-за 2,5 кг мандаринов парковать машину, оставив семью меня ожидать, пешком переть к административному зданию, документы оформлять, ходить от окна к окну, чтоб через банк оплатить пару копеек? Выкинул лишнее в мусорку и поехал. А мусорка из-за таких как я превратилась в зловонную свалку. Кому от перемен стало лучше? Мне, выкинувшему купленные за свои деньги фрукты? Моим друзьям? Инспектору? Или государству, которое за свой счет самосвалами эти кучи мусора вывозит?
2. Рост экономики. Для того чтоб нищее государство стало богатым, оно, как человек, должно эти деньги добыть. Даже человек, в его микро-масштабе, нуждается во времени, чтоб их заработать, а целая страна? Если быстрее - можно выиграть лотерею или найти клад. Страны персидского залива, например, в 1920-е годы нашли клад – залежи нефти, но для того чтоб этот клад превратить в деньги и поднять экономику им понадобилось полвека. Какой же клад нашел Саакашвили, что через год начал «поднимать» экономику? Очевидно, что ему не понадобилось время для превращения в деньги клада, которого, кстати, и в помине нет. Он просто получил деньги в виде денег. Кто ему дал и за что, угадайте сами.
3. Процветание. Со всей ответственностью заявляю – превратить центр Тбилиси в туристическую Мекку, отстроить пляж Батуми и проложить между ними трассу – это очковтирательство, показуха, а не подъем экономики. Наши либералы, и особенно украинские цеевропники, любят в интернете выкладывать коллаж – запущенные пляжи Абхазии и фешенебельную набережную Батуми, мол, убедитесь разнице между русским миром и западным. Во-первых, разрушенную войной Абхазию приводить в пример некорректно (хотя о какой корректности демшизы мы говорим?), во-вторых набережная Батуми – это еще не Батуми. Отшагайте два квартала от роскошной набережной в сторону города, и вас оторопь возьмет – сплошной «гарлем», который в фото рекламных буклетов не помещается. Советские и досоветские изношенные постройки, самовольные гипсокартонные пристройки, латаные, как лоскутное одеяло крыши, сколоченные-приколоченные лестницы, обшарпанные стены, буржуйки … Это и есть построенная Саакашвили «витрина», на которую должны равняться другие республики из бывшего СССР?? !
Сегодня на украинских эфирах Саакашвили, захлебываясь слюной, как заезженная пластинка повторяет одно и тоже: «При мне бюджет Грузии увеличился в шесть раз!», а украинцы вытирают слезы умиления – когда же этого гения реформ сделают нашим премьером? И никому не приходит в голову спросить – а откуда эти деньги взял, дорогой? И куда ты их дел? В промышленность, производство, в сельское хозяйство вложил? Или вбухал в пару «картинок» туристического комплекса, который рухнул как карточный домик от щелчка коронавируса ? Чем сейчас заняты хваленые гостиницы и рестораны? Почему вдруг рабочие места исчезли? Где работает обожаемый тобой народ? И вообще, что это за односторонняя любовь? Ты народ любишь, а он тебя, волшебника-реформатора, с позором прокатил на выборах.
И буквально два слова про Сингапур, поскольку этот пример тоже полощется жупелом в руках либералов-попугаев, мол, они же смогли, почему мы не можем ? Надо только как Ли Кван Ю посадить своих друзей-коррупционеров и провести реформы. Господа! Я не против реформ, но поймите, Сингапур – это государство-город. Бюджет страны - это всего лишь бюджет большого города и пополняется он транзитными пошлинами, которые ежегодно платят за 50 000 (!) океанских контейнеровозов, идущих через Сингапурский пролив в Малаккский. А это около 20% от всех сумм, которые платятся в мире за пользование проливами. Сопоставьте эти астрономические суммы с бюджетом одного, пусть большого, города и вам станет ясно, в чем секрет экономического «чуда» Сингапура. Естественно, что в такое место и инвестиции потекут.
Господа демократы, у вас есть один город, который будет на содержании Малаккского пролива вместо Сингапура? Если есть – вперед! А если нет, то сидите и молчите в тряпочку, что за аналогии-манипуляции Сингапур-Сарапул? А заслуга Ли Кван Ю не в том, что он друзей сажал (хотя туда им и дорога), а в том, что после приобретения независимости в 1963 году, он и нанятые им юристы полтора десятка лет в международных судах добивались решения, чтоб транзитные налоги за прохождение пролива шли только в бюджет Сингапура, а не в бюджет бывших метрополий.
