Сегодня мы поговорим о первом этапе существования вооруженных сил на Руси. Об эпохе дружин. О том, как они комплектовались, как снаряжались и что с ними было не так.
Кто такой дружинник?
Прежде всего, это человек, который профессионально занимается воинским ремеслом. Но пропасть между ним и военным профессионалом Античности или Нового времени безгранична. Почему?
Прежде всего война для них - это не просто ремесло. Это еще и очень сильная сакральная компонента. Для них бой был своего рода религиозным ритуалом. Что в языческой традиции, что в христианской.
Но было бы полбеды, если на этом все проблемы заканчивались. Нет.
Для дружинника его предводитель не был командиром в прямом смысле этого слова. Отнюдь. Он выступал в качестве символического старшего родича, этакого отца. А вся дружина воспринимала сама себя как своего роду семью. Такое положение дел сформировалось еще в первобытном обществе, сохраняясь на всем протяжении бытования дружин.
Как дружина комплектовалась?
Поначалу – из всех подходящих из тех, кто желал. Хотя это и не означало, что в дружину было легко попасть. Тебя ведь принимали в символическую семью.
В дальнейшем эта вольница утихла. Потому что старались брать только тех, кто происходил из семей дружинников. Что в известной степени ухудшило качество личного состава, так как пропал соревновательный принцип.
Этот способ комплектования, помноженный на фактор семейственности, накладывал очень серьезный отпечаток на такие свойства как дисциплина и управляемость. Внутри дружины царила атмосфера товарищества и братства, скорее даже панибратства, что неплохо, но совершенно не годилось для армии.
Как несложно догадаться, никакой строгой внутренней структуры в дружине не было от слова вообще. Нередко можно услышать про каких-то сотников и десятников в этот период. Но это не верно. Сотенная система была на Руси впервые введена Иваном Грозным в XVI веке, повторяя во многом монгольскую систему. Монгольскую, а не древнеримскую. Это очень важно. Потому что с устройством древнеримской армии Иван был попросту не знаком за неимением источников.
До введение этих сотников и десятников войско на Руси формировалось на ином принципе. Дружина дробилась на произвольное количество неравных фрагментов по фактическому поголовью лидеров, за которыми шли люди. То есть, состояла из дружин поменьше со сложной условной моделью подчинения, основанной на уважении и личном влиянии.
Кто выставлял дружины?
Прежде всего князь. Поначалу были ТОЛЬКО княжья дружины. Позже к ним стали присоединятся городовые полки, то есть, дружины того или иного города. И размер их был не таким, чтобы большим.
Очень важно отличать лично преданную дружину князя и городовой полк, который отстаивал интересы города и только города. То есть, подчинялся князю только тогда, когда того желал город.
Как дружина обучалась?
Как бы это странно не звучало, но посредством дедовщины.
Суть заключалась в том, что новобранцы, оказывающиеся в разновозрастной среде дружины, попадали под шефство более опытных боевых товарищей. Те их наставляли и обучали. Взамен «деды» получали от новичков уважение и помощь, в том числе и низкоквалифицированном труде, например, во время походов. Это было платой за науку.
Но тут не нужно думать о том, что дружинники тренировались в современном смысле этого слова. Нет. Это было не так.
Общая физическая подготовка.
Ее не было. Просто не было. Во всяком случае в классическом виде.
Она вообще пришла в армии мира только после Первой Мировой войны.
Боевая подготовка.
Она носила очень специфический характер. Фехтовальных школ в период бытования дружин в Европе еще не было. И, как следствие, развитого фехтования. Поэтому новичка обучали базовым, ходовым приемам обращения с оружием.
Да, тренировки шли. Но их цель была не столько научить, ибо учить особенно было нечему, сколько сформировать психологическую уверенность в себе.
Как вы видим, в собственно военном плане не густо. Но это и не удивительно, потому что основная наука была связана совсем с иным, а именно с опытом и практикой ремесла. С тем, как лучше вязать пленника, задирать подол пленницам и искать ценности при налете. Деды передавали новичка ценный опыт житейского плана, связанный с этим специфическим ремеслом – войной.
Да, безусловно, по своим навыкам из-за регулярных упражнений с оружием и акцентуации на воинском ремесле, дружинников находились на недостижимо больших высотах по сравнению с племенными ополчениями или иными иррегулярами. Но в плане выучки именно воинским дисциплинам дружина очень сильно уступала нормально обученным европейским частям регулярных войск Нового времени. Про дисциплину, субординацию и управление речи и вообще не идет – их не было. По сути своей это была просто банда.
Эволюция дружины
Эволюция дружинного войска на Руси была достаточно простой. Поначалу дружина была исключительно пешим войском. Позже оно трансформировалось в конное. Пехота же ушла в основной своей массе в прошлое, сохранившись только в формате малых частных отрядов купцов и прочих уважаемых людей. Кто мог себе позволить охрану. Что не мешало конной дружине спешиваться при необходимости или ходить в судовых ратях.
Но давайте по порядку.
Ранняя дружина Руси – пехота
Пехотная дружина Руси.
Существовала с середины IX по середину XI веков.
Ее основу представлял воин явно выраженного контактного типа. Он был вооружен легким копьем, топором и, вероятно, ножом. И все. Из-за чего не сильно отличался от состоятельных бойцов племенного ополчения. Его преимущество было в том, что всем этим оружием он мало-мальски умел пользоваться, во-первых. И во-вторых, война была его ремеслом со всеми вытекающими психологическими моментами.
Защитное снаряжение рядового дружинника составлял круглый, плоский дощатый щит скандинавского типа. И все.
У немногочисленных воинов побогаче могла быть легкая кольчуга с короткими руками и подолом до середины бедра. По обычаям тех лет она надевалась не на стеганый халат, который вошел в практику только веке в XI -XII . Скорее всего кольчуга носилась по еще античным традициям поверх шерстяной туники или чего-то аналогичного.
У еще меньшего количества дружинников был шлем. На первый взгляд это кажется странным, но шлем – изделие более дорогое и технически сложное, чем кольчуга. Он требовал и материал лучше, и навыки выше. Это проволоку для кольчуги можно было ковать небольшими кусочками как тоненькие прутки. Да крутить-вертеть потихоньку. Да, это долго. Но любой кузнец мог справиться. А для шлемов требовалось заметно большее мастерство и куда более однородный, качественный металл.
Ламеллярные или чешуйчатые доспехи могли себе позволить совсем уж уважаемые и влиятельные люди, вроде самого князя или самых приближенных к нему людей. Они также были весьма дорогим удовольствием по причинам схожими с теми, из-за которых шлем был у немногих.
Мечи без всякого сомнения применялись. Но это было оружие статусным, а не боевым из-за его чрезвычайной дороговизны. Во всяком случае в этот период и в этом регионе. Впрочем, викинги, франки, саксы, кельты и прочие варварские племена находились примерно в том же положении, используя в качестве основного оружия копья, а вспомогательного топор.
Основной пешей дружины был копейщик. Поэтому какие-либо специализированные отряды если и встречались, то были редки, немногочисленны и глубоко факультативны.
Лук был в ходу. Какой именно – толком не ясно, но вряд ли биокомпозит. Это диктовалось низким социальным статусом лучника и его глубоко вспомогательным положением в дружине. В лучников, как правило, определялись те, кто по каким-либо причинам не мог встать в строй. Поэтому их было, как правило, очень немного.
Отдельно нужно упомянуть о том, что стрелы – это ремесленное изделие, которого в по сути первобытном обществе, каковым являли собой варварские королевства, попросту не могли производить много. Ведь для большого количества ремесленных изделий нужно много ремесленников. А много ремесленников живут в больших развитых и многолюдных городах. Причем стрелы, это не только наконечник и древко, но и оперение, на которое шли маховые перья крупных птиц. То есть, довольно дефицитное сырье для массового производства. А ведь стрелы, что патроны – расходный материал. Что-то можно собрать после боя, но далеко не все и то, только если поле боя осталось за тобой.
Метательные копья тоже применялись. Но еще более факультативно, нежели лук. Потому что были НАМНОГО дороже стрел из-за приличного куска металла в наконечники. А металл, тем более хороший, в те годы был дорог.
Именно такая дружина, ведомая Рюриком, создала государство Русь. Именно такая дружна вышла на Днепр и подчинила себе славянские племена, живущие там, отбив их у хазар. Именно с такой дружиной князь Ингвар отправился в свой последний поход за данью к древлянам. Именно с такой дружиной начинал свой боевой путь Свентослав, известный позднее как Святослав.
Поздняя дружина Руси - конница
Конная дружина Руси.
Существовала с середины XI по конец XIII веков. А в формате дворового войска до конца XV века.
Как она получилась? Во второй половине X века князь Свентослав начинает реформировать свою пешую дружину, пересаживая ее на коней. В чем держась хазарского образца.
Зачем? Причины было три.
Первая. Экономическая. Князь не мог себе позволить хорошо снаряжать и вооружать пешую дружину в связи с тем, что людей там было много. А новые вызовы, с которыми он столкнулся, не получалось решать по-старому. Да и кормить такую ораву головорезов было недешево.
Вторая. Логистическая. Пешая дружина могла эффективно действовать только вдоль рек и морской береговой линии. Из-за своей численности она была привязана к лодкам, на которых перевозились запасы продовольствия. А нормальных обозов в те годы попросту не существовало.
Третья. Функциональная. Русь вступила в острую фазу противостояния с хазарами и прочими степными народа. И ей требовалась конница. Пехотой тоже можно против степи работать, но это не так удобно.
Начатая в середине X века реформа привела к середине XI не только утверждению конных дружин, но и резкому сокращению их поголовья. Произошла типичная концентрация ресурсов со ставкой на качество войска, а не его количество. Так что если раньше для решения обыденных задач требовалось проводить серьезную операцию с привлечением множества людей и лодок при больших расходах, то теперь обходились малыми группами. Которые, будучи кардинально лучше снаряженные, действовали ничуть не хуже.
Типичный дружинник середины XI века восседал на лошади линейной породы. На нем была легкая кольчуга с короткими рукавами и подолом до середины бедра. Легкий открытый шлем. Каплевидный щит, позаимствованный у византийцев. Легкое копье и меч. Именно в этот период времени меч становится важной и, практически неотъемлемой частью комплекса вооружения. Вспомогательной, но важной, ибо основа вооружения все еще оставалось копье.
Шире начинают входить в обиход ламеллярные «жилетки», дополнительно усиливающие защиту корпуса. Теперь их могла себе позволить уже не только самая верхушка военной аристократии, но и средняя прослойка.
Почему ламеллярный доспех, а не чешуя?
На том историческом этапе, вязанный на шнурках ламеллярный доспех было радикально проще ремонтировать в походе без специальных средств и особых навыков. Миф про направление чешуек – это не более чем миф. Потому что скифы с персами без всяких проблем использовали чешую всю Античность. Да и потом, в XIV веке она вытесняет ламеллярные доспехи у русской конницы.
Выделять как раньше отдельных лучников, пусть и в небольшом количестве, было больше нельзя. Ведь дружинников теперь мало. Каждый на счету. Поэтому, продолжая подражать хазарам, на Руси дружинники стали вооружаться луком как вспомогательным оружием. По крайне мере, поначалу.
Именно таким войском Владимир Мономах разгромил половцев, надолго решив степной вопрос. Именно таким войском Александр Невский бил шведов на Неве и германцев на берегу Чудского озера. Именно такое войско встретило монголов, но это уже совсем другая история.
Спасибо за внимание.